Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda p01nt3r » ven giu 12, 2009 12:00

Ciao a tutti,


qualcuno conosce l'uscita della versione stabile di slackware 64bit?

dovrei sceglierla in produzione per dei server ma preferirei non utilzizare la current
p01nt3r
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 1
Iscritto il: mar giu 09, 2009 12:05

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda conraid » ven giu 12, 2009 12:03

p01nt3r ha scritto:Ciao a tutti,
qualcuno conosce l'uscita della versione stabile di slackware 64bit?


No, nemmeno Pat oserei dire
E non si sa nemmeno se sarà la 13.0 (come prevedibile) o altro
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12019
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Luci0 » ven giu 12, 2009 14:16

In effetti la current ha come versione il curioso numero 12.34567890 basta guardare i vari packages, ad esempio etc ... etc-12.34567890-noarch-3.txz
Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
 
Messaggi: 3591
Iscritto il: dom giu 26, 2005 23:00
Località: Forte dei Marmi
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda metrofox » sab giu 13, 2009 9:51

Bhé:

Codice: Seleziona tutto
X.Org X Server 1.6.1
Release Date: 2009-4-14
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Slackware 13.0 Slackware Linux Project
Current Operating System: Linux darkstar 2.6.29.4-smp #1 SMP Fri May 29 01:18$
Build Date: 05 June 2009  04:58:05AM


Dal /var/log/Xorg.0.log, come vedete...Slackware 13 :-k
Avatar utente
metrofox
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 758
Iscritto il: gio ago 07, 2008 11:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda danix » sab giu 13, 2009 9:53

sta iniziando ad esporre il nuovo numero di versione :D si sta preparando... non vedo l'ora... mi sa che dopo tanto tempo ricomincerò ad usare il dual boot, x86 e x86_64... giusto per vedere l'effetto che fa :lol:
Avatar utente
danix
Staff
Staff
 
Messaggi: 3280
Iscritto il: ven ott 27, 2006 18:32
Località: Siderno (RC)
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 14.0
Kernel: 3.2.29
Desktop: fluxbox

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda metrofox » sab giu 13, 2009 9:57

Mi sa che lo farò anche io :D
Avatar utente
metrofox
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 758
Iscritto il: gio ago 07, 2008 11:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Vito » sab giu 13, 2009 10:58

Io passerò ai 64bit :-D
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4134
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda metrofox » sab giu 13, 2009 11:41

Ma che requisiti minimi ci voglio per passare ad una 64?
Avatar utente
metrofox
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 758
Iscritto il: gio ago 07, 2008 11:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Vito » sab giu 13, 2009 11:50

metrofox ha scritto:Ma che requisiti minimi ci voglio per passare ad una 64?


Un processore a 64bit :-D
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4134
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda navajo » sab giu 13, 2009 11:52

metrofox ha scritto:Ma che requisiti minimi ci voglio per passare ad una 64?


Devi avere un processore che supporti questa architettura. Dagli AMD64 agli INTEL core2duo minimo.
Per il resto vedi te, calcola che un sistema a 64bit supporta senza problemi anche 4giga di RAM e +
Postato in contemporanea :D :D
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3782
Iscritto il: gio gen 08, 2004 0:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda navajo » sab giu 13, 2009 11:59

Qui cè una buona spiegazione, secondo me, delle differenze fra architetture 32/64 bit
http://it.wikipedia.org/wiki/64_bit
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3782
Iscritto il: gio gen 08, 2004 0:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda metrofox » sab giu 13, 2009 17:53

Mmm... :-k Io sto su un Toshiba Satellite L300, ma il processore non pare sia dual core(cioè nell'adesivo di davanti non l'ho scritto Dual Core, ma solo Intel Inside)...Tra l'altro 3 gb di RAM, credo che non mi convenga passare ad una 64 o no? :-k

EDIT: Ho letto ora, il processore dovrebbe essere dual core...Però ho anche letto la pagina di wikipedia sul 64 e a dir la verità...Io non trovo alcun valido motivo per passare a 64bit, mica devo usare chissà quale programma...I soliti, amarok, firefox, kmess, gcc(per sviluppo di piccolo programmini), terminale...Nient'altro...Bhò...
Avatar utente
metrofox
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 758
Iscritto il: gio ago 07, 2008 11:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Vito » sab giu 13, 2009 18:14

I risultati dei 64bit si notano sui programmi multimediali e simili.

Perchè non sfruttare al massimo il processore?
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4134
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Blallo » sab giu 13, 2009 18:25

per me ci sarebbe un bell incremento di prestazioni...
firefox ora come ora è un mangia ram della madonna, per cui con i 64 bit lo carichi molto più veloce
discorso ovviamente trito e ritrito per i miglioramenti in campo multimediale (ps anche in riproduzione o solo in editing e encoding?)
insomma se hai a che fare con molti programmi mangia ram (compreso openoffice credo o no?) i 64 bit sono molto utili
se poi ti limiti a usare un editor di testo semplice, compilare programmi e cose semplici così non ti cambia la vita, ti è quasi totalmente indifferente...
Io sono il detective Arsenio Magret, e porto sempre la camicia TATUATA!
Avatar utente
Blallo
Packager
Packager
 
Messaggi: 3226
Iscritto il: ven ott 12, 2007 10:37
Località: Torino / Torremaggiore (FG)
Nome Cognome: Savino Liguori
Slackware: 14.1 / 12.2
Kernel: 3.12.2-ck
Desktop: Openbox

Re: previsione per uscita versione stabile 13.0 64bit

Messaggioda Vito » sab giu 13, 2009 18:35

I 64bit non penso influenzino il consumo di ram,
casomai nella velocità di elaborazione in quanto il processore lavora il doppio dei dati alla volta.
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4134
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Prossimo

Torna a Slackware64

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti