Slacky repository for Slackware 13 64 bits

[Vic Steele]

Spero intanto che, per quanto riguarda lo spazio, gli introiti dell'associazione diano il loro contributo (io mi iscrivo a Settembre).

Spero anche che escano fuori dei packagers, io sto iniziando a pacchettizzare diverse cose da quando sono passato a questa architettura, ma non mi sembra onesto il mio lavoro in quanto edito solo degli slackbuild precostruiti e scarico i sorgenti giusti, nient'altro.
Se però, per collaborazione intendereste anche questo, potrei dare anche io una mano.

[ponce]

ma e' quello che facciamo un po' tutti: basta mettere a disposizione le modifiche, cosi' le possono usare anche gli altri (magari anche gli stessi autori originali)

penso pero' che abbiano bisogno di mantainers, che sono figure un po' piu' impegnative.

[conraid]

Spero intanto che, per quanto riguarda lo spazio, gli introiti dell'associazione diano il loro contributo (io mi iscrivo a Settembre).

Spero anche che escano fuori dei packagers, io sto iniziando a pacchettizzare diverse cose da quando sono passato a questa architettura, ma non mi sembra onesto il mio lavoro in quanto edito solo degli slackbuild precostruiti e scarico i sorgenti giusti, nient'altro.
Se però, per collaborazione intendereste anche questo, potrei dare anche io una mano.

per collaborazione si intende anche questo, anzi, la maggior parte del lavoro è svolta così.
Prendi lo slackbuild dal repository, lo modifichi e lo rendi disponibile nella nuova versione

Se ti interessa iscriviti alla sezione pacchettizzatori (manda un PM a Loris) cos' leggi le linee guida ed altro.

[Vic Steele]

ma e' quello che facciamo un po' tutti: basta mettere a disposizione le modifiche, cosi' le possono usare anche gli altri (magari anche gli stessi autori originali)

penso pero' che abbiano bisogno di mantainers, che sono figure un po' piu' impegnative.

Slacky mi ha dato molto, se prendessi un impegno con questa comunità significa che me la sentirei, per esempio, di farmi assegnare certi programmi, e preoccuparmi di mantenerli aggiornati nei repo con il passare del tempo .

Spero intanto che, per quanto riguarda lo spazio, gli introiti dell'associazione diano il loro contributo (io mi iscrivo a Settembre).

Spero anche che escano fuori dei packagers, io sto iniziando a pacchettizzare diverse cose da quando sono passato a questa architettura, ma non mi sembra onesto il mio lavoro in quanto edito solo degli slackbuild precostruiti e scarico i sorgenti giusti, nient'altro.
Se però, per collaborazione intendereste anche questo, potrei dare anche io una mano.

per collaborazione si intende anche questo, anzi, la maggior parte del lavoro è svolta così.
Prendi lo slackbuild dal repository, lo modifichi e lo rendi disponibile nella nuova versione

Se ti interessa iscriviti alla sezione pacchettizzatori (manda un PM a Loris) cos' leggi le linee guida ed altro.

È da un po' che penso di farlo, sto solo cercando di accumulare esperienza con più tipi di sorgente.
Se ci sarà intenzione di costruire anche un repo dedicato a slack64, sarò ancora più invogliato a prendere definitivamente questa decisione.

[Blallo]

non si potrebbe che so almeno creare un archivio di slackbuild (impostandoli con il download del tarball integrato)?

[Luci0]

Io avevo ri-pacchettizzato qualche programmino minore per la 12.1 ma poi per la 12.2 non sono riuscito a fare niente per motivi di lavoro, famiglia, ed impegni alla fine mettersi a pacchettizzare dalle 23.00 in poi non era molto produttivo ... insomma tra il dire e il fare c' é di mezzo il mare ... esiste poi il problema del testing ... e dire che mi ero preparato un PC apposta per questo ...

[ZeroUno]

Se si comincia a caricare qualche pacchetto sul repository 13.0 a 32bit (una parte saranno pur pronti) alcuni di noi possono cominciare a testarli a 64bit.

Ciao
01

[ZeroUno]

ops
mi era sfuggito che il repo è già stato caricato (anche se manca ancora changelog e il resto.. daltronde le date risalgono a ieri sera...)

allora diamoci sotto!!

[conraid]

su slackers.it ho messo qualche pacchetto a 64bit, per adesso mutt, postfix, mozplugger e qtcurve
quelli che ho fatto perché ne avevo bisogno
ho solo il notebook a 64bit e compilarci non è il massimo, diventa un forno

[paperboy]

non si potrebbe che so almeno creare un archivio di slackbuild (impostandoli con il download del tarball integrato)?

io i miei li sto facendo tutti cosi.

[ZeroUno]

su slackers.it ho messo qualche pacchetto a 64bit

sisi, io parlavo degli slackbuild presi dal repository slacky di slackware 13
quelli che hai già fatti sono già un'ottima cosa

il mio portatile è un po' più potente, quindi ogni minuto libero che trovo lancio una compilazione per provare se va
alcuni pacchetti non so assolutamente cosa sono e cosa fanno e se possono tecnicamente funzionare a 64bit


al momento contiene 3 pacchetti:
flash-player-plugin : non necessario compilarlo a 64 bit (o meglio, c'è lo slackbuild sul dvd di slackware64)
freepops : così com'è non compila a 64 bit; ecco la patch per il 64bit:

Codice: Seleziona tutto

--- configure.sh-orig   2009-09-03 21:16:07.040547144 +0200
+++ configure.sh        2009-09-03 21:19:31.366545117 +0200
@@ -93,7 +93,8 @@

 set_linux_slack() {
 set_default
-CFLAGS="-O2 -g3 -march=i486 -Wall -DHAVE_CONFIG_H -I$PWD"
+CFLAGS="-O2 -DHAVE_CONFIG_H -I$PWD"
 WHERE=/usr/
 LOCALEDIR=/usr/share/locale
 OS=Linux

da applicare prima del ./configure; magari può anche essere comodo un make realclean prima del configure

krusader : compila e installa perfettamente
lyx : assenti le accortezze per compilazione a 64bit (ottimizzazioni presenti in CFLAGS e CXXFLAGS; senza compila perfettamente)
cppunit : assente l'accortezza riguardante la libdir a lib64; forzamento CHOST a i486
postfix : compila e funziona perfettamente
testdisk : compila e funziona perfettamente
lzma : assente l'accortezza riguardante la libdir a lib64
pyxdg : compila perfettamente

Ciao
01

[venerdi_12]

Mi sembra che ci siano molti di noi ansiosi di avere un repo a 64 bit.

Vorrei un chiarimento.
Cosa intendete per packager e per manteiner?
Io ho fatto diversi pacchetti per slacky (quelli con il suffisso lu) e non li uplodo su nessun altro sito.
Sono solo un packager o cosa?
Il packager prepara solo lo slackbuild o spedisce a Loris anche il tgz|txz?

In soldoni vorrei sapere quale dorebbe essere il mio contributo al repo 64 bit; basta riguardarmi i miei slackbuild per adeguarli ed eventualmente fornire anche i binari alla comunità?

P.S.
Slacky è un punto di riferimento per molti di noi.
Personalmente adoro Slackware e Slacky è stata la comuntà/repository che meglio ha risposto alle mie esigenze.
Mi piace smanettare e sapere come funziona la mia macchina, ma difficilmente riuscirei a compilarmi (ma sopratutto tenere aggiornati) tutti i pacchetti che mi servono. Se non ci fosse stata Slacky avrei penso cambiato distribuzione.
Spero non debba succedre per la 64 bit.

Happy Slack

[Luci0]

Ci sono packager e packager ... Loris per esempi ogni volta che esce una nuova versione di Slackware ri-pacchettizza 1400 pkg ... altri tipo me 4 o 5 programmini .... se va bene ..
Comunque Loris gohanz Conraid contribuiscono per il 90% dei pacchetti di Slacky ... e alcuni sono dei pacchetti belli grossi ...