No, il 2.6.35 no, puoi comunque compilarlo usando il config dell'huge o del generic.zxzxasas ha scritto:Per fare ciò...dovrei installare slackware
Ci avevo già pensato, mi fido senza dubbio più del kernel di slackware che di quello di arch... Il problema è che mi serve (per alcune ragioni) il kernel 2.6.35...anche se ora non ricordo perchè! in current ora che c' è?
Eccessivo riscaldamento con linux
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il modello preciso del laptop in questione.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il modello preciso del laptop in questione.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
- Linux 3.x
- Messaggi: 760
- Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 3.4.4-ck3
- Desktop: FluxBox-1.3.1
- Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
- Località: London
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
-
- Linux 2.x
- Messaggi: 397
- Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
- Nome Cognome: Pasquale
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.35.7
- Desktop: KDE 4.5.2
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Il problema è che rischio mi si fonda per fare una compilazione di un kernel huge dato il problema! Vabbè che è in garanzia (ce l' ho da meno di un mese) e me lo cambiano però...devo trovare un attimo il coraggio!
Ragazzi è strana questa cosa comunque...la GPU sta sempre intorno ai 50° al pari di Windows...e l' HD sempre intorno ai 40° al pari di Windows!
(sono gli unici due sensori a cui riesco ad accedere, uno coi driver Catalyst e l' altro con Smartctl...)
Ragazzi è strana questa cosa comunque...la GPU sta sempre intorno ai 50° al pari di Windows...e l' HD sempre intorno ai 40° al pari di Windows!
(sono gli unici due sensori a cui riesco ad accedere, uno coi driver Catalyst e l' altro con Smartctl...)
-
- Linux 3.x
- Messaggi: 760
- Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 3.4.4-ck3
- Desktop: FluxBox-1.3.1
- Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
- Località: London
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Bhè certo, questo è pure vero... Bèh, non saprei che dirti, ma giusto per curiosità perché hai bisogno del kernel 2.6.35.x?Il problema è che rischio mi si fonda per fare una compilazione di un kernel huge dato il problema!
-
- Iper Master
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Offtopic: il kernel 2.6.35.2 e` il migliore kernel attuale, supera anche 2.6.35-ck1
-
- Linux 3.x
- Messaggi: 760
- Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 3.4.4-ck3
- Desktop: FluxBox-1.3.1
- Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
- Località: London
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Bhè lo uso anche io, ma non so perché debba usare quella versione in particolare, magari con qualche patch o qualcos'altro si riesce a scoprire che può fare le stesse cose del kernel 2.6.35 anche su altri kernel. Comunque è vero, mi ci trovo molto bene col 2.6.35.2.Mario Vanoni ha scritto:Offtopic: il kernel 2.6.35.2 e` il migliore kernel attuale, supera anche 2.6.35-ck1
-
- Packager
- Messaggi: 2021
- Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
- Nome Cognome: Luca De Pandis
- Distribuzione: macOS/OpenBSD
- Località: Lecce/Bergamo
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
assolutamente vero....non ho avuto alcun problema con questa versione (neanche con le precedenti compilazioni del 2.6.35)...sarà forse la mia configurazione o una mia impressione ma a livello di consumi e prestazioni (al boot e nei tempi di risposta) il sistema è migliorato parecchio con questo kernelMario Vanoni ha scritto:Offtopic: il kernel 2.6.35.2 e` il migliore kernel attuale, supera anche 2.6.35-ck1
-
- Linux 2.x
- Messaggi: 397
- Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
- Nome Cognome: Pasquale
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.35.7
- Desktop: KDE 4.5.2
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Ragazzi mi sono ricordato perchè avevo installato questo kernel che, per inciso, è ancora in testing su arch!
Speravo in un driver b43 che supportasse per bene la mia scheda Wireless con chipset Broadcom 4312 (non usava il DMA e mandava tutto in PIO mode, praticamente scaricando a 300KB/s mi occupara PER INTERO un core della CPU), poi ho installato il driver broadcom ufficiale (modulo wl.ko) e tutto è funzionato indipendentemente dal kernel. Quindi mi è possibile senza alcun problema l' installazione di Slackware con kernel 2.6.33 (c' è quello sulla 13.1 o sbaglio?)...ma prima di fare questo, aspetto qualche altro giorno e vedo se i packager di arch passano il kernel 2.6.35 nel ramo core (che sarebbe quello "stabile", ora c' è il 2.6.34.3 quindi non dovrebbe mancare molto)...magari in effetti hanno qualche problema, per questo non lo passano...
Il problema di passare a Slackware ora è che alcuni pacchetti che uso per la mia configurazione di fluxbox temo di non trovarli...in particolare, ho notato che a 32 bit perdo un 20% in prestazioni e i pacchetti per slackware64 sono ancora pochini...Sul fisso con Slackware ho meno esigenze e comunque uso i 32 bit...
Speravo in un driver b43 che supportasse per bene la mia scheda Wireless con chipset Broadcom 4312 (non usava il DMA e mandava tutto in PIO mode, praticamente scaricando a 300KB/s mi occupara PER INTERO un core della CPU), poi ho installato il driver broadcom ufficiale (modulo wl.ko) e tutto è funzionato indipendentemente dal kernel. Quindi mi è possibile senza alcun problema l' installazione di Slackware con kernel 2.6.33 (c' è quello sulla 13.1 o sbaglio?)...ma prima di fare questo, aspetto qualche altro giorno e vedo se i packager di arch passano il kernel 2.6.35 nel ramo core (che sarebbe quello "stabile", ora c' è il 2.6.34.3 quindi non dovrebbe mancare molto)...magari in effetti hanno qualche problema, per questo non lo passano...
Il problema di passare a Slackware ora è che alcuni pacchetti che uso per la mia configurazione di fluxbox temo di non trovarli...in particolare, ho notato che a 32 bit perdo un 20% in prestazioni e i pacchetti per slackware64 sono ancora pochini...Sul fisso con Slackware ho meno esigenze e comunque uso i 32 bit...
- giberg
- Linux 4.x
- Messaggi: 1282
- Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
- Nome Cognome: Gianni
- Slackware: current64
- Kernel: 3.7.1
- Desktop: 4.8.5
- Località: S. Biagio di Callalta (TV)
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Wow, mi hai risolto il problema del mio Aspire 5720. Da un po' di tempo non mi partiva la ventola quando avviavo "da freddo" dopo il caricamento del kernel. Dopo un po' si surriscaldava e si spegneva. Dopo uno standby o una ibernazione (anche a computer freddo) funzionava.pino_otto ha scritto:Sul notebook di mio papa' (Acer Aspire 5315) era successo che con GNU/Linux (Slackware 13.1) si surriscaldava fino a spegnersi. In quel caso il problema e' che non partiva la ventola di raffreddamento.
Alla fine ho risolto il problema con uno script bash che gestisce la ventola.
Non credo che sia il tuo caso, ma qui puoi trovare maggiori informazioni:
http://giovanni.wordpress.com/2010/08/1 ... pire-5315/
Grazie!
-
- Linux 3.x
- Messaggi: 760
- Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
- Slackware: slackware64-current
- Kernel: 3.4.4-ck3
- Desktop: FluxBox-1.3.1
- Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
- Località: London
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Siamo già al 2.6.35.2, figurati, quindi se devono fare un salto lo faranno con questo kernel o col 2.6.35.3, per ora anche Pat sembra fermo coi kernel, ma sarà in ferie A Settembre si ricomincia a lavorare di nuovo al 100%il kernel 2.6.35 nel ramo core (che sarebbe quello "stabile", ora c' è il 2.6.34.3 quindi non dovrebbe mancare molto)...magari in effetti hanno qualche problema, per questo non lo passano...
-
- Linux 2.x
- Messaggi: 397
- Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
- Nome Cognome: Pasquale
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.35.7
- Desktop: KDE 4.5.2
Re: Eccessivo riscaldamento con linux
Allora, novità dal fronte occidentale...
Con kernel 2.6.35.2, modulo coretemp caricato, la situazione, dopo un 20 minuti di utilizzo e un riavvio, con una temperatura ambiente di 26/27 gradi, è questa:
Hard Disk
Scheda Video
Processore (le prime due sbagliate, le seconde due esatte...strano che me lo riconosca come isa ma tanto vale...)
Insomma, tutte le temperature sono buone...ciononostante, ho fatto provare anche ad altre persone e anche loro, ignare di tutto, hanno ammesso che con linux si riscaldava di più...un dato rilevante è che con linux le ventole girano molto meno, questo potrebbe portare ad un aumento della temperatura interna del notebook e quindi questo riscaldamento. Anche se non riesco a rendermi conto di che entità...
Il controllo manuale delle ventole però ancora non mi è consesso...nonostante ora il modulo coretemp supporti la mia CPU.Infatti, dopo aver caricato (forzatamente) i8k, succede questo:
Un' altra particolarità è questa:
Non riesco a seguire bene il perchè i dati stanno nel file e non vengono letti correttamente da i8kctl...
Alle volte, cercando di usare i programmi di i8kutils (che comunque non funzionano) mi si anche blocca il computer...
Con kernel 2.6.35.2, modulo coretemp caricato, la situazione, dopo un 20 minuti di utilizzo e un riavvio, con una temperatura ambiente di 26/27 gradi, è questa:
Hard Disk
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# hddtemp /dev/sda
/dev/sda: Hitachi HTS545025B9A300: 36°C
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# aticonfig --pplib-cmd 'get temperature 0'
Temperature for thermal controller 0 is 46.000000
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +26.8°C (crit = +100.0°C)
temp2: +0.0°C (crit = +100.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +38.0°C (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)
coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 2: +39.0°C (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)
Il controllo manuale delle ventole però ancora non mi è consesso...nonostante ora il modulo coretemp supporti la mia CPU.Infatti, dopo aver caricato (forzatamente) i8k, succede questo:
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# i8kctl
1.0 (null) DTHCCN1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# i8kfan -r 1
-1 -1
[root@darkstar pasquale]# i8kfan -l 1
-1 -1
[root@darkstar pasquale]# i8kfan -l 2
-1 -1
Codice: Seleziona tutto
[root@darkstar pasquale]# modprobe i8k
FATAL: Error inserting i8k (/lib/modules/2.6.35-ARCH/kernel/drivers/char/i8k.ko): No such device
[root@darkstar pasquale]# modprobe i8k force=1
[root@darkstar pasquale]# cat /proc/i8k
1.0 A08 DTHCCN1 -22 -22 -22 -22 -22 -1 -22
[root@darkstar pasquale]# i8kctl
1.0 (null) DTHCCN1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Alle volte, cercando di usare i programmi di i8kutils (che comunque non funzionano) mi si anche blocca il computer...