ricerca in filelist online

[RedSkull92]

io preferisco quella vecchia con il radio

[ZeroUno]

quella originale o quella corrente?


datemi qualche consiglio...

la prima l'ho voluta eliminare perchè cominciava a diventare troppo grossa e confusionaria

[RedSkull92]

parlo di quella http://slak.homelinux.org/index.php
alla fin fine deve essere solo un sistema di ricerca, quello che fa lo fa bene.

[ZeroUno]

La pecca di quella, come faceva giustamente notare conraid, è sui mixed.

Alcuni repository mettono insieme sia 32 sia 64 bit, sia 13.1 sia 13.0 sia 12.2 ecc.

Questi non li ho potuti quindi classificare né come 32 né come 64 (almeno nella gestione attuale), così se nella matrice scelgo la ricerca per 32 bit o 64bit lascio fuori quelli.

ora è tardi, scappo, ma dopo continuo con le idee


Ciao
01

[ZeroUno]

ditemi se queste vanno meglio:
http://slak.homelinux.org/dev/index2.php
http://slak.homelinux.org/dev/index3.php

[conraid]

il secondo mi piace, ma senza vedere i risultati non riesco a capire
il problema dei "mixed" però rimane.
Anche loro http://slackfind.net/en/ come vedi hanno lo stesso problema. Se cerchi postfix in current trovi i miei due postfix per esempio, se cerchi postfix 64-current non trovi niente.
I repository "mescolati" come il mio, quello di alien, ed altri, mi sa che creano problemi a questi tool?
come potremmo fare?
fare due repository separati (cioè con file packages.txt, etc... separati) diventa più complicato da gestire

[ZeroUno]

il secondo mi piace, ma senza vedere i risultati non riesco a capire

Il motore di ricerca è solo pensato , non ancora scritto, per cui niente risultati. Per ora mi interessa il form.
Da lì viene il formato dei risultati.

il problema dei "mixed" però rimane.
Anche loro http://slackfind.net/en/ come vedi hanno lo stesso problema. Se cerchi postfix in current trovi i miei due postfix per esempio, se cerchi postfix 64-current non trovi niente.
I repository "mescolati" come il mio, quello di alien, ed altri, mi sa che creano problemi a questi tool?
come potremmo fare?

fare due repository separati (cioè con file packages.txt, etc... separati) diventa più complicato da gestire

i repository separati sono la cosa migliore, ma se per te è difficile per alien è impossibile perchè è mischiato:
32/64 bit
13.1,13.0,12.2,12.1,12.0,11.0 classificati
altri non classificati.

comunque sono riuscito a trovare un criterio che dovrebbe accontentare un po' tutti i repository.


Ho lasciato 'mixed' nella classificazione interna, ma nella ricerca l'ho classificato come 'any'.
Inoltre non mi baso più soltanto sulla classificazione per repository ma la mischio con il nome pacchetto.

Alien è quello che mi da più problemi, ma ho trovato anche un altro criterio.


Sommati tutti questi criteri, su svariate migliaia di pacchetti ne sono rimasti una manciata non classificati.
Questi li considero come 'any', cioè vengono beccati, qualsiasi versione di slackware/architettura scegli.

[ZeroUno]

Il sito è temporaneamente down a causa di problemi con il server e il provider.
Spero di poterlo sistemare quanto prima.

Forse sarò costretto a spostarlo su qualche server estermo. In tal caso dovrò eliminare la ricerca di file (non credo di rimediare un host o virtual server disposto a darmi 5G di database e una certa potenza di calcolo a basso prezzo, né ho intenzione di inserire pubblicità nel sito)

[SIV]

né ho intenzione di inserire pubblicità nel sito

Giusto per curiosità: perchè?

[ZeroUno]

questione di scelte, non c'è un perchè preciso, voglio solo lasciare il sito più pulito possibile.
Avrai notato che il sito ha una grafica == zero.
Inoltre non mi piacciono i siti con troppa pubblicità, di conseguenza non li faccio.

In verità, poi, il sito non è nato per essere pubblicato. Mi serviva fare una ricerca di file, così mi ero raccolto un po' di manifest.bz2 e mi sono fatto qualche scriptino, poi ho pensato che ne potrei fare una interfaccia web, poi ho pensato che la cosa poteva essere utile... gli ho dato una sistematina e l'ho pubblicato su un server personale che già pubblicava altre pagine per altri scopi.

Ora forse dovrò eliminare il server e spostare il tutto su un vero host e non so quello che riuscirò a rimediare.

Tutto quì.

Il concetto, quindi, è che slak.homelinux.org non aggiunge altri costi a quello che già spendo per il resto.

[SIV]

Capito. Era giusto una curiosità.

Comunque con una pubblicità quasi nulla (1 banner solamente) il sito non è che si "sporca" o diventa obsoleto.

Però c'è anche un altra questione. Magari si mette la pubblicità per guadagnare almeno quanto si spende per il server, ma per arrivare a tale guadagno si devono mettere più di un banner.
Quindi alla fine metterne solo uno è davvero inutile.

[ZeroUno]

Quindi alla fine metterne solo uno è davvero inutile.

Appunto.

Ma per ora la prima cosa da fare è cercare uno spazio dove alloggiare i servizi.
Notavo che slacky.eu costa 60€ al mese.. non credo che posso permettermelo.
La mia registrazione a dominio risiede su tophost, che con un paio di euro in più a ciò che pago (quindi una decina di euro/anno scarsi) mi offre 500M di spazio web&email, ma voglio vedere cosa voglio farci.
Se riesco a trovare un virtual server economico sarebbe l'ideale.

[SIV]

Se riesco a trovare un virtual server economico sarebbe l'ideale.

Sì un VPS sarebbe l'ideale. Però ho visto che ormai sui tanti servizi di hosting, economico==scarso.

In un modo subdolo (velocità da far paura) ti "forzano" a fare l'upgrade.

[ZeroUno]

Infatti devo prima calcolare la potenza di cui ho bisogno, poi tenere in considerazione se mettere la ricerca file o limitare alla ricerca pacchetti.

[michele.p]

non credo di rimediare un host o virtual server disposto a darmi 5G di database e una certa potenza di calcolo a basso prezzo

...perché necessiti di 5GiB di database?

Bye