Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Firefox 29.0beta parliamone

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » ven dic 17, 2010 15:04

Puoi postare gentilmente questi test?
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Barone Rosso » ven dic 17, 2010 21:11

Trotto@81 ha scritto:Puoi postare gentilmente questi test?


Mi sembra che siano i più diffusi:
http://www2.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Solo javasript ...
Avatar utente
Barone Rosso
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 58
Iscritto il: mer set 15, 2010 7:11
Distribuzione: ArchLinux

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda hashbang » ven dic 17, 2010 22:50

Barone Rosso ha scritto:Mi sembra che siano i più diffusi:
http://www2.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Solo javasript ...
Non usando Firefox 4 non posso confrontarli direttamente....
Comunque ho fatto quei benchmark postati:
Browser Web: Chromium 10.0.603.0 i686

SunSpider
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  835.1ms +/- 1.0%
--------------------------------------------

  3d:                   136.4ms +/- 3.8%
    cube:                59.7ms +/- 5.0%
    morph:               35.0ms +/- 7.9%
    raytrace:            41.7ms +/- 6.5%

  access:                99.8ms +/- 3.0%
    binary-trees:        10.7ms +/- 15.4%
    fannkuch:            31.7ms +/- 7.3%
    nbody:               37.3ms +/- 7.5%
    nsieve:              20.1ms +/- 11.5%

  bitops:                80.7ms +/- 5.0%
    3bit-bits-in-byte:    8.5ms +/- 33.7%
    bits-in-byte:        16.9ms +/- 15.1%
    bitwise-and:         24.5ms +/- 17.1%
    nsieve-bits:         30.8ms +/- 12.2%

  controlflow:            6.4ms +/- 31.7%
    recursive:            6.4ms +/- 31.7%

  crypto:                68.5ms +/- 5.6%
    aes:                 21.5ms +/- 10.3%
    md5:                 25.2ms +/- 8.3%
    sha1:                21.8ms +/- 11.6%

  date:                  97.1ms +/- 3.6%
    format-tofte:        38.3ms +/- 7.3%
    format-xparb:        58.8ms +/- 6.2%

  math:                  99.9ms +/- 3.5%
    cordic:              37.5ms +/- 10.6%
    partial-sums:        42.5ms +/- 8.1%
    spectral-norm:       19.9ms +/- 14.1%

  regexp:                33.6ms +/- 6.2%
    dna:                 33.6ms +/- 6.2%

  string:               212.7ms +/- 2.8%
    base64:              18.8ms +/- 12.8%
    fasta:               39.1ms +/- 11.3%
    tagcloud:            58.3ms +/- 4.3%
    unpack-code:         59.5ms +/- 1.0%
    validate-input:      37.0ms +/- 6.8%


Peacekeeper
Codice: Seleziona tutto
Your fastest score for Chrome 10.0.603.0
3211 Points

Rendering 1185

Social networking 1587
Complex graphics 4223
Data 9836
DOM operations 2739
Text parsing 6744


Chi usa Firefox 4b7 (ma anche la b9pre) può confrontarli...attualmente la build 603.0 non è l'ultima del ramo 10.0. L'ultima è la 611.1, ma non credo cambi moltissimo.


EDIT: Ho rifatto SunSpider in condizioni di equità con peacekeeper, cioè senza altre schede aperte. Infatti i tempi si sono abbassati e ho aggiunto i dettagli del punteggio di peacekeeper.
Ultima modifica di hashbang il sab dic 18, 2010 11:39, modificato 3 volte in totale.
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1832
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » ven dic 17, 2010 23:23

Barone Rosso ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:Puoi postare gentilmente questi test?


Mi sembra che siano i più diffusi:
http://www2.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Solo javasript ...

Mi sono spiegato male, scusa, intendevo dire le recensioni già fatte.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Barone Rosso » sab dic 18, 2010 8:58

Fatto al volo sun spider:
L'altro lo rifaccio appena ne ho voglia, ma la differenza era ancora più netta.

Chromium 8.0.552:
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  405.4ms +/- 1.2%
--------------------------------------------

  3d:                    58.9ms +/- 1.5%
    cube:                23.6ms +/- 2.1%
    morph:               18.0ms +/- 3.7%
    raytrace:            17.3ms +/- 2.0%

  access:                43.8ms +/- 2.0%
    binary-trees:         2.4ms +/- 15.4%
    fannkuch:            19.7ms +/- 2.4%
    nbody:               15.8ms +/- 2.9%
    nsieve:               5.9ms +/- 6.9%

  bitops:                34.4ms +/- 3.0%
    3bit-bits-in-byte:    4.0ms +/- 20.6%
    bits-in-byte:         7.9ms +/- 5.1%
    bitwise-and:         13.0ms +/- 3.7%
    nsieve-bits:          9.5ms +/- 4.0%

  controlflow:            3.6ms +/- 10.3%
    recursive:            3.6ms +/- 10.3%

  crypto:                20.3ms +/- 3.7%
    aes:                 10.6ms +/- 4.7%
    md5:                  5.4ms +/- 9.3%
    sha1:                 4.3ms +/- 11.2%

  date:                  71.1ms +/- 5.7%
    format-tofte:        21.5ms +/- 3.9%
    format-xparb:        49.6ms +/- 7.9%

  math:                  44.6ms +/- 1.7%
    cordic:              13.6ms +/- 2.7%
    partial-sums:        21.0ms +/- 2.3%
    spectral-norm:       10.0ms +/- 4.8%

  regexp:                14.1ms +/- 1.6%
    dna:                 14.1ms +/- 1.6%

  string:               114.6ms +/- 0.9%
    base64:               7.5ms +/- 6.7%
    fasta:               19.0ms +/- 3.1%
    tagcloud:            29.8ms +/- 1.0%
    unpack-code:         37.3ms +/- 2.0%
    validate-input:      21.0ms +/- 1.6%


firefox 4b9
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  431.5ms +/- 11.1%
--------------------------------------------

  3d:                    70.0ms +/- 39.5%
    cube:                34.3ms +/- 81.1%
    morph:               10.3ms +/- 4.7%
    raytrace:            25.4ms +/- 1.5%

  access:                68.8ms +/- 41.7%
    binary-trees:        19.6ms +/- 145.3%
    fannkuch:            27.6ms +/- 2.2%
    nbody:                9.2ms +/- 3.3%
    nsieve:              12.4ms +/- 3.0%

  bitops:                26.0ms +/- 4.1%
    3bit-bits-in-byte:    1.1ms +/- 20.5%
    bits-in-byte:        13.9ms +/- 5.7%
    bitwise-and:          2.9ms +/- 7.8%
    nsieve-bits:          8.1ms +/- 6.5%

  controlflow:            4.4ms +/- 11.4%
    recursive:            4.4ms +/- 11.4%

  crypto:                27.3ms +/- 3.0%
    aes:                 14.9ms +/- 2.7%
    md5:                  7.4ms +/- 9.3%
    sha1:                 5.0ms +/- 0.0%

  date:                  77.1ms +/- 51.7%
    format-tofte:        43.5ms +/- 70.2%
    format-xparb:        33.6ms +/- 86.2%

  math:                  36.1ms +/- 0.6%
    cordic:               8.2ms +/- 3.7%
    partial-sums:        18.0ms +/- 0.0%
    spectral-norm:        9.9ms +/- 2.3%

  regexp:                21.2ms +/- 2.1%
    dna:                 21.2ms +/- 2.1%

  string:               100.6ms +/- 0.6%
    base64:               6.7ms +/- 5.2%
    fasta:               22.1ms +/- 1.8%
    tagcloud:            28.8ms +/- 1.0%
    unpack-code:         30.5ms +/- 1.2%
    validate-input:      12.5ms +/- 3.0%
Avatar utente
Barone Rosso
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 58
Iscritto il: mer set 15, 2010 7:11
Distribuzione: ArchLinux

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda hashbang » sab dic 18, 2010 11:37

Mozilla Firefox 4.0b9pre i686

Peacekeeper
Codice: Seleziona tutto
Your fastest score for Firefox 4.0b9pre
1536 Points

Rendering 1008

Social networking 1043

Complex graphics 3754

Data 2366

DOM operations 1062

Text parsing 3242


SunSpider
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1048.1ms +/- 0.7%
--------------------------------------------

  3d:                   246.8ms +/- 2.0%
    cube:                68.1ms +/- 3.6%
    morph:               26.2ms +/- 1.2%
    raytrace:           152.5ms +/- 2.6%

  access:               156.7ms +/- 1.8%
    binary-trees:        69.0ms +/- 2.1%
    fannkuch:            28.0ms +/- 1.2%
    nbody:               17.7ms +/- 2.7%
    nsieve:              42.0ms +/- 6.2%

  bitops:                25.9ms +/- 3.3%
    3bit-bits-in-byte:    1.4ms +/- 26.4%
    bits-in-byte:        11.5ms +/- 3.3%
    bitwise-and:          3.8ms +/- 17.3%
    nsieve-bits:          9.2ms +/- 3.3%

  controlflow:           76.1ms +/- 4.2%
    recursive:           76.1ms +/- 4.2%

  crypto:                58.6ms +/- 5.1%
    aes:                 32.7ms +/- 8.6%
    md5:                 17.8ms +/- 1.7%
    sha1:                 8.1ms +/- 2.8%

  date:                 148.4ms +/- 1.4%
    format-tofte:        98.3ms +/- 0.8%
    format-xparb:        50.1ms +/- 4.2%

  math:                  58.8ms +/- 3.6%
    cordic:              27.4ms +/- 8.0%
    partial-sums:        17.2ms +/- 1.8%
    spectral-norm:       14.2ms +/- 2.1%

  regexp:                34.6ms +/- 1.7%
    dna:                 34.6ms +/- 1.7%

  string:               242.2ms +/- 1.6%
    base64:              12.3ms +/- 3.9%
    fasta:               39.3ms +/- 1.9%
    tagcloud:            96.1ms +/- 3.1%
    unpack-code:         71.3ms +/- 1.5%
    validate-input:      23.2ms +/- 2.8%


I test sono stati effettuati sulla stessa macchina sia per Chromium 10.0 che per Firefox 4.0b9pre:
MB: Chaintec 7VJL Deluxe APOGEE
RAM: 1GB DDR SDRAM
GPU: nVidia GeForce FX 5200
CPU: AMD Athlon XP 2400+ ~2.00 GHz (i686)
OS: Slackware 13.1 i486

Risultato: Firefox decisamente migliore in un test per la grafica Complex e in alcuni test sul render (in breve: tutti i test erano decisamente migliori soggettivamente in firefox, eccetto il test sulle palline blu e sul video che mostrava gli aerei che assalivano la terra. In particolare, quest'ultimo su firefox si vedeva a scatti, mentre su Chromium si vedeva in modo fluido. Idem per il test sulle palline). Per il resto Chromium è andato meglio.
Aggiunta personale. Firefox non ha mostrato i dettagli del test SunSpider, ma ha mostrato una finestra "vuota" per poi passare alla finestra del risultato del test. Chromium invece, ha mostrato tutto. Insomma, per essere un ramo daily build, quindi molto instabile, Chromium si è dimostrato un ottimo browser. Un pò deluso dalla beta9pre, mi aspettavo risultati migliori. L'attenuante è comunque che la versione usata non è una beta, bensì una pre-beta. Quindi è necessario rifare il test quando la beta 9 sarà resa pubblica. per il resto Firefox 4.0 beta9pre lo vedo più scattante nell'apertura delle pagine web, rispetto 3.6. Insomma le impressioni sono buone. Ovviamente c'è da lavorare, ma questo vale per entrambi. Ho cercato di essere il più imparziale possibile. :)
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1832
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » sab dic 18, 2010 12:00

Ma come avete fatto il test se voi stessi avete detto che in FF4 ancora molte feature come l'accelerazione hw ancora non fungono ancora?
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda hashbang » sab dic 18, 2010 12:02

Trotto@81 ha scritto:Ma come avete fatto il test se voi stessi avete detto che in FF4 ancora molte feature come l'accelerazione hw ancora non fungono ancora?
Infatti i test sono stati fatti prendendo i due rami più unstable dei due browser, proprio per non avvantaggiare nessuno.
Tant'è vero che come ho scritto nella mia personale recensione, firefox se l'è cavata meglio in tutti i test sull'accelerazione grafica, eccetto due.
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1832
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » mar dic 21, 2010 12:09

Rilasciato il beta8, presenti già i sorgenti, entrò giovedì sera conto di compilarlo.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda robbybby » mar dic 21, 2010 22:20

Ho provato al volo la beta8, a 64 bit, con gli eseguibili scaricati dal sito ufficiale. Ho notato che non è compatibile con nè il plugin gxine starter, nè con Moonlight, che invece funzionano con la 3.6.13, sempre a 64 bit.
Dipende dalla mia prova brutale, oppure è proprio così?
Appena ho tempo, me la ricompilo con lo slackbuild di Trotto.

Correzione: la seconda volta che l'ho avviato, il plugin gxine starter è stato caricato. Boh!
Ho attivato l'opzione ayer.accellerate-all. Per ora non crasha. Ma sarà attiva davvero?
Avatar utente
robbybby
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1174
Iscritto il: sab dic 16, 2006 10:48
Località: Fra Trantor e Terminus
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda hashbang » mar dic 21, 2010 23:02

robbybby ha scritto:Ho provato al volo la beta8, a 64 bit, con gli eseguibili scaricati dal sito ufficiale. Ho notato che non è compatibile con nè il plugin gxine starter, nè con Moonlight, che invece funzionano con la 3.6.13, sempre a 64 bit.
Dipende dalla mia prova brutale, oppure è proprio così?
Appena ho tempo, me la ricompilo con lo slackbuild di Trotto.

Correzione: la seconda volta che l'ho avviato, il plugin gxine starter è stato caricato. Boh!
Ho attivato l'opzione ayer.accellerate-all. Per ora non crasha. Ma sarà attiva davvero?
Hai provato il tip proposto da ZeroUno nella pagina precedente di questo topic? (pagina 4)
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1832
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » mar dic 21, 2010 23:56

robbybby ha scritto:Ho provato al volo la beta8, a 64 bit, con gli eseguibili scaricati dal sito ufficiale. Ho notato che non è compatibile con nè il plugin gxine starter, nè con Moonlight, che invece funzionano con la 3.6.13, sempre a 64 bit.
Dipende dalla mia prova brutale, oppure è proprio così?
Appena ho tempo, me la ricompilo con lo slackbuild di Trotto.

Correzione: la seconda volta che l'ho avviato, il plugin gxine starter è stato caricato. Boh!
Ho attivato l'opzione ayer.accellerate-all. Per ora non crasha. Ma sarà attiva davvero?

La compatibilità può essere forzata, per l'accelerazione devi digitare nella barra degli indirizzi about:support, nella sezione grafica in basso all'ultima riga se hai 1/1 OpenGL vuol dire che è attiva e funzionante.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda robbybby » mer dic 22, 2010 20:45

Controllato ora: attiva e funzionante.
Grazie.

PS: per ora non crasha :)

Che dire: sembra molto buono, e non è ancora nemmeno una RC, anche se è già l'ottava beta.
Avatar utente
robbybby
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1174
Iscritto il: sab dic 16, 2006 10:48
Località: Fra Trantor e Terminus
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda robbybby » mer dic 22, 2010 21:23

Per quelli a cui interessano i numeretti :) ecco qui un piccolo test casereccio.

Firefox 4b8 a 64, binari precompilati da quelli di mozilla, accelerazione hardware attiva, sul mio computer (Athlon64 X2)
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  479.7ms +/- 9.9%
--------------------------------------------

  3d:                    61.2ms +/- 2.3%
    cube:                24.1ms +/- 5.5%
    morph:               12.0ms +/- 2.8%
    raytrace:            25.1ms +/- 2.8%

  access:                57.6ms +/- 2.4%
    binary-trees:         8.1ms +/- 12.8%
    fannkuch:            24.7ms +/- 5.5%
    nbody:                9.5ms +/- 4.0%
    nsieve:              15.3ms +/- 2.3%

  bitops:                22.9ms +/- 2.7%
    3bit-bits-in-byte:    1.1ms +/- 20.5%
    bits-in-byte:        11.6ms +/- 3.2%
    bitwise-and:          3.3ms +/- 10.5%
    nsieve-bits:          6.9ms +/- 3.3%

  controlflow:            4.1ms +/- 5.5%
    recursive:            4.1ms +/- 5.5%

  crypto:                28.2ms +/- 2.0%
    aes:                 15.7ms +/- 4.3%
    md5:                  6.8ms +/- 4.4%
    sha1:                 5.7ms +/- 6.1%

  date:                 102.0ms +/- 48.7%
    format-tofte:        68.5ms +/- 68.5%
    format-xparb:        33.5ms +/- 90.3%

  math:                  33.0ms +/- 2.0%
    cordic:               9.4ms +/- 3.9%
    partial-sums:        13.6ms +/- 2.7%
    spectral-norm:       10.0ms +/- 0.0%

  regexp:                19.1ms +/- 2.8%
    dna:                 19.1ms +/- 2.8%

  string:               151.6ms +/- 31.7%
    base64:               7.6ms +/- 4.9%
    fasta:               36.1ms +/- 85.5%
    tagcloud:            48.8ms +/- 65.5%
    unpack-code:         32.3ms +/- 1.1%
    validate-input:      26.8ms +/- 115.4%


E qui c'è Chromium 10.0.611.1 compilato da me:
Codice: Seleziona tutto
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  398.9ms +/- 0.6%
--------------------------------------------

  3d:                    63.6ms +/- 1.9%
    cube:                24.2ms +/- 1.2%
    morph:               19.0ms +/- 3.5%
    raytrace:            20.4ms +/- 3.8%

  access:                42.3ms +/- 2.1%
    binary-trees:         2.4ms +/- 15.4%
    fannkuch:            17.3ms +/- 3.9%
    nbody:               15.0ms +/- 2.2%
    nsieve:               7.6ms +/- 4.9%

  bitops:                31.9ms +/- 2.0%
    3bit-bits-in-byte:    3.0ms +/- 0.0%
    bits-in-byte:         6.6ms +/- 7.6%
    bitwise-and:         13.1ms +/- 4.0%
    nsieve-bits:          9.2ms +/- 3.3%

  controlflow:            3.2ms +/- 9.4%
    recursive:            3.2ms +/- 9.4%

  crypto:                20.8ms +/- 3.5%
    aes:                 11.0ms +/- 5.3%
    md5:                  5.6ms +/- 8.9%
    sha1:                 4.2ms +/- 7.2%

  date:                  53.9ms +/- 1.9%
    format-tofte:        18.8ms +/- 1.6%
    format-xparb:        35.1ms +/- 2.2%

  math:                  47.6ms +/- 3.0%
    cordic:              14.0ms +/- 2.4%
    partial-sums:        22.2ms +/- 5.6%
    spectral-norm:       11.4ms +/- 3.2%

  regexp:                15.5ms +/- 3.3%
    dna:                 15.5ms +/- 3.3%

  string:               120.1ms +/- 1.1%
    base64:               8.6ms +/- 4.3%
    fasta:               21.1ms +/- 3.0%
    tagcloud:            33.3ms +/- 1.4%
    unpack-code:         39.0ms +/- 0.9%
    validate-input:      18.1ms +/- 3.9%


E adesso peacekeeper:

Firefox 4.0b8
Codice: Seleziona tutto
2602 Points

Suite Result
Rendering 1291
Social networking 1776
Complex graphics 6028
Data 5218
DOM operations 2440
Text parsing 4090


Chromium 10.0.611.1:
Codice: Seleziona tutto
2649 Points

SuiteResult
Rendering 606
Social networking 1262
Complex graphics 10365
Data 7540
DOM operations 2812
Text parsing 8059
Avatar utente
robbybby
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1174
Iscritto il: sab dic 16, 2006 10:48
Località: Fra Trantor e Terminus
Slackware: 13.1 / 64 bit
Kernel: 3.3.x
Desktop: KDE 4.4.5

Re: Firefox 4.0b7 pronto da provare

Messaggioda Trotto@81 » gio dic 23, 2010 15:49

A me con scheda nvidia 8600gt e driver proprietari non funge l'accelerazione hardware.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3017
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

PrecedenteProssimo

Torna a Gnu/Linux in genere

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite