Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Postate qui se avete consigli per migliorare i pacchetti disponibili in questo sito o se avete problemi con installazione, funzionamento o altro.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda phobos3576 » ven feb 11, 2011 22:44

Ho appena segnalato su PkgReports la nuova versione stabile 10.2.152.27 di FlashPlayer a 32 bit. Adobe promette incrementi spaventosi (?) di prestazioni, anche su Linux, compreso un supporto migliorato per l'accelerazione grafica via GPU.
Dalle prove che ho fatto, l'accelerazione grafica sembra andare piuttosto bene, soprattutto con le GPU nVidia; la maggiore leggerezza di Firefox è piuttosto evidente, anche nelle pagine con pesanti animazioni Flash.

Sul forum nVidia Linux viene riportato che per avere l'accelerazione hardware bisogna creare (se non esiste già) un file "/etc/adobe/mms.cfg" contenente la stringa:
Codice: Seleziona tutto
EnableLinuxHWVideoDecode=1

Provato su YouTube con un video HD 720p; con una scarsissima scheda GF 8400GS, la CPU è scesa all'8% contro un 25% con FlashPlayer 10.1.

E' disponibile solo la versione a 32 bit; per la 64 bit bisogna continuare ad usare la beta Square.

Speriamo che Adobe si stia svegliando anche su Linux.
Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
 
Messaggi: 2980
Iscritto il: sab apr 16, 2005 23:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda teox99 » ven feb 11, 2011 23:25

confermo l'accelerazione per i video in HD (720p e 1080p) :D
ma per i giochi in flash la performanca rimane la stessa :cry:
Avatar utente
teox99
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 732
Iscritto il: ven lug 25, 2008 13:54
Località: Roma[Eur]
Slackware: 13.37
Desktop: KDE - Xfce

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda phobos3576 » sab feb 12, 2011 0:03

teox99 ha scritto:confermo l'accelerazione per i video in HD (720p e 1080p) :D
ma per i giochi in flash la performanca rimane la stessa :cry:

Sul sito di Adobe viene spiegato che questa nuova tecnologia "StageVideo" attualmente è supportata solo da pochi siti; magari il problema è quello.
Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
 
Messaggi: 2980
Iscritto il: sab apr 16, 2005 23:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Toni » sab feb 12, 2011 2:13

asus 1201nl nvidia ion
fino a questa mattina non riuscivo a vedere nessun video hd su youtube in quanto scattava alla grande e vedevo pochissimi frame

adesso sto guardando un sacco di video e sono superfluidi! ovviamente in fullscreen 8)

sono stupefatto =D> =D> \:D/
Avatar utente
Toni
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 993
Iscritto il: lun gen 30, 2006 22:08
Località: milano
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda conraid » sab feb 12, 2011 12:17

ci vogliono schede recenti, o una nv 6200 va bene?
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12022
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Vito » sab feb 12, 2011 12:28

Attendo notizie per i 64bit!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4135
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda teox99 » sab feb 12, 2011 12:52

@conraid: credo che siano le stesse nvidia abilitate per il vdpau
Avatar utente
teox99
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 732
Iscritto il: ven lug 25, 2008 13:54
Località: Roma[Eur]
Slackware: 13.37
Desktop: KDE - Xfce

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda conraid » sab feb 12, 2011 12:58

teox99 ha scritto:@conraid: credo che siano le stesse nvidia abilitate per il vdpau


allora niente... se ne parla al prossimo pc :-)
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12022
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Trotto@81 » sab feb 12, 2011 16:16

Ma la Square per 64bit è stata aggiornata?
Perchè quella che per me è l'ultima, ovvero quella nel repo di Alien non supporta l'accelerazione via hw.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3027
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Meskalamdug » dom feb 13, 2011 16:51

No,la 64bit non la hanno aggiornata.
Adobe di @#@#!
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3586
Iscritto il: gio mag 13, 2004 23:00

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda navajo » dom feb 13, 2011 16:57

piano... :D
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3788
Iscritto il: gio gen 08, 2004 0:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Meskalamdug » dom feb 13, 2011 17:08

Scusate la volgarità,ma ho una leggera antipatia verso adobe e un profondo odio verso flash.
Nemmeno la m$ è riuscita a fare un prodotto così scadente,avido di risorse e sopratutto invasivo(ormai è dappertutto,siti,video,pubblicità.. :( )
Tra l'altro ho notato che è lentissimo anche sotto sotto windows64!
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3586
Iscritto il: gio mag 13, 2004 23:00

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda SIV » dom feb 13, 2011 17:44

Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X
Avatar utente
SIV
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 918
Iscritto il: mer apr 25, 2007 13:07
Località: Bari (Provincia)

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda Vito » dom feb 13, 2011 17:57

SIV ha scritto:Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X


Questa è una bella domanda alla quale mi aggiungo anche io.
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4135
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggioda phobos3576 » dom feb 13, 2011 19:26

Meskalamdug ha scritto:Nemmeno la m$ è riuscita a fare un prodotto così scadente,avido di risorse e sopratutto invasivo


Beh ... anche SilverLight non scherza in quanto a pesantezza e invasività; tanto è vero che è stato un mezzo fallimento.
Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
 
Messaggi: 2980
Iscritto il: sab apr 16, 2005 23:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Prossimo

Torna a Packages

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti