FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Postate qui se avete consigli per migliorare i pacchetti disponibili in questo sito o se avete problemi con installazione, funzionamento o altro.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da phobos3576 »

Ho appena segnalato su PkgReports la nuova versione stabile 10.2.152.27 di FlashPlayer a 32 bit. Adobe promette incrementi spaventosi (?) di prestazioni, anche su Linux, compreso un supporto migliorato per l'accelerazione grafica via GPU.
Dalle prove che ho fatto, l'accelerazione grafica sembra andare piuttosto bene, soprattutto con le GPU nVidia; la maggiore leggerezza di Firefox è piuttosto evidente, anche nelle pagine con pesanti animazioni Flash.

Sul forum nVidia Linux viene riportato che per avere l'accelerazione hardware bisogna creare (se non esiste già) un file "/etc/adobe/mms.cfg" contenente la stringa:

Codice: Seleziona tutto

EnableLinuxHWVideoDecode=1
Provato su YouTube con un video HD 720p; con una scarsissima scheda GF 8400GS, la CPU è scesa all'8% contro un 25% con FlashPlayer 10.1.

E' disponibile solo la versione a 32 bit; per la 64 bit bisogna continuare ad usare la beta Square.

Speriamo che Adobe si stia svegliando anche su Linux.

Avatar utente
teox99
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 738
Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
Slackware: 13.37
Desktop: KDE - Xfce
Località: Roma[Eur]
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da teox99 »

confermo l'accelerazione per i video in HD (720p e 1080p) :D
ma per i giochi in flash la performanca rimane la stessa :cry:

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da phobos3576 »

teox99 ha scritto:confermo l'accelerazione per i video in HD (720p e 1080p) :D
ma per i giochi in flash la performanca rimane la stessa :cry:
Sul sito di Adobe viene spiegato che questa nuova tecnologia "StageVideo" attualmente è supportata solo da pochi siti; magari il problema è quello.

Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Toni »

asus 1201nl nvidia ion
fino a questa mattina non riuscivo a vedere nessun video hd su youtube in quanto scattava alla grande e vedevo pochissimi frame

adesso sto guardando un sacco di video e sono superfluidi! ovviamente in fullscreen 8)

sono stupefatto =D> =D> \:D/

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13630
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da conraid »

ci vogliono schede recenti, o una nv 6200 va bene?

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Vito »

Attendo notizie per i 64bit!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
teox99
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 738
Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
Slackware: 13.37
Desktop: KDE - Xfce
Località: Roma[Eur]
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da teox99 »

@conraid: credo che siano le stesse nvidia abilitate per il vdpau

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13630
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da conraid »

teox99 ha scritto:@conraid: credo che siano le stesse nvidia abilitate per il vdpau
allora niente... se ne parla al prossimo pc :-)

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Trotto@81 »

Ma la Square per 64bit è stata aggiornata?
Perchè quella che per me è l'ultima, ovvero quella nel repo di Alien non supporta l'accelerazione via hw.

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3961
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Meskalamdug »

No,la 64bit non la hanno aggiornata.
Adobe di @#@#!

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da navajo »

piano... :D

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3961
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Meskalamdug »

Scusate la volgarità,ma ho una leggera antipatia verso adobe e un profondo odio verso flash.
Nemmeno la m$ è riuscita a fare un prodotto così scadente,avido di risorse e sopratutto invasivo(ormai è dappertutto,siti,video,pubblicità.. :( )
Tra l'altro ho notato che è lentissimo anche sotto sotto windows64!

Avatar utente
SIV
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 921
Iscritto il: mer 25 apr 2007, 14:07

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da SIV »

Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da Vito »

SIV ha scritto:Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X
Questa è una bella domanda alla quale mi aggiungo anche io.
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?

Messaggio da phobos3576 »

Meskalamdug ha scritto:Nemmeno la m$ è riuscita a fare un prodotto così scadente,avido di risorse e sopratutto invasivo
Beh ... anche SilverLight non scherza in quanto a pesantezza e invasività; tanto è vero che è stato un mezzo fallimento.

Rispondi