pure io..Vito ha scritto:Questa è una bella domanda alla quale mi aggiungo anche io.SIV ha scritto:Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X
FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
benvenuti nel web 2.0navajo ha scritto:pure io..Vito ha scritto:Questa è una bella domanda alla quale mi aggiungo anche io.SIV ha scritto:Riguardo all'essere invasivo...mi sono chiesto sempre il perchè.
Come ha fatto un prodotto _davvero_ pesante (aprire una pagina con molti elementi in flash è faticoso anche per un pc appena comprato) ad essere stato abbracciato così tanto dagli sviluppatori web che hanno riempito praticamente quasi tutto? [-X [-X
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
si tutto bello, il web 2.0 sarà il futuro, ma flash rimane purtroppo lo standard,per ora, e per chissà quanto tempo ancora.notsafe ha scritto:
benvenuti nel web 2.0
Purtroppo
- teox99
- Linux 3.x
- Messaggi: 738
- Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE - Xfce
- Località: Roma[Eur]
- Contatta:
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
l'ambiene di sviuppo di adobe flash, e' semplice e molto professisonale, diciamo che il modo pu' veloce per creare animazioni e prodotti interattivi per il web,
come al solito la colpa e' della possibilita' di reperire il programma piratato, in questo modo e' riuscito a diffondersi e a diventare uno strumento per la massa...
la stessa storia di m$ e dei suoi prodotti del caxxo.
io odio la pirateria ma se non ci fosse dovremmo inventarla!
come al solito la colpa e' della possibilita' di reperire il programma piratato, in questo modo e' riuscito a diffondersi e a diventare uno strumento per la massa...
la stessa storia di m$ e dei suoi prodotti del caxxo.
io odio la pirateria ma se non ci fosse dovremmo inventarla!
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
non sono d accordo. La pirateria non porta bene alla massa, l ha portata solo alle grandi società per poter avere il controllo sui mercati.teox99 ha scritto:l'ambiene di sviuppo di adobe flash, e' semplice e molto professisonale, diciamo che il modo pu' veloce per creare animazioni e prodotti interattivi per il web,
come al solito la colpa e' della possibilita' di reperire il programma piratato, in questo modo e' riuscito a diffondersi e a diventare uno strumento per la massa...
la stessa storia di m$ e dei suoi prodotti del caxxo.
io odio la pirateria ma se non ci fosse dovremmo inventarla!
Vedi appunto M$ e sony con la PS.
E se non ci fosse stato il monopolio delle finestre, magari ora, avremmo più software libero.
Sempre IMHO eh..
- teox99
- Linux 3.x
- Messaggi: 738
- Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE - Xfce
- Località: Roma[Eur]
- Contatta:
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
molta gente comune lavora e dico LAVORA con software pirati, e viene assunto (fortunatmente) perke conosce
programmi come:
adobe 2.000 euro in poi
autocad 7.000 euro in poi
praticamente in italia il 95% delle persone e delle ditte usa programmi di PRODUZIONE piratati.
pensi che senza il pirataggio di quest software le persone avrebbero trovato lavoro con il corrispettivo open source?
programmi come:
adobe 2.000 euro in poi
autocad 7.000 euro in poi
praticamente in italia il 95% delle persone e delle ditte usa programmi di PRODUZIONE piratati.
pensi che senza il pirataggio di quest software le persone avrebbero trovato lavoro con il corrispettivo open source?
Ultima modifica di teox99 il dom 13 feb 2011, 23:22, modificato 1 volta in totale.
- phobos3576
- Staff
- Messaggi: 2980
- Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.37-smp
- Desktop: KDE 4.5.3
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Mi intrometto per segnalarvi questa pagina di test di Adobe:
http://labs.adobe.com/technologies/flas ... ve-player/
Ovviamente, deve comparirvi:
http://labs.adobe.com/technologies/flas ... ve-player/
Ovviamente, deve comparirvi:
Codice: Seleziona tutto
Stage Video status :
StageVideo Running : true
- teox99
- Linux 3.x
- Messaggi: 738
- Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE - Xfce
- Località: Roma[Eur]
- Contatta:
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
fico! ora capiremo quanto le nostre adsl non valgano una emerita ceppa!
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Scusate avevo fatto un impiccio con i tasti modifica / quote.teox99 ha scritto:molta gente comune lavora e dico LAVORA con software pirati, e viene assunto (fortunatmente) perke conosce
programmi come:
adobe 2.000 euro in poi
autocad 7.000 euro in poi
praticamente in italia il 95% delle persone e delle ditte usa programmi di PRODUZIONE piratati.
pensi che senza il pirataggio di quest software le persone avrebbero trovato lavoro con il corrispettivo open source?
intanto mi scuso se andiamo ancora fuori tema, e io sono pure dello staff, ma questi discorsi non li approvo.
é come dire che mi faccio assumere alla Mercedes come meccanico, perchè ho fatto esperienze con auto rubate. Esistono corsi legali che insegnano ad usare programmi di ogni genere. In ItaGlia ci sono tante contraddizioni che ci fanno essere lo zimbello dell Europa e mezzo mondo. Ci sono paesi dove le persone trovano lavoro, senza sfruttare la pirateria.
Sull' open source, credo che non avremo mai una risposta vera, non avendo la controprova. Anche perchè se ci fosse stato un predominio di sistemi operativi Free (non gratis, ma liberi), quei software neanche sarebbero stati inventati..
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Ragazzi non ho ben capito: perchè la pirateria avrebbe portato alla diffusione di tali prodotti piratati??
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
be partiamo dai sistemi operativi: ci sono 10 persone che comprano navajo os - lo copiano e lo danno, ognuno di loro, ad altri 10 amici. Abbiamo cosi 100 copie di nos in giro..altri amici lo guardano, gli piace, ed alcuni lo comprano.. e cosi via fino a quando questo diventa il sistema operativo più usato.SIV ha scritto:Ragazzi non ho ben capito: perchè la pirateria avrebbe portato alla diffusione di tali prodotti piratati??
poi si crea un navajo office ... e si riparte..
diciamo che alla fine, pur avendo tantissime copie pirata in giro, ne avrai vendute un grandissimo numero.
Molto più di un altro sistema impenetrabile.
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Quindi più si riesce a copiare, più si riesce a diffondere e quindi a vendere.
Ma se la mettiamo sulla questione "diffusione" non dovrebbero essere i sistemi open ad essere i più utilizzati? O qui entra in gioco la variante "Windows si era già diffuso e preso il monopolio" ?
Ma se la mettiamo sulla questione "diffusione" non dovrebbero essere i sistemi open ad essere i più utilizzati? O qui entra in gioco la variante "Windows si era già diffuso e preso il monopolio" ?
- neongen
- Packager
- Messaggi: 827
- Iscritto il: ven 25 mag 2007, 12:37
- Nome Cognome: Enrico
- Slackware: 14.0_64
- Kernel: 3.4.4
- Desktop: KDE 4.5.5
- Distribuzione: Maemo 5
- Contatta:
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Offtopic: si chiamano economie di rete e hai già sperimentato sulla tua pelle l'esempio del fax.
il software pirata azzera il vantaggio tipico dell'opensource, per cui quando tu dici ad es. openoffice di base fa le stesse cose di office ed in più e gratis, ti rispondono "'mbé! anche office é gratis, volendo..."
microsoft domina dove é arrivata prima, arranca in tutti i settori in cui deve competere
il software pirata azzera il vantaggio tipico dell'opensource, per cui quando tu dici ad es. openoffice di base fa le stesse cose di office ed in più e gratis, ti rispondono "'mbé! anche office é gratis, volendo..."
microsoft domina dove é arrivata prima, arranca in tutti i settori in cui deve competere
- navajo
- Staff
- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
Offtopic: rimane il fatto:SIV ha scritto:Quindi più si riesce a copiare, più si riesce a diffondere e quindi a vendere.
Ma se la mettiamo sulla questione "diffusione" non dovrebbero essere i sistemi open ad essere i più utilizzati? O qui entra in gioco la variante "Windows si era già diffuso e preso il monopolio" ?
se posso copiare navajo os, che è quello che usano tutti, e pure il suo office, che lo usano tutti, perchè devo usare un altra cosa, che inoltre non conosco ???
meglio tutto e subito..
cosi come la ps e i suoi giochi. quando usci la ps2 si vociferò che fosse stata proprio la sony a divulgare il modo per "aprire" le sue macchine.
In fondo, se si possono copiare giochi, e/o comprarli a 5 euro, vendo sicuramente molte piu consolle rispetto a chi non permette questo.
E qui mi ci sono trovato anche io, avendo per esempio, all epoca, comprato un nintendo 64
dove era praticamente impossibile avere giochi non originali.
Re: FlashPlayer-10.2.152.27. Che sia la volta buona?
la teoria "sulla pirateria" lascia il tempo che trova,sia nel mercato delle console,dove il guadagno reale è sulle royalty delle copie vendute dei giochi,non certo sul numero delle console vendute,sia riguardo MS,che ha sempre tentato di combattere la pirateria con sistemi di registrazione decisamente "invasivi".