[BASH] redirect sterr in file e a video

[conraid]

Come posso fare per far si che lo stderr venga mostrato a video e rediretto in un file insieme allo stdout (il quale però non deve essere mostrato a video). E' possibile?

In pratica un insieme di questi 2 comandi

Codice: Seleziona tutto

comando &> file
comando 1> /dev/null

[targzeta]

Premesso che io ci ho sempre capito poco del redirect e della duplicazione dei puntatori a file della bash. Sembra che questo comando funzioni:

Codice: Seleziona tutto

comando 2>&1 1> file | tee -a file

speriamo che qualcuno ci chiarisca meglio le idee

Emanuele

[conraid]

nel file non compare l'errore

[targzeta]

Strano, a me funziona:

Codice: Seleziona tutto

$> ls . /root/ 2>&1 1>/tmp/casa | tee -a /tmp/casa
ls: impossibile aprire la directory /root/: Permesso negato

$> cat /tmp/casa
.:
totale 33K
 [cut]...
ls: impossibile aprire la directory /root/: Permesso negato

ed ho provato anche più di una volta.

Emanuele

[targzeta]

Magari prova a mettere un '1>>file'. Forse se viene eseguito prima tee, poi il suo output viene eliminato dall'output di '1>'. Potrebbe essere una questione di chi scrive prima nel file tra i due comandi.

Emanuele

[conraid]

Magari prova a mettere un '1>>file'. Forse se viene eseguito prima tee, poi il suo output viene eliminato dall'output di '1>'. Potrebbe essere una questione di chi scrive prima nel file tra i due comandi.

Emanuele

così funziona

[Mario Vanoni]

Premesso che io ci ho sempre capito poco del redirect e della duplicazione dei puntatori a file della bash. Sembra che questo comando funzioni:

Codice: Seleziona tutto

comando 2>&1 1> file | tee -a file

speriamo che qualcuno ci chiarisca meglio le idee :D

Emanuele

E` sbagliato l'ordine, commando > file 2&1
man 1 bash

Codice: Seleziona tutto

 Note that the order of redirections is significant.  For example, the command

              ls > dirlist 2>&1

       directs both standard output and standard error to the file dirlist, while the command

              ls 2>&1 > dirlist

       directs only the standard output to file dirlist, because the standard error was duplicated as standard output before the standard output was redirected to dirlist.


[targzeta]

Sembra in linea con le richieste di conraid. Abbiamo mandato solo l'stdout nel file, poi l'stderr lo abbiamo duplicato e inviato a tee, il quale lo mostra a video e lo appende al file. Non capisco perché dici che è sbagliato l'ordine.

Emanuele

[Mario Vanoni]

Non capisco perché dici che è sbagliato l'ordine.

In un comando che deve raccogliere allo stesso tempo stdout e stderr,
a fine riga, e solo a fine riga, viene aggiunto 2>&1
se si pipa, no problems, dopo 2>&1 | tee [-a] altrofile

[targzeta]

Mario, io non ti seguo. Il comando funziona, quindi o ci spieghi un modo alternativo per fare la stessa o, magari, ci spieghi bene come funziona la duplicazione dei file descriptor. Il pezzo di man che hai postato casca a pennello, io quel pezzo non l'ho mai capito.

Emanuele

[Mario Vanoni]

Il pezzo di man che hai postato casca a pennello, io quel pezzo non l'ho mai capito.

Note that the order of redirections is significant. For example, the command
Notate che l'ordine dell'indirizzo e` importante. P. e.
ls > dirlist 2>&1

directs both standard output and standard error to the file dirlist, while the command
dirige sia stdout che stderr al file dirlist, mentre
ls 2>&1 > dirlist

directs only the standard output to file dirlist, because the standard error was duplicated as standard output before the standard output was redirected to dirlist.
dirige solo stdout al file dirlist, perche` stderr e` stato duplicato quale stdout prima che stdout fosse avviato a dirlist.

Esempio riproducibile:

ls filenonesistente > questotest
errore sullo schermo, il file non esiste
ed il file questotest e` vuoto

ls filenonesistente > questotest 2>&1
nessun errore visibile, lo leggi in questotest

ls filenonesistente 2>&1 > questotest
errore sullo schermo, il file non esiste
ed il file questotest e` vuoto

[conraid]

mario, come dici tu però non mostra a video niente, e scrive 2 volte nel file

[Mario Vanoni]

mario, come dici tu però non mostra a video niente, e scrive 2 volte nel file

Corrado, non capisco, quale variante scrive 2 volte nel file?

[conraid]

dovevo aver sbagliato io, in pratica avevo lo stdout due volte, e lo stderr una volta. Comunque a video non mostra niente.
Ti mostro un esempio:

Codice: Seleziona tutto

# /root/requiredbuilder -v -p -n -c aMule-2.2.6-i486-2_SBo.tgz 2>&1 1>> prova.tmp | tee -a prova.tmp
ldd /tmp/tmp.9HNmnG/usr/bin/amule: libbfd-2.20.51.0.11.20100810.so => not found
# cat prova.tmp
ldd /tmp/tmp.9HNmnG/usr/bin/amule: libbfd-2.20.51.0.11.20100810.so => not found
atk >= 1.32.0-i486-1
cairo >= 1.10.2-i486-2
cxxlibs >= 6.0.14-i486-1 | gcc-g++ >= 4.5.2-i486-2
expat >= 2.0.1-i486-2
fontconfig >= 2.8.0-i486-1
freetype >= 2.4.4-i486-1
gcc >= 4.5.2-i486-2
gdk-pixbuf2 >= 2.23.3-i486-1
glib2 >= 2.28.6-i486-1
glibc-solibs >= 2.13-i486-4
gtk+2 >= 2.24.4-i486-1
libICE >= 1.0.7-i486-1
libSM >= 1.2.0-i486-1
libX11 >= 1.4.3-i486-2
libXau >= 1.0.6-i486-1
libXcomposite >= 0.4.3-i486-1
libXcursor >= 1.1.11-i486-1
libXdamage >= 1.1.3-i486-1
libXdmcp >= 1.1.0-i486-1
libXext >= 1.2.0-i486-1
libXfixes >= 5.0-i486-1
libXi >= 1.4.2-i486-1
libXinerama >= 1.1.1-i486-1
libXrandr >= 1.3.1-i486-1
libXrender >= 0.9.6-i486-1
libXxf86vm >= 1.1.1-i486-1
libjpeg >= v8a-i486-1
libpng >= 1.4.5-i486-1
libtiff >= 3.9.4-i486-2
libxcb >= 1.7-i486-1
pango >= 1.28.4-i486-1
perl >= 5.12.3-i486-1
pixman >= 0.20.2-i486-1
util-linux >= 2.19-i486-1
wxgtk >= 2.8.12-i686-1cf
zlib >= 1.2.5-i486-4
# rm prova.tmp
# /root/requiredbuilder -v -p -n -c aMule-2.2.6-i486-2_SBo.tgz 1>> prova.tmp 2>&1 | tee -a prova.tmp
# cat prova.tmp
ldd /tmp/tmp.sxowP9/usr/bin/amule: libbfd-2.20.51.0.11.20100810.so => not found
atk >= 1.32.0-i486-1
cairo >= 1.10.2-i486-2
cxxlibs >= 6.0.14-i486-1 | gcc-g++ >= 4.5.2-i486-2
expat >= 2.0.1-i486-2
fontconfig >= 2.8.0-i486-1
freetype >= 2.4.4-i486-1
gcc >= 4.5.2-i486-2
gdk-pixbuf2 >= 2.23.3-i486-1
glib2 >= 2.28.6-i486-1
glibc-solibs >= 2.13-i486-4
gtk+2 >= 2.24.4-i486-1
libICE >= 1.0.7-i486-1
libSM >= 1.2.0-i486-1
libX11 >= 1.4.3-i486-2
libXau >= 1.0.6-i486-1
libXcomposite >= 0.4.3-i486-1
libXcursor >= 1.1.11-i486-1
libXdamage >= 1.1.3-i486-1
libXdmcp >= 1.1.0-i486-1
libXext >= 1.2.0-i486-1
libXfixes >= 5.0-i486-1
libXi >= 1.4.2-i486-1
libXinerama >= 1.1.1-i486-1
libXrandr >= 1.3.1-i486-1
libXrender >= 0.9.6-i486-1
libXxf86vm >= 1.1.1-i486-1
libjpeg >= v8a-i486-1
libpng >= 1.4.5-i486-1
libtiff >= 3.9.4-i486-2
libxcb >= 1.7-i486-1
pango >= 1.28.4-i486-1
perl >= 5.12.3-i486-1
pixman >= 0.20.2-i486-1
util-linux >= 2.19-i486-1
wxgtk >= 2.8.12-i686-1cf
zlib >= 1.2.5-i486-4


io voglio la prima situazione. A video solo lo stderr, in un file stderr e stdout

[masalapianta]

Premesso che io ci ho sempre capito poco del redirect e della duplicazione dei puntatori a file della bash. Sembra che questo comando funzioni:

Codice: Seleziona tutto

comando 2>&1 1> file | tee -a file

speriamo che qualcuno ci chiarisca meglio le idee

Emanuele

E` sbagliato l'ordine, commando > file 2&1

no, l'ordine è giusto: se apri il file con quel fd prima di duplicarlo, anche il fd duplicato sarà associato a quel file, con il risultato che sia stdout che stderr finiranno nel file, mentre il risultato voluto è infilare stdout nel file e mandare stderr sul terminale (e successivamente in pipe a tee)