Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

2.6.38.5 e successivi

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la distribuzione usata e la versione della utility coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda shark1500 » dom lug 24, 2011 10:19

Bart e Mario, ora vi spiego.

Per la versione "stable" del kernel (come c'e` scritto sul link) veniva usata la quarta cifra, e viene rilasciata dalla "stable-team" (in realta` e` una persona sola).
Da ora la stable team invece di usare la quarta cifra utilizza la terza (perche` torvalds vuole cosi` :-)).

Ora pero` e` uscito un nuovo kernel (3.0, ma era cosi` anche con la 2.6.39), e quello e` gia` "stable", pero` sono gia` iniziati gli sviluppi per il nuovo kernel (3.1), e parallelamente la "stable-team" rilascera` gli aggiornamenti quando lo terra` necessario (ci sono varie cose da tenere conto, documentate nei sorgenti del kernel) e li inserira` nel kernel 3.0.1, 3.0.2 etc..

Quindi ora la 3.0 e` stabile (e a breve, nel giro di qualche giorno) la si vedra` anche in alto a destra, poi in alto a destra (probabilmente si vedra` 3.0.0, dato che e` questo il suo vero nome), poi si vedranno li` sopra anche gli aggiornamenti.

Spero di essere stato chiaro.
Avatar utente
shark1500
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 785
Iscritto il: gio apr 03, 2008 14:33
Località: Modna
Slackware: current
Kernel: 2.6.27.7-smp
Desktop: kde

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda shark1500 » mer lug 27, 2011 1:24

Finalmente ora e` stato aggiornato l'ultimo kernel stable su kernel.org.
Avatar utente
shark1500
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 785
Iscritto il: gio apr 03, 2008 14:33
Località: Modna
Slackware: current
Kernel: 2.6.27.7-smp
Desktop: kde

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda phobos3576 » gio lug 28, 2011 23:49

shark1500 ha scritto:Quindi ora la 3.0 e` stabile (e a breve, nel giro di qualche giorno) la si vedra` anche in alto a destra, poi in alto a destra (probabilmente si vedra` 3.0.0, dato che e` questo il suo vero nome), poi si vedranno li` sopra anche gli aggiornamenti..

Infatti, installando il 3.0 viene creata la directory /lib/modules/3.0.0
Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
 
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom apr 17, 2005 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda 414N » ven lug 29, 2011 14:42

Ho fatto qualche prova col nuovo kernel, nel quale ho anche abilitato l'automatic process group scheduling e le transparent hugepages.
Non ho notato nulla di drammaticamente migliore rispetto al 2.6.37 a livello prestazionale.
Resta il fatto che ogni volta che parto col kernel 3.0, l'orologio di sistema mi si sposta 2 ore in avanti.
A nessun altro è successo?
Avatar utente
414N
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2853
Iscritto il: mer feb 13, 2008 17:19
Località: Bulagna
Slackware: 14.0 (x64)
Kernel: 3.2.29
Desktop: LXDE

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda Mario Vanoni » ven lug 29, 2011 15:01

414N ha scritto:Resta il fatto che ogni volta che parto col kernel 3.0, l'orologio di sistema mi si sposta 2 ore in avanti.
A nessun altro è successo?

Il 3.0 da me, su tre macchine, e` stabile come il 2.6.38.5, orologi sempre OK.
2 ore puzzano tanto di localtime vs UTC/GMT, quali usi?
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda 414N » ven lug 29, 2011 16:33

In Gentoo so che bisogna impostarlo copiando il file relativo alla propria timezone da /usr/share/timezone.
In Slackware non ho mai fatto nulla del genere perché ho sempre scelto Europe/Rome (GMT+1) durante l'installazione.
Secondo te cosa dovrei fare, Mario?
Avatar utente
414N
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2853
Iscritto il: mer feb 13, 2008 17:19
Località: Bulagna
Slackware: 14.0 (x64)
Kernel: 3.2.29
Desktop: LXDE

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda Mario Vanoni » ven lug 29, 2011 21:54

414N ha scritto:In Gentoo so che bisogna impostarlo copiando il file relativo alla propria timezone da /usr/share/timezone.
In Slackware non ho mai fatto nulla del genere perché ho sempre scelto Europe/Rome (GMT+1) durante l'installazione.
Secondo te cosa dovrei fare, Mario?

Sorry, no help, hwclock(8) e` implementato in ogni distro diversamente,
p.e. /usr/share/timezone non esiste sotto Slackware 12.2,
/usr/share/zoneinfo/Europe/Rome si` ed e` un file digitale,
linkato a /etc/localtime-copied-from -> /usr/share/zoneinfo/Europe/Rome.
Leggendo /etc/rc.d/rc.6 e rc.S forse scopri l'arcano.
Attenzione: la man page di hwclock(8) non e` aggiornata per niente nel 12.2.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda conraid » sab lug 30, 2011 16:45

414N ha scritto:A nessun altro è successo?


a tutti se non viene abilitiata la sezione rtc, è cambiata un po' la gestione, abilita tutta la sezione rtc e poi il driver corretto, dovrebbe essere cmos nella maggior parte dei casi

lo capisci perché se fai
Codice: Seleziona tutto
hwclock --systohc --debug

ti dice che manca /dev/rtc
controlla

lascia perdere il resto
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 11904
Iscritto il: gio lug 14, 2005 0:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda 414N » sab lug 30, 2011 17:20

Era proprio quello il problema.
Ho risolto compilando il supporto a RTC e il modulo rtc_cmos come builtin nel kernel.
Grazie!
Avatar utente
414N
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2853
Iscritto il: mer feb 13, 2008 17:19
Località: Bulagna
Slackware: 14.0 (x64)
Kernel: 3.2.29
Desktop: LXDE

Re: 2.6.38.5 e successivi

Messaggioda Mario Vanoni » ven ago 05, 2011 20:01

shark1500 ha scritto:Finalmente ora e` stato aggiornato l'ultimo kernel stable su kernel.org.

http://www.kernel.org/
HTTP http://www.kernel.org/pub/
FTP ftp://ftp.kernel.org/pub/
RSYNC rsync://rsync.kernel.org/pub/
Latest Stable Kernel: Download 3.0.1
linux-next: next-20110805 2011-08-05 [Patch] [View Patch] [Gitweb]
linux-next: next-20110805 2011-08-05 [Patch] [View Patch] [Gitweb]
snapshot: 3.0-git21 2011-08-05 [Patch] [View Patch]
mainline: 3.0 2011-07-22 [Full Source] [Patch] [View Patch] [Gitweb] [Changelog]
stable: 3.0.1 2011-08-05 [Full Source] [Patch] [View Patch] [Gitweb] [Changelog]
stable: 2.6.39.4 2011-08-03 [Full Source] [Patch] [View Patch] [View Inc.] [Gitweb] [Changelog]

Come vedi, la versione creata da Linus rimane mainline (o vanilla), non cambia con ++1.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 21:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey

Precedente

Torna a Gnu/Linux in genere

Chi c’è in linea

Visitano il forum: ZeroUno e 0 ospiti