Slackware senza KDE ?!
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- creppolo
- Linux 3.x
- Messaggi: 505
- Iscritto il: mer 1 apr 2009, 13:41
- Nome Cognome: Massimiliano Luccini
- Slackware: 14.1
- Desktop: lxde ponce
- Località: Massa
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)...
definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica?
scherzi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...
definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica?
scherzi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...
chi pensa col cervello degli altri il suo lo puo' friggere (G.L.)
il mondo e' bello perche' e' avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
il mondo e' bello perche' e' avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
- conraid
- Staff
- Messaggi: 13630
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
a parer mio è il contrario, è la distribuzione da cui partire se si vuole imparare ad usare Linux senza tante utility ed in modo "semplice". Una volta acquisito lo "slack" si può passare a qualcosa di più "complesso" (sì, fedora, suse, ubuntu, debian sono più complesse) se si vuole o se ne abbiamo necessità (in alcuni contesti Slackware non è utilizzabile se non con forzature).creppolo ha scritto:elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)...
definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica?
schezi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...
Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.
Certo che se si vuole una distribuzione Linux che sia come OsX allora ok, si usa Ubuntu e se non va si protesta "vibratamente" in qualche forum e si chiede assistenza
Ma mi sa che stiamo andando OT ed in discorsi vecchi
- creppolo
- Linux 3.x
- Messaggi: 505
- Iscritto il: mer 1 apr 2009, 13:41
- Nome Cognome: Massimiliano Luccini
- Slackware: 14.1
- Desktop: lxde ponce
- Località: Massa
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
si hai ragione, messo cosi è balenante... io intendevo con "semplice" più vicina all'utente di winz o mcsx ... abituato a un pc che lo guida ...comunque secondo me Slackware non correrebbe rischi neanche eliminando kde (cosa comunque di cui dubito...)
chi pensa col cervello degli altri il suo lo puo' friggere (G.L.)
il mondo e' bello perche' e' avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
il mondo e' bello perche' e' avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
-
- Master
- Messaggi: 1645
- Iscritto il: lun 16 lug 2007, 17:39
- Slackware: 15.0 64bit
- Kernel: 5.15.27
- Desktop: kde
- Località: Roma
Re: Slackware senza KDE ?!
quoto in pieno.. comunque stiamo andando un po' troppo OT percio' mi fermo quiconraid ha scritto:Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.
ciau
-
- Master
- Messaggi: 1645
- Iscritto il: lun 16 lug 2007, 17:39
- Slackware: 15.0 64bit
- Kernel: 5.15.27
- Desktop: kde
- Località: Roma
Re: Slackware senza KDE ?!
noto un certo silenzio nel changelog della current.. poi sono andato qui
http://alien.slackbook.org/ktown/4.7.2/README e leggendo
l'unica cosa è che andando a fare la conta dei pacchetti sono veramente tanti!!!!
http://alien.slackbook.org/ktown/4.7.2/README e leggendo
mi è sembrato di capire che per il momento kde resta, e che il prossimo aggiornamento del changelog potrebbe essere bello caricoAnd since the version of X.Org found in Slackware 13.37 does not use HAL either (likewise for XFCE 4.8.x), adding KDE 4.7.x and XFCE 4.8.x to Slackware in future will be a big step towards removal of HAL altogether.
l'unica cosa è che andando a fare la conta dei pacchetti sono veramente tanti!!!!
- conraid
- Staff
- Messaggi: 13630
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
sì, stessa mia sensazione. Poi magari esce con un pacchetto solo per "sicurezza" o per testare cose extra. Ma da quel che si intuisce stanno proprio lavorando all'integrazione del nuoco Xorg e del nuovo KDE, e chissà mai che non mettano PAM. Dico questo perché o patchano i nuovi software, o ricompilano mezza distribuzione con PAM. Entrambe le cose non sono semplici e veloci, e creeranno problemi a molte persone immagino.
-
- Master
- Messaggi: 1645
- Iscritto il: lun 16 lug 2007, 17:39
- Slackware: 15.0 64bit
- Kernel: 5.15.27
- Desktop: kde
- Località: Roma
Re: Slackware senza KDE ?!
Offtopic: colgo l'occasione per chiedere maggiori info su pam.. non avendolo mai avuto in slackware non lo conosco bene (a parte cio' che si legge su wikipedia ). l'eventuale inserimento porta a cambiamenti radicali nella gestione del sistema?!??!?! in pratica tenendo a mente la filosofia slackware, devo sperare che pat lo includa.. oppure no?!?!?!
- conraid
- Staff
- Messaggi: 13630
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
In pratica è uno strato in più nel sistema di autenticazione al sistema, utile per gestire i permessi in un certo modo, per avere "moduli" (pam è modulare) per particolari software che hanno a disposizione delle API uniche, però appunto aggiunge ulteriore "codice" e quindi possibili bug (in passato erano frequenti, da qui la decisione di Pat di non inserirlo). Sullo spiegarti in dettaglio lascio la parola ad altri, sui cambiamenti di sistema invece posso dirti che sì, sono molti. Perché la maggior parte dei programmi su Slackware sono compilati con l'opzione --without-pam, quindi vanno ricompilati, testati, etc... Ma non è sicuro che lo inserisca, era solo una ipotesi visti gli sviluppi di UDEV, Xorg e KDE
- Vito
- Staff
- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
Che voi sappiate ci sono novità?
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-
- Packager
- Messaggi: 363
- Iscritto il: lun 14 set 2009, 18:55
- Slackware: 15.0 multilib
- Desktop: plasma 5
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ cheVito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità ?
quindi sembra che tutto proceda.I will keep myself busy with some of the “subsystems†in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.
Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.
- Trotto@81
- Iper Master
- Messaggi: 3559
- Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
- Nome Cognome: Andrea
- Slackware: Slackware64 14.2 bet
- Kernel: default
- Desktop: KDE 4.14.14
- Località: Monasterace M. (RC)
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
Perchè mai dovrei mollarlo?roberto67 ha scritto:beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ cheVito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità ?
quindi sembra che tutto proceda.I will keep myself busy with some of the “subsystems†in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.
Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.
-
- Packager
- Messaggi: 363
- Iscritto il: lun 14 set 2009, 18:55
- Slackware: 15.0 multilib
- Desktop: plasma 5
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
beh l'hanno scorso Alien l'aveva scritto molto chiaramente sul suo blog e altroveTrotto@81 ha scritto:Perchè mai dovrei mollarlo?roberto67 ha scritto:beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ cheVito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità ?
quindi sembra che tutto proceda.I will keep myself busy with some of the “subsystems†in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.
Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.
http://www.linuxquestions.org/questions ... ost4375161
http://alien.slackbook.org/blog/whats-cooking/
Molto esplicito poi il suo post nella stessa mailing list di KDE http://www.mail-archive.com/release-tea ... 04709.html
ma ormai è un po' di tempo che le cose vanno avanti normali e non se ne parla più, tant'è che lui stesso ha dichiarato nel suo blog di lavorare per la 4.8
EDIT: scusa ma evevo frainteso completamente il tuo post. Rispondo ora:
io (e credo non solo io) ho una marea di problemi. Ad esempio non riesco a fare uno shutdown o un logout senza ilk fatidico crtl+alt+backspace. Nel notebook, all'avvio, nepomuk si incarta occasionalmente, stessa procedura. E io ho altre cose su cui perdere il tempo..
- Trotto@81
- Iper Master
- Messaggi: 3559
- Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
- Nome Cognome: Andrea
- Slackware: Slackware64 14.2 bet
- Kernel: default
- Desktop: KDE 4.14.14
- Località: Monasterace M. (RC)
- Contatta:
Re: Slackware senza KDE ?!
Personalmente mi trovo benissimo con la versione che leggi sotto il mio nick, fra poco piallerò e proverò la nuova versione.