Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Slackware senza KDE ?!

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda creppolo » mer ott 05, 2011 14:59

elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)... :D

definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica?

scherzi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...
chi pensa col cervello degli altri il suo lo può friggere (G.L.)
il mondo è bello perchè è avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
Avatar utente
creppolo
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 500
Iscritto il: mer apr 01, 2009 12:41
Località: Massa
Nome Cognome: Massimiliano Luccini
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.37.6-smp
Desktop: IceWM

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda conraid » mer ott 05, 2011 15:04

creppolo ha scritto:elogio lo slack e mi saltano fuori commenti sul calcio.... ohiomondo, non c'è più religione (per fortuna !!!)... :D

definire l'11° distro in classifica "di nicchia" è un po una forzatura, allora cos'è la 327°? e quelle non entrate in classifica? :D
schezi a parte, slackware è la distro per chi non ha paura di "sporcarsi le mani", per appassionati che sanno quello che fanno ed è secondo me la distro a cui bisogna arrivare dopo essere passati per fedora o suse o ubuntu. anche se kde uscisse dalle grazie del divino, slackware continuerebbe ad attirare nuovi utenti e mantenere legati quelli già affezionati col fascino della prima donna che non importa quale vestito si metta, sarà sempre lei che tutti guarderanno e alla festa sarà lei a guidare le danze...


a parer mio è il contrario, è la distribuzione da cui partire se si vuole imparare ad usare Linux senza tante utility ed in modo "semplice". Una volta acquisito lo "slack" si può passare a qualcosa di più "complesso" (sì, fedora, suse, ubuntu, debian sono più complesse) se si vuole o se ne abbiamo necessità (in alcuni contesti Slackware non è utilizzabile se non con forzature).

Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.

Certo che se si vuole una distribuzione Linux che sia come OsX allora ok, si usa Ubuntu e se non va si protesta "vibratamente" in qualche forum e si chiede assistenza :)

Ma mi sa che stiamo andando OT ed in discorsi vecchi :-)
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12016
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda creppolo » mer ott 05, 2011 15:10

si hai ragione, messo cosi è balenante... io intendevo con "semplice" più vicina all'utente di winz o mcsx ... abituato a un pc che lo guida ...comunque secondo me Slackware non correrebbe rischi neanche eliminando kde (cosa comunque di cui dubito...)
chi pensa col cervello degli altri il suo lo può friggere (G.L.)
il mondo è bello perchè è avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
Avatar utente
creppolo
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 500
Iscritto il: mer apr 01, 2009 12:41
Località: Massa
Nome Cognome: Massimiliano Luccini
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.37.6-smp
Desktop: IceWM

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda miklos » mer ott 05, 2011 15:18

conraid ha scritto:Il fatto è che ormai semplice e complesso non vengono presi per quel che sono, cioè facilità di modifica del sistema, pulizia del sistema, etc... ma con l'avere o meno strumenti automatici, ed è qui l'errore secondo me.
Ubuntu non è semplice, è solo automatizzata, ma se si vuole andare a modificare qualcosa di più "interno" è più difficile di Slackware.
quoto in pieno.. comunque stiamo andando un po' troppo OT percio' mi fermo qui :D

ciau
ho visto cose che voi astemi non potete immaginare
miklos
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1211
Iscritto il: lun lug 16, 2007 16:39
Località: Roma
Slackware: 14.1 64bit
Kernel: 3.12.6
Desktop: openbox 3.5.2

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda miklos » mar ott 11, 2011 14:39

noto un certo silenzio nel changelog della current.. poi sono andato qui
http://alien.slackbook.org/ktown/4.7.2/README e leggendo
And since the version of X.Org found in Slackware 13.37 does not use HAL either (likewise for XFCE 4.8.x), adding KDE 4.7.x and XFCE 4.8.x to Slackware in future will be a big step towards removal of HAL altogether.
mi è sembrato di capire che per il momento kde resta, e che il prossimo aggiornamento del changelog potrebbe essere bello carico :D
l'unica cosa è che andando a fare la conta dei pacchetti sono veramente tanti!!!! :?
ho visto cose che voi astemi non potete immaginare
miklos
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1211
Iscritto il: lun lug 16, 2007 16:39
Località: Roma
Slackware: 14.1 64bit
Kernel: 3.12.6
Desktop: openbox 3.5.2

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda conraid » mar ott 11, 2011 14:45

sì, stessa mia sensazione. Poi magari esce con un pacchetto solo per "sicurezza" o per testare cose extra. Ma da quel che si intuisce stanno proprio lavorando all'integrazione del nuoco Xorg e del nuovo KDE, e chissà mai che non mettano PAM. Dico questo perché o patchano i nuovi software, o ricompilano mezza distribuzione con PAM. Entrambe le cose non sono semplici e veloci, e creeranno problemi a molte persone immagino.
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12016
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda miklos » mar ott 11, 2011 15:03

Offtopic: colgo l'occasione per chiedere maggiori info su pam.. non avendolo mai avuto in slackware non lo conosco bene (a parte cio' che si legge su wikipedia :D ). l'eventuale inserimento porta a cambiamenti radicali nella gestione del sistema?!??!?! in pratica tenendo a mente la filosofia slackware, devo sperare che pat lo includa.. oppure no?!?!?!
ho visto cose che voi astemi non potete immaginare
miklos
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1211
Iscritto il: lun lug 16, 2007 16:39
Località: Roma
Slackware: 14.1 64bit
Kernel: 3.12.6
Desktop: openbox 3.5.2

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda conraid » mar ott 11, 2011 15:11

In pratica è uno strato in più nel sistema di autenticazione al sistema, utile per gestire i permessi in un certo modo, per avere "moduli" (pam è modulare) per particolari software che hanno a disposizione delle API uniche, però appunto aggiunge ulteriore "codice" e quindi possibili bug (in passato erano frequenti, da qui la decisione di Pat di non inserirlo). Sullo spiegarti in dettaglio lascio la parola ad altri, sui cambiamenti di sistema invece posso dirti che sì, sono molti. Perché la maggior parte dei programmi su Slackware sono compilati con l'opzione --without-pam, quindi vanno ricompilati, testati, etc... Ma non è sicuro che lo inserisca, era solo una ipotesi visti gli sviluppi di UDEV, Xorg e KDE
Avatar utente
conraid
Staff
Staff
 
Messaggi: 12016
Iscritto il: mer lug 13, 2005 23:00
Località: Livorno
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda Vito » mer gen 11, 2012 15:30

Che voi sappiate ci sono novità?
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Avatar utente
Vito
Staff
Staff
 
Messaggi: 4133
Iscritto il: mar dic 05, 2006 17:28
Località: Augsburg (DE)
Nome Cognome: Vito
Slackware: 64 14.0 multilib
Kernel: 3.2.29-xps
Desktop: KDE 4.10.2
Distribuzione: Linux Mint 17

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda roberto67 » mer gen 11, 2012 19:48

Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.
roberto67
Packager
Packager
 
Messaggi: 291
Iscritto il: lun set 14, 2009 17:55
Slackware: 14.1 multilib
Desktop: kde

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda Trotto@81 » lun gen 16, 2012 9:45

roberto67 ha scritto:
Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.

Perchè mai dovrei mollarlo?
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3018
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda roberto67 » lun gen 16, 2012 14:34

Trotto@81 ha scritto:
roberto67 ha scritto:
Vito ha scritto:Che voi sappiate ci sono novità?


beh.. Alien ha scritto recentemente qui http://alien.slackbook.org/blog/happy-new-year-2012/ che

I will keep myself busy with some of the “subsystems” in Slackware – KDE 4.8 is around the corner and I will certainly build packages for that.


quindi sembra che tutto proceda.

Il problema semmai è che se KDE continua cosi saremo noi a mollarlo.

Perchè mai dovrei mollarlo?


beh l'hanno scorso Alien l'aveva scritto molto chiaramente sul suo blog e altrove
http://www.linuxquestions.org/questions ... ost4375161
http://alien.slackbook.org/blog/whats-cooking/

Molto esplicito poi il suo post nella stessa mailing list di KDE http://www.mail-archive.com/release-tea ... 04709.html

ma ormai è un po' di tempo che le cose vanno avanti normali e non se ne parla più, tant'è che lui stesso ha dichiarato nel suo blog di lavorare per la 4.8

EDIT: scusa ma evevo frainteso completamente il tuo post. Rispondo ora:

io (e credo non solo io) ho una marea di problemi. Ad esempio non riesco a fare uno shutdown o un logout senza ilk fatidico crtl+alt+backspace. Nel notebook, all'avvio, nepomuk si incarta occasionalmente, stessa procedura. E io ho altre cose su cui perdere il tempo..
roberto67
Packager
Packager
 
Messaggi: 291
Iscritto il: lun set 14, 2009 17:55
Slackware: 14.1 multilib
Desktop: kde

Re: Slackware senza KDE ?!

Messaggioda Trotto@81 » lun gen 16, 2012 15:12

Personalmente mi trovo benissimo con la versione che leggi sotto il mio nick, fra poco piallerò e proverò la nuova versione.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3018
Iscritto il: ven giu 25, 2004 23:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Precedente

Torna a Slackware

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti