Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

E dopo lo scatto il post processing :D :D

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda navajo » sab ott 15, 2011 14:49

Ragazzi eccomi di nuovo qui con le mie domande sul mondo della fotografia.
Come sapete fra poco arriva la nuova D90 e sto pensando di usare il formato RAW per scattare, lavorare e poi convertire in JPG per metterle su internet e archiviarle sul pc (magari i file raw li tengo su un hd esterno...
Ora ecco la domanda : per gestire le foto ora in formato JPG uso Digikam insieme a Gimp. questo perchè ha anche un buon programma di miglioramento automatico, che spesso mi viene in aiuto quando non riesco a fare bene le cose a mano, oppure ho fretta..
Secondo voi, questa accoppiata va bene anche in questo caso, oppure meglio affidarsi a programmi come Rawtherapie o darkroom, ufraw ecc ??
io per iniziare vorrei qualcosa che ha anche degli automatismi che mi aiutino.
Grazie ancora :D :D
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3864
Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda leocata » sab ott 15, 2011 15:01

Io ho sempre usato Gimp (se non sbaglio è necessario avere libraw ---> la libreria) comunque anche questo è questione di praticità e gusti. Ad esempio per bilanciare il bianco ogni tanto con gimp tribolo... ho usato anche Rawtherapie però alla fine se non necessario mi accontento del formato jpeg. VOGLIAMO VEDERE LE FOTO!!!! :) :D :D :D
perchè non apriamo una sezione a tema? Ho in mente lo slogan: "LINUX & Reflex: l'open source al servizio della fotografia" \:D/
leocata
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 554
Iscritto il: mar feb 05, 2008 23:25
Località: Giarre(CT)
Slackware: 13.1
Desktop: xfce 4.x

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda EmaDaCuz » sab ott 15, 2011 15:41

L'open source al servizio della fotografia fa poco. E mi spiace veramente dirlo. Il programma di riferimento e' Lightroom e di open source non c'e' niente che ci vada neanche vicino.
L'unico programma decente e' Rawtherapee. GIMP e' un software di fotoritocco e non per lo sviluppo. I convertitori RAW per Linux sono pessimi. Il workflow, parametro essenziale se devi trattare tante foto, di fatto e' estremamente complicato. Mi ripetero' per l'ennesima volta, nel multimedia l'open source deve farne ancora tanta di strada. Ma sono anni che lo dico e piu' passa il tempo piu' mi deprimo pensando che non raggiungera' mai i livelli che mi aspetto.
Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 871
Iscritto il: sab gen 28, 2006 16:47
Località: Nijmegen, NL
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda leocata » sab ott 15, 2011 16:00

Offtopic: non solo nel Multimedia siamo indietro.... anche su OCR,CAD,OFFICE.... diciamo che a parte le applicazioni per server... LINUX è indietro! e si investe sempre di più in DE chissà perchè?
leocata
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 554
Iscritto il: mar feb 05, 2008 23:25
Località: Giarre(CT)
Slackware: 13.1
Desktop: xfce 4.x

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda JohnnyMnemonic » sab ott 15, 2011 18:44

bibble5 ha anche una versione Linux

http://bibblelabs.com/products/bibble5/
Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
 
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom set 05, 2004 0:00
Località: Bologna
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda navajo » sab ott 15, 2011 18:55

Le foto ve le faccio vedere, ma fatemi arrivare prima la fotocamera :D :D
Be grazie per le dritte. Inizio con digikam e rawterapee poi provo anche bible5.
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3864
Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda EmaDaCuz » sab ott 15, 2011 20:01

JohnnyMnemonic ha scritto:bibble5 ha anche una versione Linux

http://bibblelabs.com/products/bibble5/


Si stava parlando di open source e non mi are che Bibble lo sia. Costa anche parecchio (200 dollari).
Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 871
Iscritto il: sab gen 28, 2006 16:47
Località: Nijmegen, NL
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda navajo » sab ott 15, 2011 20:19

infatti..
comunque a parer mio, mi sembra che digikam non sia malvagio...
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3864
Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda JohnnyMnemonic » sab ott 15, 2011 20:23

EmaDaCuz ha scritto:
JohnnyMnemonic ha scritto:bibble5 ha anche una versione Linux

http://bibblelabs.com/products/bibble5/


Si stava parlando di open source e non mi are che Bibble lo sia. Costa anche parecchio (200 dollari).


Veramente la domanda di Navajo era riferita in generale ad applicativi Linux, per il discorso del prezzo poi mi pare che ci sia una versione di prova: se uno lo prova e gli piace poi magari lo compra.
E' anche questo un modo per sopperire alla presunta mancanza di di software specialistici per il mondo Linux.
Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
 
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom set 05, 2004 0:00
Località: Bologna
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda manublade » sab ott 15, 2011 20:44

Ciao, se sei nuovo della fotografia lavorare in RAW non ti farà fare foto migliori, ma solo passare più tempi davanti al PC e meno a scattare.

Impara a inquadrare, a capire perchè una foto che fai è interessante, bella o inutile, il resto (nitidezza al 100% su monitor, rumore a 1600 iso, ecc.) sono pippe mentali. Se, una volta diventato bravo a premere quel maledetto pulsante, ti troverai a scattare con una Hasselblad per il calendario Pirelli... beh, allora magari ti preoccuperai dei RAW!

Nessuno sano di mente (e oggi gente con la reflex non sana di mente ne trovi a palate nei vari forum) se guarda una foto di McCurry, Adams, e co. si mette a pensare alla tecnica, le emozioni saturano già ogni senso del corpo.

Io però sono un povero pazzo che usa ancora solo la pellicola e respira chimica da camera oscura.... il futuro, insomma, per me, non è ancora arrivato!
manublade
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 499
Iscritto il: dom gen 08, 2006 23:21

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda Trotto@81 » sab ott 15, 2011 20:50

Scatta SEMPRE in raw e usa RawTherapee, su Linux è il migliore per trattare i file grezzi.
Per il resto ti auguro solo che ci siano delle belle giornate dopo l'arrivo della tua macchina. :)
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3121
Iscritto il: sab giu 26, 2004 0:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda navajo » sab ott 15, 2011 22:47

Trotto@81 ha scritto:Scatta SEMPRE in raw e usa RawTherapee, su Linux è il migliore per trattare i file grezzi.
Per il resto ti auguro solo che ci siano delle belle giornate dopo l'arrivo della tua macchina. :)

Ecco.. questo è il punto.. se comincia a piovere ... :(
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3864
Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda Trotto@81 » dom ott 16, 2011 7:57

Se comincia a piovere non ti tocca che aspettare, le foto con celo annuvolato fanno proprio schifo, salvo composizioni particolari che richiedono quelle determinate condizioni di luce.
Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3121
Iscritto il: sab giu 26, 2004 0:00
Località: Monasterace M. (RC)
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.1
Kernel: default
Desktop: KDE 4.10.5

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda brg » dom ott 16, 2011 20:21

Se già non lo conosci magari questo sito ti può interessare: http://linuxdarkroom.tassy.net/
Avatar utente
brg
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 311
Iscritto il: sab mar 12, 2011 15:20
Località: Montecatini
Slackware: 14.1
Kernel: 3.10.17
Desktop: KDE4

Re: E dopo lo scatto il post processing :D :D

Messaggioda navajo » dom ott 16, 2011 20:36

brg ha scritto:Se già non lo conosci magari questo sito ti può interessare: http://linuxdarkroom.tassy.net/

non lo conoscevo grazie
:D
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3864
Iscritto il: gio gen 08, 2004 1:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Prossimo

Torna a Libera

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot], Yahoo [Bot] e 2 ospiti