IE supporta lo XHTML 1.1?
Qualcuno mi diceva di no e dunque
di usare XHTML 11.0 Strict.
Ma da qui
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers
sembrerebbe di sì.
La validazione W3C mi dà per buone delle pagine
in cui la validazione con Tidy mi rileva degli errori,
ad es se son opresenti virgolette al'inglese
anziché le virgolette semplici.
A chi credere?
Grazie
M
2 curiosità su HTML
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare in modo preciso il linguaggio di programmazione usato.
2) Se possibile portare un esempio del risultato atteso.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare in modo preciso il linguaggio di programmazione usato.
2) Se possibile portare un esempio del risultato atteso.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- teox99
- Linux 3.x
- Messaggi: 738
- Iscritto il: ven 25 lug 2008, 14:54
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE - Xfce
- Località: Roma[Eur]
- Contatta:
Re: 2 curiosità su HTML
a prescindere dal fatto che ie non e' un browser ma un aborto di programma,
considerando che xhtml 11.0 non esiste forse e volevi dire xhtml 1.1,
prendendo atto che probabilmente le virgolette "all'inglese" le fai solo sotto windows o con qualche editor di testo non per html ...
l'uso del DTD giusto deriva dal tipo di xml che devi scrivere
credi in w3c
considerando che xhtml 11.0 non esiste forse e volevi dire xhtml 1.1,
prendendo atto che probabilmente le virgolette "all'inglese" le fai solo sotto windows o con qualche editor di testo non per html ...
l'uso del DTD giusto deriva dal tipo di xml che devi scrivere
credi in w3c
-
- Staff
- Messaggi: 5511
- Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Mauro Sacchetto
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.26
- Desktop: KDE
- Distribuzione: anche Debian
- Località: Venezia
Re: 2 curiosità su HTML
Non avevo espresso giudizi... Solo il fatto che è ancora il browser più diffuso
con Firefox e dunque è necessario tenerne conto...
Per le virgolette, certo: derivano da copia-incolla da testi che mi mandano
e che sono stati scritti con un word processor.
Usando Xhtml 1.1 e la codific UTF8 il W3C mi dà tutto per buono,
ma Tidy no, That's all
M.
con Firefox e dunque è necessario tenerne conto...
Per le virgolette, certo: derivano da copia-incolla da testi che mi mandano
e che sono stati scritti con un word processor.
Usando Xhtml 1.1 e la codific UTF8 il W3C mi dà tutto per buono,
ma Tidy no, That's all
M.
- aschenaz
- Staff
- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
Re: 2 curiosità su HTML
La validazione w3c dipende dal codice, non dal browser. IE (maledizione a lui, ma non ai poveri sviluppatori, sfruttati e malpagati...) supporta XHTML 1.1.
Io ormai sono diversi anni che uso esclusivamente l'1.1. Il check HTML-Tidy, sinceramente non lo spunto mai: ho provato ora con qualche pagina e non mi ha segnalato nulla. Questa cosa delle virgolette non l'ho mai riscontrata (anche perché di solito uso le virgolette standard).
Una buona norma, copiando testo dai word-processor, prima di incollare, dovrebbe essere quella di passare da un editor di solo testo, ripulendo tutto.
Io ormai sono diversi anni che uso esclusivamente l'1.1. Il check HTML-Tidy, sinceramente non lo spunto mai: ho provato ora con qualche pagina e non mi ha segnalato nulla. Questa cosa delle virgolette non l'ho mai riscontrata (anche perché di solito uso le virgolette standard).
Una buona norma, copiando testo dai word-processor, prima di incollare, dovrebbe essere quella di passare da un editor di solo testo, ripulendo tutto.
-
- Staff
- Messaggi: 5511
- Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Mauro Sacchetto
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.26
- Desktop: KDE
- Distribuzione: anche Debian
- Località: Venezia
Re: 2 curiosità su HTML
Il fatto è che "ripulendo" mi erano sfuggite delle virgolette
e anche qualche lettera accentata. COsa che il validatore W3C
ha trascurato e Tidy invece rilevato. Tutto qui...
M
e anche qualche lettera accentata. COsa che il validatore W3C
ha trascurato e Tidy invece rilevato. Tutto qui...
M