2 curiosità su HTML

[samiel]

IE supporta lo XHTML 1.1?
Qualcuno mi diceva di no e dunque
di usare XHTML 11.0 Strict.
Ma da qui
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers
sembrerebbe di sì.

La validazione W3C mi dà per buone delle pagine
in cui la validazione con Tidy mi rileva degli errori,
ad es se son opresenti virgolette al'inglese
anziché le virgolette semplici.
A chi credere?

Grazie
M

[teox99]

a prescindere dal fatto che ie non e' un browser ma un aborto di programma,
considerando che xhtml 11.0 non esiste forse e volevi dire xhtml 1.1,
prendendo atto che probabilmente le virgolette "all'inglese" le fai solo sotto windows o con qualche editor di testo non per html ...

l'uso del DTD giusto deriva dal tipo di xml che devi scrivere
credi in w3c

[samiel]

Non avevo espresso giudizi... Solo il fatto che è ancora il browser più diffuso
con Firefox e dunque è necessario tenerne conto...
Per le virgolette, certo: derivano da copia-incolla da testi che mi mandano
e che sono stati scritti con un word processor.
Usando Xhtml 1.1 e la codific UTF8 il W3C mi dà tutto per buono,
ma Tidy no, That's all

M.

[aschenaz]

La validazione w3c dipende dal codice, non dal browser. IE (maledizione a lui, ma non ai poveri sviluppatori, sfruttati e malpagati...) supporta XHTML 1.1.
Io ormai sono diversi anni che uso esclusivamente l'1.1. Il check HTML-Tidy, sinceramente non lo spunto mai: ho provato ora con qualche pagina e non mi ha segnalato nulla. Questa cosa delle virgolette non l'ho mai riscontrata (anche perché di solito uso le virgolette standard).
Una buona norma, copiando testo dai word-processor, prima di incollare, dovrebbe essere quella di passare da un editor di solo testo, ripulendo tutto.

[samiel]

Il fatto è che "ripulendo" mi erano sfuggite delle virgolette
e anche qualche lettera accentata. COsa che il validatore W3C
ha trascurato e Tidy invece rilevato. Tutto qui...

M