Vito ha scritto:Se è possibile trasferire una quantità "accettabile" di video su una memoria sd (che ha comunque una capacità di molto inferiore rispetto ad un hd) può essere un workaround,in caso contrario no!
Però ,ti ripeto,non so quanto possa occupare un video in alta definizione,quindi posso benissimo sbagliare.
Il problema posto da krisis non riguarda lo spazio occupato da un video in alta definizione, quanto, piuttosto, la banda richiesta per poterlo leggere fluidamente.
Ne puoi avere un assaggio tentando di riprodurre in streaming un video in alta definizione tramite internet e/o una rete wireless 802.11g (quella a 54Mb/s, per intenderci): se il video è particolarmente complesso e pesante, la banda offerta dalla connessione internet/wireless non basterà a riprodurlo fluidamente.
krisis ha scritto:Più cerco una soluzione per fare un mediacenter con il pi e meno mi attira.
Va bene che il loro target sono le scuole , ma allora invece di mettere un chip con decoder hd avrebbero potuto risparmiarsi i soldi e mettere le seguenti cose :
dei buchi per le viti
un interrutore per accendere e spegnere l'attrezzo
un controller sata con un unica porta
un orologio interno (l'ho letto ora sul sito , l'orologio va reimpostato ad ogni avvio)
Il costo magari sarebbe aumentato a 40-50 dollari , il pi sarebbe rimasto comunque un device a basso costo per le scuole ma almeno sarebbe stato utile non solo per risparmiare soldi ed imparare a saldare.
Non hanno avuto molta scelta una volta battezzato il SoC (sempre a basso costo) da utilizzare per la scheda.
Lo scopo del progetto è la produzione di un dispositivo simil-pc al più basso costo possibile, quindi aumentare il prezzo a 40-50$ non è sensato per l'obiettivo prefissato.
krisis ha scritto:Con tutto il lavoro necessario per tirare fuori un media center minimamente decente dal pi si fa prima a comprare un mini itx con scheda ion per 200 euro.
Sinceramente credo che, una volta installato XBMC sulla scheda SD e connessa la scheda alla tv, il media center sia già fatto e più che decente.
Riguardo la manodopera che citi:
1) Viti per che cosa? Fissare la scheda ad un piano?
2) Dato che la scheda è alimentata da una presa microUSB (che può prelevare l'energia necessaria da un bus USB già alimentato oppure da una batteria di pile) non vedo l'utilità dell'interruttore... Tanto vale staccare il cavo (in caso di pile, anche se magari il contenitore delle stesse dispone di un interruttore) / spegnere la sorgente USB o staccare il cavo che la collega alla scheda.
3) Come già detto, USB2 con una banda massima di 480Mb/s dovrebbe permetterterti di vedere fluidamente tutti i video HD che vuoi (il contenuto in HD dovrebbe richiedere una banda dai 15 ai 30 Mbps). Se funzionano a scatti, forse il problema è il file system usato sul disco e/o un'eccessiva frammentazione dei file e/o il cavo USB di scarsa qualità e/o l'interfaccia USB sul disco difettosa.
4) Il problema dell'orologio è facilmente risolvibile se si è connessi perennemente in rete e si usa un server NTP per la sincronizzazione automatica ad ogni avvio (ovviamente parlando del modello B della RaspBerry PI, dotato di porta Ethernet). Nel caso NTP non sia fattibile, alcuni utenti sul forum del progetto stanno già discutendo varie alternative per dotare la scheda di un orologio RTC più o meno affidabile, e qui sì che serve un minimo di manodopera
