netperf errore slackbuild e altro

[zoros]

ho provato ad installare l'ultima versione di netperf, la 2.5.0, scaricando lo slackbuild ... lo script era per la 2.4.5 e non scaricava il source perché non più presente sul sito ... ho aggiornato la version:

Codice: Seleziona tutto

- VERSION=${VERSION:-2.4.5}
+ VERSION=${VERSION:-2.5.0}

ma non compilava:

Codice: Seleziona tutto

rm: cannot remove `/tmp/pkg/package-netperf/usr/doc/netperf-2.5.0/*~': No such file or directory

così ho modificato la seguente riga

Codice: Seleziona tutto

- rm $DOCS/*~
+ rm -Rf $DOCS/*

mi chiedevo se la tilde ~ è un refuso o ci doveva stare

ALTRO: c'è qualche speranza di compilare IET su slackware 13.37 con kernel recente?

[zoros]

strano, stavo ricercado il pacchetto in oggetto qui su slacky.eu, ma non lo trovo ...

[conraid]

Offtopic: @Conraid, già che sei in zona, approfitto: non hai mai risposto a questo

non ho risposto perché non seguo il repository slacky da tempo. Se mi fai questa domanda significa che il build lo feci io.
Allora.
Netperf ha cambiato molto con l'ultima versione, adesso non ci sono file di backup nei sorgenti, "onora" mandir e docdir, etc...
quindi i vari escamotage per creare un pacchetto corretto non servono più

se vuoi prendere il mio di slackers.it o prenderne spunto, lo trovi qui
http://www.slackers.it/repository/netpe ... SlackBuild

[zoros]

Caro Corrado,
questo thread era nato come pseudo-provocazione ... netperf non esiste nel repository di slacky.eu, anzi lo slackbuild non esiste da nessuna parte in rete, se non nel tuo sito ... tempo fa mi serviva il pacchetto e l'ho trovato lì, quindi mi/ti chiedo ancora se nel pacchetto c'è un piccolo refuso come da apertura thread ...

nessuno ha risposto per segnalare che il pacchetto non è nel repository, interessante quindi ... ma la mia "provocazione" (a fin di bene) è più seria ed è una proposta che faccio già da un po': trovare il modo (software e organizzativo) per integrare su slacky.eu il lavoro di altri collaboratori (dello staff, ecc.) ... quando merita, per dare un servizio in più, intendo ...

[conraid]

Caro Corrado,
questo thread era nato come pseudo-provocazione ... netperf non esiste nel repository di slacky.eu, anzi lo slackbuild non esiste da nessuna parte in rete, se non nel tuo sito ... tempo fa mi serviva il pacchetto e l'ho trovato lì, quindi mi/ti chiedo ancora se nel pacchetto c'è un piccolo refuso come da apertura thread ...

nessuno ha risposto per segnalare che il pacchetto non è nel repository, interessante quindi ... ma la mia "provocazione" (a fin di bene) è più seria ed è una proposta che faccio già da un po': trovare il modo (software e organizzativo) per integrare su slacky.eu il lavoro di altri collaboratori (dello staff, ecc.) ... quando merita, per dare un servizio in più, intendo ...

per il refuso, no, non era un refuso, semplicemente c'erano file di backup che finivano in doc, così come c'era da spostare doc e man perché il configure non accettava l'opzione. Ora non serve più niente di tutto ciò

per il resto non so cosa dirti, ma i miei pacchetti sono compilati su current, non sempre vanno nella stable

[zoros]

...

per il resto non so cosa dirti, ma i miei pacchetti sono compilati su current, non sempre vanno nella stable

ok, lo hai detto già altre volte: i tuoi slackbuild sono senza requiredbuilder e testati sulla -current (current del momento, ovviamente ) ... ok, risponderai alla mia domanda quando avrai più tempo ... grazie intanto

[conraid]

...

per il resto non so cosa dirti, ma i miei pacchetti sono compilati su current, non sempre vanno nella stable

ok, lo hai detto già altre volte: i tuoi slackbuild sono senza requiredbuilder e testati sulla -current (current del momento, ovviamente ) ... ok, risponderai alla mia domanda quando avrai più tempo ... grazie intanto

gli slackbuild sono indipendenti dalla versione di slackware, e sono testati sulla particolare versione del programma oggetto della compilazione. Sono i pacchetti ad essere per la -current. E' diverso.

l'altra domanda non ho capito quale sia. Se ti riferisci al discorso dei repository esterni su slacky, etc... non so. Ci sono persone che seguono il repository slacky e risponderanno loro.

[zoros]

ok per la precisazione sui pacchetti (a dire il vero non ho capito: i t?z saranno per la -current di un dato momento, mica li ricarichi ogni giorno?) ...

la domanda (da sempre) è: vedremo un giorno il lavoro di Conraid, e di qualche altro bravo che gira qui su questo forum, chiaramente (visibilmente) integrato (o affiliato) su slacky.eu?

[conraid]

ok per la precisazione sui pacchetti (a dire il vero non ho capito: i t?z saranno per la -current di un dato momento, mica li ricarichi ogni giorno?) ...

quando mi accorgo che non vanno più. Di solito quando si aggiorna qualche libreria usata dal programma stesso.
Ma io intendevo dire che lo slackbuild è cosa diversa dal txz

la domanda (da sempre) è: vedremo un giorno il lavoro di Conraid, e di qualche altro bravo che gira qui su questo forum, chiaramente (visibilmente) integrato (o affiliato) su slacky.eu?

questo andrebbe chiesto a chi gestisce ogni giorno il repository, non è che sfuggo alla domanda, non so e non posso risponderti. Mi sembra che però fu già fatta discussione in merito, o ricordo male?

[zoros]

...
la domanda (da sempre) è: vedremo un giorno il lavoro di Conraid, e di qualche altro bravo che gira qui su questo forum, chiaramente (visibilmente) integrato (o affiliato) su slacky.eu?

questo andrebbe chiesto a chi gestisce ogni giorno il repository, non è che sfuggo alla domanda, non so e non posso risponderti. Mi sembra che però fu già fatta discussione in merito, o ricordo male?

la cosa non ha mai avuto un gran seguito, non puoi rispondere quindi ... ma io la butto qua ogni tanto: maggiore integrazione tra slacky.eu e principali collaboratori (e link affiliati) ... ad esempio, restando in tema: chi gestisce ogni giorno il repository? a dire il vero non mi è chiaro (eppure giro da un po' sul forum) ...