Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Ri-opinioni da slackware ad arch.

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: Ri-opinioni da slackware ad arch.

Messaggioda Ortew » sab giu 23, 2012 10:00

Plaoo ha scritto:
Ortew ha scritto:Comunque sia ringrazio tutti quelli che hanno risposto, soprattutto per la pazienza. Non ho mai trovato un forum così, quando ero "novellino" e non sapevo su che distro buttarmi, chiesi consiglio in un forum (non faccio nomi), dove la spunta "trattare con arroganza tutti i nuovi arrivati" era impostata di default. Grazie a tutti! :D

:lol: :lol: :lol: ricordati che siamo fannulloni, ogni nuovo fannullone è ben accetto, anche se non c'è ne importa nulla.


:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Ortew
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 30
Iscritto il: gio giu 14, 2012 15:42

Re: Ri-opinioni da slackware ad arch.

Messaggioda tornadomig » sab giu 23, 2012 13:42

mica hai voglia di farmi sapere quale e' quel forum? ho qualche sospetto. va bene anche via pm se credi.

grazie e scusa.


e comunque qui la gentilezza e la comprensione e' sempre stata un "must", un punto di riferimento. :thumbright:
rm -rf / && rm -rf . && rm -rf *
Avatar utente
tornadomig
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 495
Iscritto il: gio set 30, 2010 14:17
Nome Cognome: giorgio
Slackware: -curr64 uefi_grub
Kernel: 3.14.16
Desktop: KDE-4.13.3
Distribuzione: gentoo

Re: Ri-opinioni da slackware ad arch.

Messaggioda hashbang » sab giu 23, 2012 17:48

Ortew ha scritto:Il rimpiazzamento sta solo nel fatto che arch possiede un gestore dei pacchetti "automatico"?
La gestione automatica delle dipendenze non è sempre un vantaggio.
Ha i suoi pro e i suoi contro.
APT, Pacman, IPS ecc sono molto comodi, ma sono package manager che danno per scontato che tu sappia cosa stai facendo.
Sono strumenti potenti e pratici, ma che necessitano di un uso accorto.
Con questo non voglio dire che siano strumenti poco utili, anzi...
Dico solo che IMHO si potranno sfruttare al massimo le loro enormi potenzialità, dopo aver preso mano con i meccanismi delle dipendenze e della gestione dei pacchetti. Ed IMHO non c'e niente di meglio di una distro che ti permette di fare pratica, gestendo manualmente il tutto.
Slackware non avendo nessun package manager che gestisce dipendenze, ti permette di imparare, come ha detto jimmy_page_89, a tenere traccia di ciò che installi e a mantenere la tua distro pulita, qualora determinati pacchetti non ti servissero più.
Il mio consiglio è di iniziare a prendere confidenza con la gestione di Slackware. Una volta che ti sarai fatto le ossa, avrai vita facile con qualunque package manager automatizzato.

Ortew ha scritto:La vita su linux, non la voglio "facile". Motivo per il quale ho abbandonato ubuntu e altre distro di quel genere..
Allora IMHO hai scelto la distro sbagliata.
Per quanto la si dipinga come impossibile, difficile, da smanettoni ecc, Slackware è IMHO la distro GNU/Linux più pulita, semplice e meno problematica esistente.
Paradossalmente, si hanno più problemi con le distribuzioni "easy", che con lei.
Persino con la -current viaggi tranquillo.
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1829
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro

Re: Ri-opinioni da slackware ad arch.

Messaggioda creppolo » dom giu 24, 2012 23:40

io credo che slackware sia la distro ottimale per chi inizia e per chi vuole un sistema stabile e sicuro: altre distro attirano l'attenzione e vanno provate, meritano di sicuro l'attenzione e sono molto funzionali, tra tutte debian, redhat e arch. Ma io sono su slack (dopo averle provate) per la semplicità con cui posso configurare il mio sistema e la "professionalità" dell'utenza che frequenta il foum, disponibile oltre misura con tutti. Se impari ( .. e se l'ho fatto io..) poche cose riesci a divincolarti tra i problemi e inizi a entrare nel funzionamento di slack, con un po di pazienza diventi padrone dei tuoi errori e sistemi le cose... con poche altre distro mi son trovato cosi bene e mai ho trovato un'accoglienza come in slacky.eu: ecco perchè uso slackware ! :D :thumbright:
chi pensa col cervello degli altri il suo lo può friggere (G.L.)
il mondo è bello perchè è avariato (G.L.)
gli amici si vedono nel momento del loro bisogno (M.L.)
Avatar utente
creppolo
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 500
Iscritto il: mer apr 01, 2009 12:41
Località: Massa
Nome Cognome: Massimiliano Luccini
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.37.6-smp
Desktop: IceWM

Precedente

Torna a Gnu/Linux in genere

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 1 ospite