Licenza sul codice

Forum dedicato alla programmazione.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il linguaggio di programmazione usato.
2) Se possibile portare un esempio del risultato atteso.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
ZeroUno
Staff
Staff
Messaggi: 5441
Iscritto il: ven 2 giu 2006, 14:52
Nome Cognome: Matteo Rossini
Slackware: current
Kernel: slack-current
Desktop: ktown-latest
Distribuzione: 01000000-current
Località: Roma / Castelli
Contatta:

Re: Licenza sul codice

Messaggio da ZeroUno »

puzuma ha scritto:La proprietà intellettuale è garantita a prescindere, l'unica cosa che cambia è che adesso chi si imbatte nel tuo codice sa cosa può farci prima invece doveva riferirsi alle sole leggi generali sul copyright che più o meno dicono che quel codice lo poteva solo guardare e possibilmente dimenticare il prima possibile.
No, scusa eh...
Se su un codice non c'è una licenza io lo prendo e ci faccio quello che mi pare e senza dire/dare niente a nessuno, anche perchè non è scritto da nessuna parte a chi appartiene quel codice.
Packages finder: slakfinder.org | Slackpkg+, per aggiungere repository a slackpkg

Codice: Seleziona tutto

1011010 1100101 1110010 1101111 - 0100000 - 1010101 1101110 1101111

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Re: Licenza sul codice

Messaggio da masalapianta »

ZeroUno ha scritto:
puzuma ha scritto:La proprietà intellettuale è garantita a prescindere, l'unica cosa che cambia è che adesso chi si imbatte nel tuo codice sa cosa può farci prima invece doveva riferirsi alle sole leggi generali sul copyright che più o meno dicono che quel codice lo poteva solo guardare e possibilmente dimenticare il prima possibile.
No, scusa eh...
Se su un codice non c'è una licenza io lo prendo e ci faccio quello che mi pare e senza dire/dare niente a nessuno, anche perchè non è scritto da nessuna parte a chi appartiene quel codice.
no, se il codice non ha licenza non puoi farci un bel niente, e se provi ad appropiarti di codice scritto da altri, spacciandolo per tuo, il tizio che l'ha scritto può trascinarti in tribunale (non ci vuole molto, se l'ha messo su internet, per lui è semplice dimostrare che non l'hai scritto tu, visto che la pubblicazione in rete è precedente alla data del tuo presunto primo rilascio) e farti passare bei guai.

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2021
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS/OpenBSD
Località: Lecce/Bergamo

Re: Licenza sul codice

Messaggio da hashbang »

brg ha scritto:No, è open source ma non libero: open source si riferisce alla sola visibilità dei sorgenti, non alla modificabilità/copiabilità degli stessi. Ad esempio il MAME è open source, ma non è libero, perché il riutilizzo di quel codice è fortemente limitato.
No.
Open Source non si riferisce alla sola visibilità, ma anche alla redistribuzione e alle derivazioni del codice, come indicato nella OpenSource Definition.
Se non c'è nessuna header di licenza nel sorgente, ma solo l'indicazione del copyright, invece si tratta di software proprietario, poichè non viene garantita NESSUNA delle libertà di modifica e redistribuzione, tipiche dell'OSS.

Il fatto che un software non sia libero, non c'entra niente. Un software è definito NON-Libero quando la licenza con cui è distribuito NON è stato approvata dalla FSF.

Avatar utente
brg
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 580
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:20
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.117
Desktop: KDE5
Località: Montecatini
Contatta:

Re: Licenza sul codice

Messaggio da brg »

hashbang ha scritto:No.
Open Source non si riferisce alla sola visibilità, ma anche alla redistribuzione e alle derivazioni del codice, come indicato nella OpenSource Definition.
Peccato che la OSD sia del 1999 quando il termine open source si era già diffuso: lo stesso Bruce Perens fondatore dell'OSI parla di Open Source e non di open source,il MAME (fondato nel 1997) distingue tra Open Source e open source, i dizionari di inglese danno la definizione di open source e la FSF ne sottolinea l'ambiguità. Difatti quando l'OSI cercò di ottenere un trademark per il termine Open Source, gli venne rifiutato in quanto "descriptive term", cioè come se un produttore di arance cercasse di registrare il termine "Arance Rosse" come marchio commerciale impedendo agli altri di usarlo.

E questo senza contare che la promozione del termine Open Source da parte dell'OSI nasce solo come operazione di facciata, perché Eric Raymond ed altri ritenevano Stallman e il termine "free" impresentabili alle società commerciali...

Rispondi