Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Red Bull Stratos

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Niente religione, niente politica, niente offese personali.
2) Usate questo forum per tutte le discussioni che non potete trattare negli altri forum.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Re: Red Bull Stratos

Messaggioda roberto67 » sab ott 20, 2012 13:09

SIV ha scritto:Sì sì senza dubbio. Però comunque dalla terra si era discostato un bel po'. Penso che a quell'altezza non siano più lievi le modifiche all'acc. gravitazionale. Non mi sono messo a fare calcoli ma secondo voi a quella quota era più significativa la diminuzione dell'attrito o la distanza dalla Terra?


A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%
roberto67
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 260
Iscritto il: lun set 14, 2009 18:55
Slackware: 14.0 multilib
Desktop: kde 4.8.5

Re: Red Bull Stratos

Messaggioda Eberoth » dom ott 21, 2012 1:08

roberto67 ha scritto:A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%


Sicuro di quel numero? Io ho fatto i conti (vedi la prima pagina di questa discussione) e trovo un valore per g di 9.659(7) m/s^2... leggermente più basso del tuo.
Avatar utente
Eberoth
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 340
Iscritto il: lun ago 24, 2009 9:22
Slackware: -current
Kernel: 3.8.2
Desktop: XFCE 4.10
Distribuzione: SalixOS 14.0

Re: Red Bull Stratos

Messaggioda roberto67 » dom ott 21, 2012 1:25

Eberoth ha scritto:
roberto67 ha scritto:A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%


Sicuro di quel numero? Io ho fatto i conti (vedi la prima pagina di questa discussione) e trovo un valore per g di 9.659(7) m/s^2... leggermente più basso del tuo.


ho usato Mterra=5.98x10^24Kg e Rterra=6378Km(+39Km) che sarebbe circa uguale al raggio equatoriale, quindi un po' sopravvalutato rispetto a quello medio che magari hai usato tu..

edit: ora ceh ci penso il mio valore rappresenta il valore minimo sulla superficie a livelli del mare. tu invece che valori hai usato?
roberto67
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 260
Iscritto il: lun set 14, 2009 18:55
Slackware: 14.0 multilib
Desktop: kde 4.8.5

Re: Red Bull Stratos

Messaggioda Eberoth » dom ott 21, 2012 1:41

M= 5.9736x10^24 Kg
G= 6.6742x10^(-11) (Nm^2)/kg^2
Rt= 6371,01x10^3 m

Sì, la differenza è decisamente nel raggio. In effetti io ho usato quello medio e tu quello equatoriale... in realtà, visto che si trova in New Mexico, forse ci sono andato più vicino io... ma il discorso non cambia: l'effetto predominante rimane comunque la poca densità atmosferica.

Era solo per controllare, non sarebbe stato il mio primo errore di calcolo :D
Avatar utente
Eberoth
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 340
Iscritto il: lun ago 24, 2009 9:22
Slackware: -current
Kernel: 3.8.2
Desktop: XFCE 4.10
Distribuzione: SalixOS 14.0

Re: Red Bull Stratos

Messaggioda roberto67 » dom ott 21, 2012 1:45

Eberoth ha scritto:M= 5.9736x10^24 Kg
G= 6.6742x10^(-11) (Nm^2)/kg^2
Rt= 6371,01x10^3 m

Sì, la differenza è decisamente nel raggio. In effetti io ho usato quello medio e tu quello equatoriale... in realtà, visto che si trova in New Mexico, forse ci sono andato più vicino io... ma il discorso non cambia: l'effetto predominante rimane comunque la poca densità atmosferica.

Era solo per controllare, non sarebbe stato il mio primo errore di calcolo :D


ora sono orizzontae al letto e non posso far calcoli, ma quello che volevo dire è che avendo tu usato un raggio minore avresti dovuto trovare un g maggiore..
ho comunque usato 2 sole cifre sia su M e G e approssimato male M andando a memoria
roberto67
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 260
Iscritto il: lun set 14, 2009 18:55
Slackware: 14.0 multilib
Desktop: kde 4.8.5

Precedente

Torna a Libera

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite