Impossibile montare partizione EXT3

[rik70]

In quali casi un filesystem del genere si può corrompere. Cosa può aver provocato questo avvenimento?

Come è stato detto: occhio che se l'unità esterna è USB3, è altamente probabile che sia retrocompatibile solo con USB2

[joe]

No, il disco esterno l'ho acquistato già da un po', parliamo del 2009 se non ricordo male... È USB-2.0 e penso che preveda la compatibilità con USB-1.0.

[rik70]

No, il disco esterno l'ho acquistato già da un po', parliamo del 2009 se non ricordo male... È USB-2.0 e penso che preveda la compatibilità con USB-1.0.

Come non detto allora.

[erio]

la retrocompatibilita' da 2.0. a 1.0 non ti garantisce che i dati che stai trasferendo nel hard disk siano scritti tutti quando lo scolleghi parliamo di 220 mb a 1.5 mb tranfert rate.ext 3 come dice masalapianta e' piu' che maturo,quindi e' a a valle che devi cercare le cause.

[joe]

Scusami erio ma ti devo chiedere di essere più esplicito. Mi spiego:
il problema non riguarda nuovi dati in fase di scrittura che poi si sono rivelati mancanti, ma la corruzione dell'intero filesystem e la conseguente "perdita" di informazioni inerenti la sua struttura, come ad esempio i nomi dei files e delle directories della root dir della partizione sono andati persi e fsck ha fatto quello che ha potuto sostituendo tali nomi con l'indicativo numerico dell'inode corrispondente a ciascuno di essi (se ho ben capito quanto spiegava masalapianta).
Quindi cosa in tendi per "a valle".

[ZeroUno]

Per caso hai redirezionato in un file l'output dell'fsck?


Senza di quello è possibile fare solo ipotesi, spesso vaghe.

[joe]

Non dell'ultimo e risolutivo check...
Addirittura l'avevo lanciato senza lo switch -y. Così ho dovuto continuare a premere enter affinchè ii check proseguisse.
Invece più sopra avevo allegato un file di log del fsck o di un altro comando simile che non ricordo. Ad ogni modo se guardi tutto il topic vedrai che in un mio post c'è anche un allegato TXT. Non so se da quello sai dire qualcosa di più...