Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

MIR nuovo server grafico

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

MIR nuovo server grafico

Messaggioda navajo » lun lug 15, 2013 12:04

A quanto pare, Mark Shuttleworth non ha paura di percorrere nuove strade, anche antipatiche alla maggioranza di utenti GNU-LINUX
Dalla prossima Release, si avrà come Display manager di default, il progetto MIR
QUI difende la scelta. Certo si potrà sempre usare se si vuole, Xorg, mentre le derivate, ancora non lo adotteranno.
Che ne pensate ?? porterà miglioramenti nel mondo open source ??
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
 
Messaggi: 3825
Iscritto il: gio gen 08, 2004 0:00
Località: Roma
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)

Re: MIR nuovo server grafico

Messaggioda boh » lun lug 15, 2013 12:20

Un chiarimento in merito: per server grafico si intende di fatto il back-end che poi SW come KDE, xcfe&co utilizzano, giusto?
"Be yourself. Everyone else is already taken." ~ Oscar Wilde
Avatar utente
boh
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 964
Iscritto il: gio set 15, 2005 23:00
Località: Milano
Slackware: 14.1 (x64)
Kernel: 3.14.1
Desktop: KDE 4.13.3

Re: MIR nuovo server grafico

Messaggioda miklos » lun lug 15, 2013 13:32

navajo ha scritto:Che ne pensate ?? porterà miglioramenti nel mondo open source ??
bah.. considerando che comunque parte come backend per unity.. dubito che nell'immediato venga adottato da qualcun'altro a parte ubuntu stessa. tra l'altro ho visto un po' la roadmap (almeno quella riportata nella pagina del progetto) e c'e' ancora tanto da fare (soprattutto la modalita legacy che consenta alle 'vecchie' applicazioni X di continuare a funzionare)
inoltre nn funziona (e chissà quando funzionerà) con driver proprietari che aime sono in molti casi ancora troppo superiori rispetto a quelli open.

pero' apprezzo sicuramente il coraggio di chi intraprende strade nuove.. in quest'ambito per molto tempo c'e' stato un solo 'dominatore' della scena (il server X) e questo all'opensource nn fa certamente bene (certo.. nella speranza poi che fra un paio d'anni.. come accade già con le distribuzioni... non ci sia un numero enorme di fork e forkettini dei piu' disparati cloni del server x)
ho visto cose che voi astemi non potete immaginare
miklos
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1273
Iscritto il: lun lug 16, 2007 16:39
Località: Roma
Slackware: 14.1 64bit
Kernel: 3.16.3
Desktop: openbox 3.5.2

Re: MIR nuovo server grafico

Messaggioda lablinux » lun lug 15, 2013 14:14

Per ora siamo fermi a 3 server: X.org, Mir e Wayland. Gli ultimi due dovrebbero soppiantere X.org.
Gli sviluppatori di Canonical hanno creato xmir, serve a creare uno strato intermedio tra mir e gli applicativi che ci stanno sopra e richiedo X.org.
Avatar utente
lablinux
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 765
Iscritto il: gio nov 27, 2008 12:23
Località: Rho
Slackware: 14 64bit
Desktop: kde4

Re: MIR nuovo server grafico

Messaggioda puzuma » lun lug 15, 2013 14:20

miklos ha scritto:pero' apprezzo sicuramente il coraggio di chi intraprende strade nuove.. in quest'ambito per molto tempo c'e' stato un solo 'dominatore' della scena (il server X) e questo all'opensource nn fa certamente bene (certo.. nella speranza poi che fra un paio d'anni.. come accade già con le distribuzioni... non ci sia un numero enorme di fork e forkettini dei piu' disparati cloni del server x)


a onor del vero già da un po' di tempo è in sviluppo un altro server grafico: Wayland. Infatti la scelta di Mark è stata criticata proprio per non aver contribuito allo sviluppo di questo (per vari aspetti molto simile a Mir) e invece sia partito con un progetto tutto nuovo e per di più sviluppato inizialmente a porte chiuse quando Wayland aveva già raggiunto un certo livello di maturità.

Per quanto riguarda i driver leggevo su phoronix di driver sperimentali per Wayland e Mir rilasciati sia da Nvidia che che AMD, quindi, quando uno dei due sarà effettivamente pronto, non credo che mancheranno.

In ogni caso lo sviluppo parallelo di progetti concorrenti (e anche di fork vari) è una caratteristica e IMHO un pregio del software open source. In questo modo diverse soluzioni vengono testate sul serio e pian piano la migliore emerge.
The quiet ones are the ones who change the world. The loud ones only take the credit.
Avatar utente
puzuma
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 481
Iscritto il: mar lug 04, 2006 16:14
Località: Udine
Nome Cognome: Stefano Salvador
Slackware: current
Kernel: 2.6.32.2
Desktop: KDE 4.4.0

Re: MIR nuovo server grafico

Messaggioda hashbang » sab lug 20, 2013 11:33

navajo ha scritto:A quanto pare, Mark Shuttleworth non ha paura di percorrere nuove strade, anche antipatiche alla maggioranza di utenti GNU-LINUX
Dalla prossima Release, si avrà come Display manager di default, il progetto MIR
QUI difende la scelta. Certo si potrà sempre usare se si vuole, Xorg, mentre le derivate, ancora non lo adotteranno.
Che ne pensate ?? porterà miglioramenti nel mondo open source ??
Il problema non è tanto la concorrenza, ma quanto e quando si adatteranno i software ai nuovi display.

Wayland è pronto. GNOME sta finendo gli ultimi ritocchi. KDE sta inziando adesso a supportarlo.
MIR no. Non è pronto e non è nativamente supportato. Per far girare qualsiasi applicazione o qualsiasi desktop si ha bisogno di XMir. In sostanza, per ora non soppianterà Xorg perché la tecnologia di quest'ultimo sarà ancora necessaria, a differenza di Wayland che userà XWayland solo per gli applicativi non ancora pronti allo switch.
Per quanto mi riguarda è solo uno spreco di risorse inutile. Di solito sono favorevole a fork ed a progetti paralleli, ma creare un display alternativo solo perché non ti piace un event manager mi sembra una barzelletta al pari dei 200 milioni di utenti in quattro anni.

Ma alla fine non mi interessa più di tanto. Uno con i propri soldi ci può fare quello che gli pare. Se vuole buttarli in progetti dalla dubbia utilità è libero di farlo.
Io, personalmente, li avrei investiti nella riscrittura di Unity, in modo da trasformarlo in una shell indipendente anziché lasciarlo come plugin di Compiz.
Ma ripeto, non sono soldi miei quindi mi importa ben poco.
Adoro il pragmatismo della lingua giapponese, è l'unica in cui per dire ad una ragazza che la ami le dici "suki". (cit.)
Avatar utente
hashbang
Packager
Packager
 
Messaggi: 1840
Iscritto il: ven giu 04, 2010 9:27
Località: Lecce
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: Windows 8.1 Pro


Torna a Gnu/Linux in genere

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite