nuova distribuzione - quando???

da **kireime** » gio apr 15, 2004 11:43

Leggevo nel forum di linuxpackages che molto probabilmente la prossima disrtibuzione non sarà la 10 ma la 9.2, con ancora il kernel 2.4.x Mi chedevo se stiamo nei tempi o se ci sono dei ritardi nella nuova pubblicazione. Kernel 2.6 Xfree 4.4 (anche se le scelte di mantenerlo sono contestabili) KDE 3.2.1 GNOME 2.6 Altre distribuzioni come Gentoo, sono molto più avanti (non voletemi male). Che ne pensate ??

da **pristan** » gio apr 15, 2004 12:34

Ti assicuro che la versione stable di Debian è ancora piu indietro!!! IMHO Gli sviluppatori di distribuzioni importanti come la Slackware o la Debian (le piu usate per i server) pongono la stabilità al primo posto!!! Forse ci si potrebbe lamentare del fatto che non siano ancora usciti pacchetti pre-compilati per la versione 2.6 del kernel !

da **useless** » gio apr 15, 2004 14:15

ho sentito dire che prima che PJV usasse il 2.4 di default in una versione di slack, questo è dovuto arrivare alla 2.4.14 o giù di lì, quindi mi sa che ci vorrà ancora un po´ x il 2.6 come default. comunque il fatto che il pacchetto dei sorgenti sia disponibile è una buona scusa x imparare a compilare il kernel

. e poi "stare nei tempi" cosa vuol dire? non mi risulta che slack abbia dei rilasci a date precise... quando PJV lo riterrà opportuno (credo comunque presto), pubblicherà una nuova release :-)

.

da **kireime** » gio apr 15, 2004 17:16

Io sono molto affezionato alla Slackware e la ritengo ancora "La" distribuzione, ma sto rimanendo affascinato dalla comunità che si sta creando intorno alla Gentoo, dalla rapidità con la quale viene pubblicato ogni pacchetto (addirittura Gnome 2.6 è stato pubblicato in anticipo sul portage), certo l´installazione è impressionante !!! E poi con emerge aggiornare e compilare tutto è veramente veloce. Passatemi queste considerazioni !!!!

da **bitmap** » dom mag 16, 2004 23:09

Sono d´accordo, gentoo si sta dimostrando una release molto dinamica e aggiornatissima, ma ... Che senso ha correre dietro alle novità quando il target è la stabilità. Gli utenti Slack sanno che l´aggiornamento magari è tardivo, ma se PJV include qualcosa è sicuramente stabile. Non ci usa come beta tester come un certo BG noto proprietario della MS.

da **Gatsu79** » lun mag 17, 2004 16:45

La Gentoo è proprio bella però più che la stabilità punta sull´ottimizzazione... tutto l´so compilato a posta per la tua macchina non è cosa da poco. La mia preferita resta la slack, però sono stato diversi mesi con la gentoo (dopo aver passato circa 2 o 3 gg per installare quello che mi serviva heheh) ed era decisamente un ottima distro..

da **useless** » lun mag 17, 2004 22:40

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 17-05-2004 alle ore 16:45, Gatsu79 : La Gentoo è proprio bella però più che la stabilità punta sull´ottimizzazione... tutto l´so compilato a posta per la tua macchina non è cosa da poco. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> mah guarda, sono d´accordo, ma sono anche convinto che le ottimizzazioni non influiscano poi così tanto...

da **Loris** » mar mag 18, 2004 12:50

Anche perchè molti dei programmi ottimizzati non servono, in ogni caso con la Slack puoi farlo dopo, con calma, usando gli SlackBuild.

da **mangus** » mar mag 18, 2004 14:31

non mi sembra poi che il tree della current sia cosi´ indietro con i pacchetti, anzi.. manca solo il kernel , ma tutto il resto e´ gia´ pronto direi , anche udev , da qualche giorno...

da **kireime** » mar mag 18, 2004 16:59

Infatti io sono stato frettoloso nelle conclusioni, qui la comunità è magnifica, e poi tutto ciò che ho installato fino ad ora non mi ha mai dato problemi. E´ per questo che sono rimasto con la Slackware. :-P :-P

Chi c’è in linea