Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

Per i miei 18 anni: laptop!

Scrivete su questo forum se avete problemi o volete dare buoni consigli sui computer portatili (Laptop).

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il modello preciso del laptop in questione.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

Messaggioda Sari » mer ago 24, 2005 18:04

io al primo preferirei quest'ultimo vaio con un upgrade di ram.
Avatar utente
Sari
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 584
Iscritto il: mer feb 16, 2005 0:00
Località: Verona
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome

Messaggioda dragonix » mer ago 24, 2005 18:25

sono daccordo con te, peccato che 512 MB di RAM per il sony costano 300 Euro, che porta il totale del notebook a 1850 Euro, un pò troppo per le mie tasche
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

Messaggioda absinthe » gio ago 25, 2005 9:51

Sari ha scritto:Sulla carta comunque i sistemi Turion hanno consumi più bassi dei Centrino


io avevo info diverse. adesso non ritrovo il link però erano stati fatti dei bech su i 2 processori. il turion risultava leggermente + performante ma leggermente + caldo... ma ndo sarà sto link...boh..
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2354
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Prato
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze

Messaggioda prometeo79 » ven ago 26, 2005 18:02

Ariciao
Dopo varie ed accurate analisi credo di essere ormai totalmente preso dall'asus a6750klh ma...anche dal fratellino a6770klh.
Ciò che mi turba è questo: il primo gira a 1,6GHz con cache L2 a 1 M, il secondo a 1,8GHz con cache L2 512k. Supponiamo che siano a parità di prezzo (anche se non è così) che faccio?
Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Località: Torino
Slackware: 12

Messaggioda DarkNeo » ven ago 26, 2005 19:38

Il primo
DarkNeo
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1071
Iscritto il: ven giu 03, 2005 23:00
Località: Matrix
Nome Cognome: Stefano Arbitrio
Slackware: Slackware64 14
Kernel: 3.2.X
Desktop: KDE

Messaggioda dragonix » sab ago 27, 2005 11:25

Ma è così catastrofico avere una scheda video ATI MOBILITYRADEON X300 su un portatile con linux?
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

Messaggioda dragonix » sab ago 27, 2005 11:34

Il mio problema è il seguente devo acquistare un portatile e sono enormemente indeciso tra:
Toshiba descritto pochi messaggi fa: ottimo portatile, ma problema scheda video;
Sony Vaio descritto sempre prima: ottimo portatile, ma solo 512MB di Ram (aggiungere altri 512MB costa troppo!!!);
ASUS A6770klh: non mi convince in pieno il processore (la cache è molto ridotta rispetto ai processori del toshiba e del sony) e poi asus è comunque una spanna sotto toshiba e sony (vedi schermo, assemblaggio...)

Avete qualche suggerimento? Non credo sia fondamentale il 3D su linux, l'importante che la scheda video funzioni
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

Messaggioda absinthe » sab ago 27, 2005 13:47

dragonix ha scritto:Ma è così catastrofico avere una scheda video ATI MOBILITYRADEON X300 su un portatile con linux?


non è supportata dai drivers ufficiali. salvo cambiamenti nell'ultimissima versione...

forse va con i driver generici che si trovano nel kernel 2.6.x

allora:
per principio pensare che il mio portatile (ahnche io ho una ati ma x700) abbia in pancia una scheda video con i controattributi (che quindi hai pure pagato...) e io non la possa usare.. mi fa girare un pò le scatole.

a livello pratico la scheda conta solo x quello che devi farci... voglio dire che io con il framebuffer avevo solo qualche problema se volevo usare un aterm con trasparenza e filtraggio dei colori di sfondo "reale" [la cosa non si verifica con il filtraggio delle eterm, che forse in tutta quella ram che usano ci mettono qualcosa di utile :)]
non ho mai provato a vedere un dvd con il framebuffer quindi non so che dire... di sicuro a quel punto una ricompilazione dell'applicativo per dvd (tipo xine) potrebbe fare comodo...

se vuoi fare grafica (specie 3d) senza scheda sparati pure su un piede e saltellando con l'altro fai 300km: è una pena minore :)

di più nin zo!
M.


PS: okkio al processore ma anche alla ram. se ti prendi un processore con FSB a 533 e poi la ram va a 333 allora non so quanto ci guadagni: prendi direttamente un modello con fsb a 333 un pò + tirato come Mhz o cache..., oppure compra un pc con ram a 533 -che costa molto di più- oppure prendi ram a 333 e proc a 533 come ho fatto io [asus1690] e prendilo nel ... ehm.. sai dove. tutta una questione di money $$$$$)
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2354
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Prato
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze

Messaggioda dragonix » sab ago 27, 2005 15:47

Grazie per gli utili consigli, ma tradotto in soldoni, tenendo conto che della grafica non te ne importa granchè, tra i portatili elencati per quale opteresti?
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

Messaggioda gallows » sab ago 27, 2005 18:28

A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):
ati ha scritto:The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series

L'importante è evitare la 7000 o la 7500.
Comunque se hai bisogno di prestazioni cerca un portatile che monti una nvidia geforce.
Avatar utente
gallows
Staff
Staff
 
Messaggi: 3466
Iscritto il: dom set 19, 2004 23:00
Località: Palermo
Kernel: FreeBSD 8.0-RELEASE-p3
Desktop: ratpoison

Messaggioda prometeo79 » sab ago 27, 2005 18:48

dragonix ha scritto:Grazie per gli utili consigli, ma tradotto in soldoni, tenendo conto che della grafica non te ne importa granchè, tra i portatili elencati per quale opteresti?


IMHO sui Sony tre quarti del prezzo lo spendi per il monitor
Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
 
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Località: Torino
Slackware: 12

Messaggioda dragonix » dom ago 28, 2005 16:48

gallows ha scritto:A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):
ati ha scritto:The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series


Ok grazie, allora vada per il toshiba
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

Messaggioda absinthe » lun ago 29, 2005 14:09

gallows ha scritto:A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):
ati ha scritto:The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series

L'importante è evitare la 7000 o la 7500.
Comunque se hai bisogno di prestazioni cerca un portatile che monti una nvidia geforce.


boia deh!

giuro che quando ho guardato io non c'era! che fosse andata a prendere un caffè? ehm...
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 2354
Iscritto il: sab mag 14, 2005 23:00
Località: Prato
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze

Messaggioda Bart » lun set 05, 2005 11:23

Bart
Staff
Staff
 
Messaggi: 4249
Iscritto il: dom ago 08, 2004 23:00
Località: Rimini

Messaggioda dragonix » lun set 05, 2005 12:08

Io sono per il toshiba, mi rode solo un pò la scheda video (che comunque non mi serve particolarmente), per il resto è ottimo

Ti consiglio di acquistarlo qua: http://www.aginformpc.com/negozio/
I prezzi sono ottimi, il toshiba che hai linkato tu per esempio costa 100 euro in meno
dragonix
Linux 2.0
Linux 2.0
 
Messaggi: 141
Iscritto il: dom gen 25, 2004 0:00
Località: Lecce

PrecedenteProssimo

Torna a Laptop

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite