Per i miei 18 anni: laptop!

[Sari]

io al primo preferirei quest'ultimo vaio con un upgrade di ram.

[dragonix]

sono daccordo con te, peccato che 512 MB di RAM per il sony costano 300 Euro, che porta il totale del notebook a 1850 Euro, un pò troppo per le mie tasche

[absinthe]

Sulla carta comunque i sistemi Turion hanno consumi più bassi dei Centrino

io avevo info diverse. adesso non ritrovo il link però erano stati fatti dei bech su i 2 processori. il turion risultava leggermente + performante ma leggermente + caldo... ma ndo sarà sto link...boh..

[prometeo79]

Ariciao
Dopo varie ed accurate analisi credo di essere ormai totalmente preso dall'asus a6750klh ma...anche dal fratellino a6770klh.
Ciò che mi turba è questo: il primo gira a 1,6GHz con cache L2 a 1 M, il secondo a 1,8GHz con cache L2 512k. Supponiamo che siano a parità di prezzo (anche se non è così) che faccio?

[DarkNeo]

Il primo

[dragonix]

Ma è così catastrofico avere una scheda video ATI MOBILITYRADEON X300 su un portatile con linux?

[dragonix]

Il mio problema è il seguente devo acquistare un portatile e sono enormemente indeciso tra:
Toshiba descritto pochi messaggi fa: ottimo portatile, ma problema scheda video;
Sony Vaio descritto sempre prima: ottimo portatile, ma solo 512MB di Ram (aggiungere altri 512MB costa troppo!!!);
ASUS A6770klh: non mi convince in pieno il processore (la cache è molto ridotta rispetto ai processori del toshiba e del sony) e poi asus è comunque una spanna sotto toshiba e sony (vedi schermo, assemblaggio...)

Avete qualche suggerimento? Non credo sia fondamentale il 3D su linux, l'importante che la scheda video funzioni

[absinthe]

Ma è così catastrofico avere una scheda video ATI MOBILITYRADEON X300 su un portatile con linux?

non è supportata dai drivers ufficiali. salvo cambiamenti nell'ultimissima versione...

forse va con i driver generici che si trovano nel kernel 2.6.x

allora:
per principio pensare che il mio portatile (ahnche io ho una ati ma x700) abbia in pancia una scheda video con i controattributi (che quindi hai pure pagato...) e io non la possa usare.. mi fa girare un pò le scatole.

a livello pratico la scheda conta solo x quello che devi farci... voglio dire che io con il framebuffer avevo solo qualche problema se volevo usare un aterm con trasparenza e filtraggio dei colori di sfondo "reale" [la cosa non si verifica con il filtraggio delle eterm, che forse in tutta quella ram che usano ci mettono qualcosa di utile ]
non ho mai provato a vedere un dvd con il framebuffer quindi non so che dire... di sicuro a quel punto una ricompilazione dell'applicativo per dvd (tipo xine) potrebbe fare comodo...

se vuoi fare grafica (specie 3d) senza scheda sparati pure su un piede e saltellando con l'altro fai 300km: è una pena minore

di più nin zo!
M.


PS: okkio al processore ma anche alla ram. se ti prendi un processore con FSB a 533 e poi la ram va a 333 allora non so quanto ci guadagni: prendi direttamente un modello con fsb a 333 un pò + tirato come Mhz o cache..., oppure compra un pc con ram a 533 -che costa molto di più- oppure prendi ram a 333 e proc a 533 come ho fatto io [asus1690] e prendilo nel ... ehm.. sai dove. tutta una questione di money $$$$$)

[dragonix]

Grazie per gli utili consigli, ma tradotto in soldoni, tenendo conto che della grafica non te ne importa granchè, tra i portatili elencati per quale opteresti?

[gallows]

A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):

The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series

L'importante è evitare la 7000 o la 7500.
Comunque se hai bisogno di prestazioni cerca un portatile che monti una nvidia geforce.

[prometeo79]

Grazie per gli utili consigli, ma tradotto in soldoni, tenendo conto che della grafica non te ne importa granchè, tra i portatili elencati per quale opteresti?

IMHO sui Sony tre quarti del prezzo lo spendi per il monitor

[dragonix]

A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):

The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series

Ok grazie, allora vada per il toshiba

[absinthe]

A dire il vero la x300 è supportata (almeno cosí dice la ati):

The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility™ products:

* Mobility™ Radeon® X700
* Mobility™ Radeon® X600
* Mobility™ Radeon® X300
* Mobility™ Radeon® 9800
* Mobility™ Radeon® 9600
* Mobility™ Radeon® 9550
* Mobility™ Radeon® 9000
* Mobility™ Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series

L'importante è evitare la 7000 o la 7500.
Comunque se hai bisogno di prestazioni cerca un portatile che monti una nvidia geforce.

boia deh!

giuro che quando ho guardato io non c'era! che fosse andata a prendere un caffè? ehm...

[Bart]

E di questi che ne dite?

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID ... 1&LST=_JJ_

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID ... 5&LST=_BB_

http://www.talentosrl.com/cgi-bin/ncomm ... 1&lang=ITA

[dragonix]

Io sono per il toshiba, mi rode solo un pò la scheda video (che comunque non mi serve particolarmente), per il resto è ottimo

Ti consiglio di acquistarlo qua: http://www.aginformpc.com/negozio/
I prezzi sono ottimi, il toshiba che hai linkato tu per esempio costa 100 euro in meno