curiosità sulla slackware

da **sdarx** » dom lug 04, 2004 14:38

Sono da poco un appassionato slackwarista, però comunque vorrei porre una domanda a chiunque nel forum possa o voglia rispondermi. Da cosa dipende il fatto che alcune distro, quali ad esempio Slackware e Debian, sono considerate più stabili e sicure di altre? La mia domanda nasce anche dal fatto che comunque il file system e il kernel sono comuni a più distribuzioni. Dipende solo dalla scelta di utilizzare pacchetti "maturi"? oppure c´ è anche qualche differenza ( oltre agli script di avvio forse e alla procedura di installazione ) anche a livello di architettura del sistema operativo? Ciao

da **AdHe5** » dom lug 04, 2004 21:15

In parte dal fatto che crashano meno delle altre, il che poi coinvolge la stabilità di ogni pacchetto che compone il SO, debian e slack testano attentamente ogni pacchetto prima di includerlo in modo da essere abbastanza sicuri che non ci siano bachi evidenti Poi c´è anche una differenza nell´architettura del SO ma non credo che sia molto importante, infatti slack e debian in questo sono molto diverse (prova a confrontare la complessità di /etc nelluna e nell´altra) ma raggiungono entrambe lo stesso scopo

da **Firetux** » mar lug 06, 2004 19:56

Concordo pienamente con quanto detto da AdHe5, sopratutto per quanto riguarda la stabilità di ogni pacchetto! ...Infatti la Slackware esce meno frequentemente rispetto ad altre distribuzioni tipo Mandrake! Penso che sia anche per questo motivo che Patrick abbia deciso di mettere il kernel 2.6 nella fase di testing anziché inserirlo direttamente come pacchetto stabile...