slack a 64bit: la vostra opinione
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre il nome e la versione del porting Slackware, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto i porting di Slackware.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza dell'ultima regola porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
slack a 64bit: la vostra opinione
da first » ven mar 10, 2006 5:10
sto pensando di comprarmi un amd64 sempron 3000, qualcuno ha gia provato la slack compilata per il 64bit, e se si mi potrebbe dire i vantaggi in termine di velocita e prestazioni... insomma fatemi venire l'acquolina in bocca:D
- first
- Linux 2.6
- Messaggi: 677
- Iscritto il: gio giu 23, 2005 0:00
da Meskalamdug » ven mar 10, 2006 7:50
La distro in se e' piu' "snella" di slackware 32
poi hai il vantaggio del kernel a 64bit.
Ora arriviamo agli svantaggi...alcune applicazioni per 32bit non esistono(flash,mplayer codecs) quindi o compili a 32bit(e' in questi 2 casi non e' facile),o niente siti con flash,e sopratutto niente wmv e compagnia(indeo5 e altri codecs a 32bit..).
Giudizio finale..non ti conviene
poi hai il vantaggio del kernel a 64bit.
Ora arriviamo agli svantaggi...alcune applicazioni per 32bit non esistono(flash,mplayer codecs) quindi o compili a 32bit(e' in questi 2 casi non e' facile),o niente siti con flash,e sopratutto niente wmv e compagnia(indeo5 e altri codecs a 32bit..).
Giudizio finale..non ti conviene
- Meskalamdug
- Iper Master
- Messaggi: 3426
- Iscritto il: ven mag 14, 2004 0:00
da prometeo79 » ven mar 10, 2006 10:19
Non mi trovo allineato con Meska. A mio avviso proprio "più snella" non è.
Vero che alcune applicazioni non ci sono a 64bit (anche su linuxpackages offre un buon repository, come slacky) ma quelle a 32bit funzionano abbastanza bene.
E' a mio avviso un pò "immatura" come distribuzione ma la sto usando da cinque mesi senza troppi grattacapi
Vero che alcune applicazioni non ci sono a 64bit (anche su linuxpackages offre un buon repository, come slacky) ma quelle a 32bit funzionano abbastanza bene.
E' a mio avviso un pò "immatura" come distribuzione ma la sto usando da cinque mesi senza troppi grattacapi
-
prometeo79 - Linux 3.x
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio mar 17, 2005 1:00
- Località: Torino
- Slackware: 12
da a1k » ven mar 10, 2006 12:25
Meskalamdug ha scritto:La distro in se e' piu' "snella" di slackware 32
sul mio athlon 3000 la differenza ad occhio nudo non si percepisce...
Meskalamdug ha scritto:poi hai il vantaggio del kernel a 64bit.
il vantaggio sono le librerie, a ricompilare un kernel non e' che ci voglia poi molto
Meskalamdug ha scritto:Ora arriviamo agli svantaggi...alcune applicazioni per 32bit non esistono(flash,mplayer codecs) quindi o compili a 32bit(e' in questi 2 casi non e' facile),o niente siti con flash,e sopratutto niente wmv e compagnia(indeo5 e altri codecs a 32bit..).
Giudizio finale..non ti conviene
l' Mplayer si puo' sempre compilare, il problema (come hai accennato tu) sono i codecs proprietari
se usi software libero non dovrebbero esserci problemi.
appena installata non mi funzionavano alcune periferiche, ma poi ho risolto ricompilando il kernel (operazione quasi obbligatoria se vuoi usare una SLAMD64)...
-
a1k - Linux 2.4
- Messaggi: 288
- Iscritto il: mar dic 06, 2005 15:34
- Località: Sondrio
da prometeo79 » ven mar 10, 2006 12:33
a1k ha scritto:appena installata non mi funzionavano alcune periferiche, ma poi ho risolto ricompilando il kernel (operazione quasi obbligatoria se vuoi usare una SLAMD64)...
Quoto in pieno questa parte
-
prometeo79 - Linux 3.x
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio mar 17, 2005 1:00
- Località: Torino
- Slackware: 12
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti