aggiornamento mediawiki

[zoros]

da quanto si vede nell'evoluzione del wiki è probabile che intendano sostituire l'area "Community" ... riempire di link non ha senso, io auspico da tempo invece di lavorare ad una maggior integrazione degli utenti attivi di slacky.eu sulle pagine della community (per i lavori che possono dare un contributo agli utenti) ... il tuo package finder potrebbe trovare posto nelle pagine di slacky.eu ...

P.S. in questo momento non funziona, risposta firefox:

Tempo per la connessione esaurito

Il server slakfinder.frattocchie.it sta impiegando troppo tempo a rispondere.

[conraid]

Non state a fare le pulci al wiki in questi giorni che molte sono solamente "prove"

[ZeroUno]

beh, sono idee per nuove prove e miglioramento delle stesse prima di stabilizzarle no?

[conraid]

beh, sono idee per nuove prove e miglioramento delle stesse prima di stabilizzarle no?

sì sì, quel che intendevo dire è che compariranno link, pagine, modifiche, fatte solo per vedere come funzionano alcune estensioni. Quindi ci saranno cose che dopo saranno tolte. Il link al mio repository immagino lo ha messo Loris per vedere l'effetto di link esterni e capire come e se integrarare i repository esterni. Mi spiace solo che l'rss di mediawiki in questi giorni sia pieno di "schifezze", cioè di modifiche e modifiche su stesse pagine che magari poi non ci sono nemmeno.

[ZeroUno]

comunque a mio parere andrebbero attivati anche gli short-short link
http://www.slacky.eu/wikislack/Documentazione
e a questo punto la home-page non dovrebbe essere più "Documentazione" mi sa

[zoros]

beh, sono idee per nuove prove e miglioramento delle stesse prima di stabilizzarle no?

sì sì, quel che intendevo dire è che compariranno link, pagine, modifiche, fatte solo per vedere come funzionano alcune estensioni. Quindi ci saranno cose che dopo saranno tolte. Il link al mio repository immagino lo ha messo Loris per vedere l'effetto di link esterni e capire come e se integrarare i repository esterni. Mi spiace solo che l'rss di mediawiki in questi giorni sia pieno di "schifezze", cioè di modifiche e modifiche su stesse pagine che magari poi non ci sono nemmeno.

ehm,
il wiki dovrebbe essere un lavoro collaborativo, così ci sarebbe un piacere comune a farlo, a partecipare ... il tuo è un discorso da webmaster e andrebbe superato nel caso ...

[Loris]

Fabio, almeno aspetta che prenda una forma... poi le collaborazioni ci saranno, ho incominciato a fare alcune modifiche io per provare, vediamo cosa viene fuori, ci vuole anche un pochino di pazienza.

[ZeroUno]

In Info_repository ci metterei anche un riferimento e una descrizione di slackyd

[Loris]

Matteo, tutte queste idee mettiamole da parte per ora, quando abbiamo una struttura poi vediamo come completare il tutto.

[ZeroUno]

chiaro, chiaro.
Intanto sparo, poi si scremerà.
Altrimenti dopo me lo scordo

[zoros]

Matteo, tutte queste idee mettiamole da parte per ora, quando abbiamo una struttura poi vediamo come completare il tutto.

mi dispiace Loris, la struttura potrebbe formarsi in modo "naturale" da un lavoro collaborativo, invece qui prevale la vecchia mentalità del webmaster-padrone ... ancora oggi il gruppo wiki è un gruppo chiuso e per potervi aderire bisogna far domanda scritta (quando basterebbe un click sul pannello di controllo utente) ... in questo modo perderai altri collaboratori ...

[Loris]

Scusa Fabio ma il tuo sito è stato tirato su da quanti utenti? come hai gestito la cosa? ognuno faceva quello che voleva?

[zoros]

Scusa Fabio ma il tuo sito è stato tirato su da quanti utenti? come hai gestito la cosa? ognuno faceva quello che voleva?

sul tuo (wikislack) non ci sono state discussioni, nessuno ha obiettato nulla per gli articoli scritti ... ma ciò vuol dire tutto o nulla, la questione è tecnica: per me il lavoro che stai facendo (assieme a Corrado, ecc.) è un buon lavoro, ma appare abbastanza chiaro che intendete sostituire l'area "community" con il cms mediawiki ... mediawiki è un buon contenitore, si può usare anche come un normale cms ... lo spirito del wiki dovrebbe essere molto di più sul fare: "si fa e solo poi, o nel mentre, si discute" ... in questo modo dovrebbero prevalere su idee concorrenti le idee migliori (con una discussione in itinere) ... chiaro che gli amministratori hanno il giusto ruolo di indirizzare e anche di prendere delle decisioni in via definitiva ... non mi sembra che si sia vicini a questo modello, ma è più il modello tradizionale, con webmaster, ecc. ... secondo me così c'è meno divertimento a collaborare ... tutto qua

EDIT: ho letto anche male il tuo post : io non ho un sito con utenti, uso mediawiki come contenitore cms ... mi riferivo alla collaborazione a wikislack

[Loris]

Ribadisco, ho incominciato a modificare il tutto per spirito di iniziativa, lo ammetto, ma ciò non esclude collaborazioni, solo che preferisco aspettare ancora un momento. Se poi uno si offende o si sente escluso, quello non è un problema mio, in linea di massima abbiamo sempre soddisfatto tutti, chi + chi -

[zoros]

Ribadisco, ho incominciato a modificare il tutto per spirito di iniziativa, lo ammetto, ma ciò non esclude collaborazioni, solo che preferisco aspettare ancora un momento. Se poi uno si offende o si sente escluso, quello non è un problema mio, in linea di massima abbiamo sempre soddisfatto tutti, chi + chi -

ok Loris,
credo che nessuno si possa offendere qui su slacky.eu, la disponibilità ad ascoltare (e la pazienza) tua e dello staff mi sembrano ottime (non è retorica) ... sì, forse il dover chiedere di continuo ... comunque ok, semplicemente siamo su idee che proprio non convergono, qui mi fermo, l'importante era chiarire ...