slacky.eu

Non potremo vedere molti siti, non potremo far leggere le nostre e-mail, non potremo partecipare ai gruppi di discussione, non potremo condividere i nostri file, non potremo utilizzare le copie dei CD, non potremo vedere DVD creati con una diversa localizzazione, non potremo consegnare ad altri doc...

Quello che volevo dire e' che c'e' sempre una certa resistenza al cambiamento quando questo limita le liberta' individuali, soprattutto nell'area anglosassone (che di fatto detta le regole in questo campo) e per le aziende che investono soldi in una nuova tecnologia un rischio di questo tipo non va ...

Qualcosa c'è già in giro, ma attualmente c'è la possibilità di attivare di attivare il controllo hardware oppure di lasciarlo disabilitato. Come dire, una politica dei piccoli passi. Cominciano così e poi... La stessa cosa e' successa, per chi lo ricorda, con l'introduzione dei processori pentium c...

Comunque il fatto è che la legge l'hanno fatta, inoltre non è detto che il quorum ai referendum si raggiunga! Nota 1: la Legge deve ancora tornare al senato; Nota2: Per i referendum confermativi se non sbaglio non c'e' quorum. P.S. Penso che affrontare di tanto in tanto argomenti anche politici non...

però se devo essere sincero per me se la tira un po'

Se posso esprimere la mia opinione, non credo sia cosi'
se cerchi fra le "storie" ne troverai una in cui descrive i suoi errori proprio per non dare l'inpressione di essere "infallibile".

Ha funzionato perfettamente su una Slackware current + gsb current, poi ieri ho effettuato il megal'aggiornamento di entrambi (450MB) tramite swaret e, xfce da problemi, e su Gnome utilizzando Nautilus non riesco più ad aprire documenti, foto etc. Mi dice che non riesce ad aprirl Forse e' un proble...

Di default ctrl+alt+canc ti riavvia il computer, l'azione è definita in /etc/inittab (appreso qualche giorno fa qui sul forum)

Io ho cambiato l'azione associata nel file inittab e spengo tranquillamente con ctrl+alt+canc

Aggiorni Slackware come ti pare, p.es. con swaret, ma metti tutti i file flaggati "dl" nella lista di exclude di swaret.conf (è così già di default), aggiorni dropline col dropline-installer. Io faccio così.

grazie elettronicha, faro' anch'io cosi'.

Sì in effetti hai ragione, è una pecca (non ho detto mai che è perfetto...), come quella per cui non posso creare una lista di exclude dei programmi da installare o aggiornare, almeno, non mi sono mai informato se si possa fare o no. In effetti si possono disinstallare i programmi ma al successivo ...

Ok, sappimi dire, che se la soluzione è quella, vedo di risistemare anch'io. Però ci sono ancora cose strane. Ieri sera mi trovava lo scanner e invece scanimage -L mi ignorava bellamente la videocam. Adesso invece me le vede entrambe... Ho confrontato i due file libusbscanner e ci sono delle differ...

Porc*** mis***... L'ho spento, riacceso, e facendo così me lo trova. Se invece parto conlo scanner acceso, non c'è verso. Però sta cosa è assai strana... Se puo' essere d'aiuto, anch'io ho un epson (perfection 2480) e viene ricosciuto perfettamente da utente anche se parto con lo scanner acceso, pe...

Sì, sono cose che ho fatto mille volte...

Immaginavo che il mio fosse un consiglio superfluo...

Consentimi due domande:
1) Che scanner hai?
2) Hai aggiornato tutto il sistema o alcune parti?

Hai provato a controllare i permessi?
Tempo fa anche io non riuscivo a usare lo scanner da utente perche non avevo il gruppo scanner a cui veniva assegnatolo scanner da hotplug

Forse ho risolto (anche se non mi spiego il perche' :-) ) Ho provato ha compilare gpgme direttamente dal sorgente (senza creare il pkg) ed in questo modo gpa non ha dato il messaggio. d'errore. ricreando il pkg con il tuo slackbuild l'erroresi ripresentava. Alla fine ho modificato lo slackbuild da c...

Niente da fare sempre lo stesso errore, ho anche provato a installere la versione 1.2.7 di gnupg. P.S. con la versione 1.9.18 di gnupg (quella del megapak) la compilazione di gpa fallisce perche non trova l'eseguibile gpg (infatti si chiama gpg2) ho risolto con un collegamento simbolico, è corretto ...