slacky.eu

Non è la stessa cosa: con il primo comando (mv) sostituiresti in toto la directory esistente con la nuova (cosa che non ti viene concesso di fare), che verrebbe poi rimossa dalla directory padre originaria, con il secondo (cp) scritto in questo modo copieresti imageapi sotto sites/all/modules/imagea...

JohnnyMnemonic ha scritto:Auguri alla moderatrice più bella del forum

E di notevole intelligenza!!! Auguroni!!!

@leocata: forse dovresti provare windows! Non credo sia questo il punto... Un discorso è il sistema operativo, un altro gli applicativi che ci girano sopra. Se mancano valide alternative libere ad alcuni applicativi, trovo ragionevole usare anche software "commerciali", anche closed source e non li...

Non possiamo creare un movimento di user che chieda meno DE ma applicazioni più di qualità? cosa ne pensate Sì, ma a chi lo chiedi? Ai volontari che programmano DE per passione nel tempo libero e che magari non hanno le competenze per scrivere software scientifici o ingegneristici? E che cosa inten...

Per quanto riguarda le differenza di velocità tra vim ed emacs sfido chiunque, con i computer di adesso, ad accorgersi di qualunque differenza. Penso che le equivalenze nel titolo di questa discussione vadano interpretate come "rapidità d'uso" o "potenzialità del programma", nel senso che si ritien...

tasodan ha scritto:Ma io non voglio qualcosa di veloce! Voglio imparare. Voglio il mio sistema operativo che mi sono costruito da zero da me.

Se è così, prenderei in considerazione:
http://www.linuxfromscratch.org

Mario, dipende... Ad esempio se scrivi uno script bash che usi solo i suoi comandi builtin puoi rilasciarlo sotto la licenza che vuoi, l'importante è che il suo codice sia separato da quello di bash o di altri programmi GPL. E' una situazione analoga allo scrivere un programma in C e compilarlo con ...

Al minimo citare - programmi non FSF/GPL, ma da loro accettati - scrivere programmi propri usati solo in GPL - allegare il proprio codice sorgente Scusa, Mario, ma non ho capito... Nell'esempio da te citato l'autore rilascia sotto GPL3 o successive, facendo uso di altri programmi sotto licenza GPL....

joe nello script da lui realizzato non sta modificando il codice sorgente di bash, né includendo nell'output dei suoi script parte del codice di bash, né facendo dei bindings verso altro software GPL, quindi può rilasciare lo script con la licenza che vuole. sarebbe interessante capire come vien...

Con bash(1) non hai grande scelta, solo FSF/GPLv3 joe nello script da lui realizzato non sta modificando il codice sorgente di bash, né includendo nell'output dei suoi script parte del codice di bash, né facendo dei bindings verso altro software GPL, quindi può rilasciare lo script con la licenz...

Grazie per il resoconto dettagliato e complimenti per il tuo impegno nel risolvere il problema.

Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no ? Forse mi sono perso qualcosa, ma se non erro con l'ultima versione il problema è risolto... Perché vuoi applicare la patch? Fra l'altro, se il codice nella release 2.6.35.4 è stato modificato, n...

Credo che continuerò a provare FreeBSD in macchina virtuale Io proverei anche un'installazione vera e propria, ho provato alcune versioni di FreeBSD qualche anno fa e risultavano più lente di Linux nell'esecuzione degli stessi programmi e soprattutto nelle operazioni di I/O sull'hard disk. Naturalm...

Mario Vanoni ha scritto:ma altre distro come KNOPPIX impongono un DE al boot

Non mi risulta... Basta che all'avvio passi come argomento il runlevel che vuoi, ad esempio: Per ulteriori informazioni:
http://www.knoppix.net/wiki/Cheat_Codes

Per ora nessun problema, compilatore gcc 4.5.1.