PC vecchi aiuto

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Akito
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: dom 3 set 2006, 13:12
Nome Cognome: Alessandro Bianconi
Slackware: 13.1
Desktop: XFCE
Località: Limite sull'Arno (FI)

PC vecchi aiuto

Messaggio da Akito »

Ho un computer con un Cyrix MII 266 mhz e 128mb di ram, scheda video ati ragexl 8 mb. Qualcuno mi sa dare qualche dritta per farci andare la Slackware 10.2?? ho già provato con un'installazione quasi completa ed è troppo lento sotto X anche con fluxbox: per lento intendo che apre i programmi lentamente per esempio per mozilla ci volgiono più di 10 secondi.

Con xp senza nemmeno un service pack andava....ma xp...beh.....meglio lascir perdere. Il pc mi serve solo per internet e per attaccarci una stampante e una pendrive. Come devo configura slack per farla girare? o devo optare per distro com vector linux e STX?

Avatar utente
Ser8200
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 170
Iscritto il: ven 23 apr 2004, 0:00
Slackware: 12
Località: Venosa

Messaggio da Ser8200 »

Puoi provare ad installare Zenwalk, che è una distrubuzione slackware based.

Ci trovi tutti i pacchetti indespensabili ed è molto veloce.

Puoi scaricare la Iso dal sito ufficiale http://www.zenwalk.org

Sicuramente è più veloce di una slackware(full) ma comunque il tuo pc è un pò troppo datato. Provala poi ci posterai i risultati. ciao :D

Akito
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: dom 3 set 2006, 13:12
Nome Cognome: Alessandro Bianconi
Slackware: 13.1
Desktop: XFCE
Località: Limite sull'Arno (FI)

Messaggio da Akito »

ok vado a scaricare l'iso!!!

ma questo distro che dicono di essere veloci su pc datati cosa hanno di particolare???in che senso sono più veloci??ottengo gli stessi risultati se eseguo un'installazione minimale di slackware??

Avatar utente
Luke88
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 624
Iscritto il: mer 7 set 2005, 0:00
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.30-zen4
Desktop: xfce4
Località: Udine

Messaggio da Luke88 »

uhm...
se la slack con fluxbox era lenta, non penso che zenwalk possa fare di meglio visto che usa l'svn di xfce, che , sebbene leggero, è più pesante di flux...

io partirei da una slackware normale, userei fluxbox per wm, ma non so cosa potresti usare al posto di mozilla... prova firefox, se no ce ne sono di alternativi.
ovviamente scordati flash & robe simili...

poi mi ricompilerei il kernel per averlo piu ottimizzato...
per il resto... il solito... spegni tutto ciò che non serve da /etc/inetd.conf e /etc/rc.d ecc...
Meeting efficency = Average_Intelligence/( Number_Of_People^2 )

Avatar utente
Ser8200
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 170
Iscritto il: ven 23 apr 2004, 0:00
Slackware: 12
Località: Venosa

Messaggio da Ser8200 »

non voglio dire cose che non so con certezza. è una distribuzione che ha essenzialmente pochi programmi per l'utilizzo ordinario del pc.

altre informazioni non sò dartele. ciao :badgrin:

Akito
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: dom 3 set 2006, 13:12
Nome Cognome: Alessandro Bianconi
Slackware: 13.1
Desktop: XFCE
Località: Limite sull'Arno (FI)

Messaggio da Akito »

se è una distro con pochi programmi allora posso riabilitare Slackware e cercare di installare il meno possibile. comunque voglio provare sia questa via che quella delle distro "leggere" e poi posto i risultati ma mi ci vorrà un po' di tempo.

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

Ho visto che esiste anche una versione "Core" di Zenwalk. È un sistema base senza le applicazioni X. In questo modo potresti installare in seguito solo ciò che ti serve (fluxbox ecc..).

Altrimenti Vector gira veloce e si carica in tempi rapidi (in pratica nel caricamento, a differenza di Slackware, manda vari processi in background in modo da poter avviare altri processi senza attendere il termine di questi.). Comunque se ci devo far andare openoffice, questo girerà comunque lentamente in ogni caso. Forse aumentando la ram qualcosa di meglio puoi ottenere.
Puoi sempre usare Abiword. Se vuoi anche un foglio di calcolo allora Zenwalk ha già gnumeric che richiede le librerie di gnome, mentre credo che su vector non ci siano (almeno nella versione standard).

Avatar utente
Karma
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: mar 30 ago 2005, 0:00
Slackware: 12.0
Kernel: 2.6.23.1
Desktop: KDE 3.5
Località: Trento

Messaggio da Karma »

altrimenti c'è anche Slax: http://www.slax.org/
Che richiede questi requisiti: http://www.slax.org/requirements.php
È un live cd ed è personalizzabile... e suppongo anche installabile...

Karma

Avatar utente
Karma
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: mar 30 ago 2005, 0:00
Slackware: 12.0
Kernel: 2.6.23.1
Desktop: KDE 3.5
Località: Trento

Messaggio da Karma »

altrimenti c'è anche Slax: http://www.slax.org/
Che richiede questi requisiti: http://www.slax.org/requirements.php
È un live cd ed è personalizzabile... e suppongo anche installabile...

Karma

Avatar utente
Karma
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 285
Iscritto il: mar 30 ago 2005, 0:00
Slackware: 12.0
Kernel: 2.6.23.1
Desktop: KDE 3.5
Località: Trento

Messaggio da Karma »

scusate il doppio post...

Avatar utente
teme
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 362
Iscritto il: mar 27 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da teme »

in alternativa si può omettere di lanciare X, usando tutti gli strumenti da linea di comando come ad esempio links,mc, tmsnc, etc etc
X non è mica indispensabile :D

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

Ricompila il kernel, disabilta tutti i demoni che non ti servono, apsfilter è più leggero di cupsd, in /etc/inittab lascia una sola tty e, soprattutto, non usare xdm, ma lancia X partendo da init 3...
Come browser opera è forse un po' più leggero di firefox...
rxvt è un po' più leggero di xterm...
sylpheed come client di posta...

Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 877
Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch
Località: Nijmegen, NL
Contatta:

Messaggio da EmaDaCuz »

Come browser puoi usare dillo,spartano ma visualizza tutto comunque.

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Slackware va benissimo anche su un pc del genere. Tutto sta nelle applicazioni: quelle possono essere più o meno pesanti. Puoi sognarti Firefox, ma Dillo va velocissimo su qualsiasi macchina. Io ho usato la slack anche su un 200 e andava benissimo: fluxbox senza effetti strani, e aprire firefox solo se necessario, per il resto dillo. Poi: file manager testuali (mc) oppure leggeri, come gentoo, chattare con tmsnc per msn e irssi per irc. E' così che si risparmiano risorse, non mettendo un'altra distro...

Avatar utente
teme
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 362
Iscritto il: mar 27 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da teme »

io la uso da 4 anni senza mai formattare (è ancora la 9.1) su un 166 MMX, un mostro
:lol:

Rispondi