Pagina 1 di 1

Kernel

Inviato: gio 26 ago 2004, 16:48
da ark
Volevo ricompilare il kernel di default, il 2.4.26, e per non ricominciare a risettare tutti i parametri da 0 mi è stato detto che potevo recuperare il file .config precedente (quello del kernel bare.i che installa di default).
<BR>Ho recuperato l´unico file che ci somigliava, non ricordo se in /boot oppure /usr/src/linux-2.4.26 ma provando ad aprirlo non mi sembra che sia quello giusto...
<BR>La differenza l´ho notata non vedendo il modulo per leggere NTFS attivo e il processore impostato alla famiglia 386, mentre il mio sistema cosi come installato legge tranquillamente sulla NTFS ed è veloce.
<BR>Dove posso recuperare il .config usato per la precedente compilazione, in modo da cambiare quei due parametri senza far casini?
<BR>
<BR>Altra questione...
<BR>Ho scaricato l´ultimo kernel 2.6 stabile: il 2.6.8.1 e compilato.
<BR>Mi sono sorti due problemi:
<BR>1) anche se compilato per Athlon XP è decisamente più lento del 2.4.26..
<BR>2) ho attivato la modalità framebuffer vesa per poter avere una console iniziale decisamente più ampia ma riavviando il computer vedo una classica console 80x25..
<BR>Problema analogo con il 2.6.7
<BR>
<BR>I comandi che ho dato, una volta estratto il bz2, sono stati rispettivamente:
<BR>make mrproper
<BR>make menuconfig
<BR>make modules_install install
<BR>
<BR>Una volta eseguiti questi comandi ho copiato il System.map in /boot e il bzImage contetnuto nella sottocartella arch/i386/boot in /boot, configurato lilo e ottenuto un notevole rallentamento del sistema e i problemi espressi nei punti uno e due...
<BR>Non è molto che uso Slackware ma mi sono subito trovato benissimo ;-) <br>

Kernel

Inviato: gio 26 ago 2004, 19:44
da Loris
Laggi l´<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.slacky.it/modules.php?name=S ... e&artid=25" TARGET="_blank">Howto</A><!-- BBCode End --> relativo alla compilazione/ricompilazione del Kernel<br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 12:04
da Numbifer
Ciao,
<BR>a proposito di compilazione del kernel, avrei una domanda da fare.
<BR>Per installare la slackware ho seguito un tutorial di M. Sacchetto.
<BR>Bene... nella sezione relativa all´installazione del kernel 2.6.7 con il comando installpkg, dice che prima di riavviare è necessario lanciare il comando mkinitrc con opzioni variabili a seconda del filesystem scelto, pena il non caricamento dei driver del filesystem e di un inevitabile kernel panic.
<BR>Io ho provato a compilare il kernel, seguendo proprio l´howto indicato in questo thread che non riporta l´esecuzione di mkinitrc, ed ho avuto un kernel panic. Sarà per un mio errore durante la compilazione o l´esecuzione di mkinitrc prima del riavvio è fondamentale?
<BR>
<BR>Grazie a tutti
<BR>
<BR>Alb<br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 12:20
da nuovopinguino
Scusate se mi intrometto ma visto che si parlava di "mkinitrc" vlevo chiedervi un parere:
<BR>Ho installato il kernel 2.6.7 presente sui CD di Slack 10, funziona tutto abbastanza bene, il problema però sta nel fatto che se provo a far partire Slack con il "vecchio kernel" 2.4.26 si verifica un KERNEL PANIC!
<BR>-> Cosa ho sbagliato???
<BR>
<BR>Grazie e scusate ancora per l´intrusione....<br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 12:56
da samiel
x numbifer:
<BR>mkinitrc serve perché i vari filesystem
<BR>sono selezionati come moduli,
<BR>altrimenti arriva il kernel panic.
<BR>Se ricompili a mano
<BR>e inserisci staticamente il supporto
<BR>per il filesystem che usi,
<BR>allora non serve.
<BR>
<BR>x nuovopinguino:
<BR>come hai sistemato lilo?
<BR>
<BR>M.<br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 12:59
da Numbifer
Chiarezza estrema... ;-)
<BR>
<BR>Grazie<br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 14:45
da nuovopinguino
All´interno di del file /etc/lilo.conf ho lasciato inalterata la sezione image esistente (quella che andava a richiamare il kernel 2.4.26 per intenderci) ed ho aggiunto una nuova sezione image per andare a richiamare il nuovo kernel 2.6.7
<BR><br>

Kernel

Inviato: ven 27 ago 2004, 15:45
da samiel
e naturalmente poi hai lanciato lilo?
<BR>Hai impostato staticamente il supporto
<BR>per il filesystem in entrambi i kernel?
<BR>
<BR>M.
<BR><br>