problema di installazione 10

G3N3S1S · Messaggio da **G3N3S1S** » mer 15 set 2004, 19:11

gente io personalmente mi trovo meglio con il grub, ma questa è solo un opinione personale, in ogni caso non sapevo che la slack ti facesse scegliere.
 comunque... se qualcosa va male non è tutto perduto, si può tranquillamente una volta bootata la slack con il floppino installare il lilo, se fate partire pkgtool e scegliete setup script o qualcosa del genere potete ricompiere i vari settaggi che avreste dovuto fare durante il setup, oppure al limite anche manualmente modificando lilo.conf e poi dando da console "lilo".
 Se preferite grub ok, forse l´installazione è un pò più ostica ma niente di impossibile:
 <A HREF="http://www.slack.z00.it/slack/docs/grub.html" TARGET="_blank">http://www.slack.z00.it/slack/docs/grub.html</A>
 
 cya

Steffino · Messaggio da **Steffino** » mer 15 set 2004, 19:34

x grassoft
 Toglimi una curiosità, ma prima di installare la slack cosa avevi installato?

grassoft · Messaggio da **grassoft** » mer 15 set 2004, 21:04

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-09-2004 alle ore 19:34, Steffino :
 x grassoft
 Toglimi una curiosità, ma prima di installare la slack cosa avevi installato? 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 all´installazione di linux l´hdd era completamente vuoto.

grassoft · Messaggio da **grassoft** » mer 15 set 2004, 21:12

A questo punto a me basterebbe sapere come modifico lilo.conf per far avviare linux da hd e non da floppy o cos´altro necessiti.
 
 Ho provato a lanciare pkgtool e alla richiesta dio installare lilo ho messo /dev/hda1/ visto che tutto il sistema si trova li, non ho idea se devo specificare qualche altra directory e poi ho scelto MBR etc. etc., ma nulla da fare.
 E cortesemente capire cosa dovevo selezionare per il boot da hd anziche´ da floppy
 
 Arigrazie

Steffino · Messaggio da **Steffino** » mer 15 set 2004, 22:49

Non vorrei essere in errore, ma /dev/hda1 è la tua partizione di swap. Oltretutto credo che tu debba dare come parametro solo /dev/hda.
 Però non sono totalmente sicuro, aspetta che lo confermino anche altri per non fare errori.

grassoft · Messaggio da **grassoft** » gio 16 set 2004, 2:54

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-09-2004 alle ore 22:49, Steffino :
 Non vorrei essere in errore, ma /dev/hda1 è la tua partizione di swap. Oltretutto credo che tu debba dare come parametro solo /dev/hda.
 Però non sono totalmente sicuro, aspetta che lo confermino anche altri per non fare errori. 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 No negativo amico, perche´ la partizione /dev/hda1/ e´ la partizione dove c´e´ tutto il sistema e la /dev/hda2/ corrisponde alla swap.
 
 
 comunque io credo che la chiave sia nel prog. pkgtool e dli amici me ne confermeranno, ma dico io come si fa? Credo di averle provate quasi tutte, ma dico quasi

moria666 · Messaggio da **moria666** » gio 16 set 2004, 6:46

Prendi un CD bootabile serio. (Tipo gentoo install disc)
 (io uso quello x la mucca., ma andrà bene anche una live) poi:
 
 # mkdir /mnt/slack
 # mount /dev/hda1 /mnt/slack
 # cd /mnt/slack
 # chroot .
 # export PATH=""
 # source /etc/profile
 Poi due alternative:
 1) vuoi lilo (disgustoso)
 2) vuoi grub :-P
 
 LILO:
 Assumendo che /etc/lilo.conf sia corretto:
 # lilo
 # reboot
 FINE
 
 GRUB
 Assumendo che
 # /boot/grub
 device.map iso9660_stage1_5 reiserfs_stage1_5 vstafs_stage1_5
 e2fs_stage1_5 jfs_stage1_5 stage1 xfs_stage1_5
 fat_stage1_5 menu.lst stage2
 ffs_stage1_5 minix_stage1_5 ufs2_stage1_5
 allora:
 # grub
 al prompt:
 root (hdY,X)
 setup (hdY)
 exit / quit
 N.B.1
 data la tua partizione di swap /dev/hdqz
 Y= 0,1,2,3,4 se q= a,b,c,d,e
 X= 0,1,2,3,4 sw z= 1,2,3,4,5
 N.B.2
 Tanto che ci sei controlla che menu.lst sia corretto
 # reboot
 Ciao
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: moria666 il 16-09-2004 06:47 ]

dariux · Messaggio da **dariux** » gio 16 set 2004, 9:45

Dunque. Vedo che la discussione e´ proseguita nella notte. Mi fa piacere, perche´ significa che questo problema non e´ dato dalla mia stupidita´, e da buon informatico poco smanettone (e inesperto in Linux) ma familiare con la macchina tecnologica in questione, mi sentivo un po´ ferito nell´orgoglio.
 -
 Ho tentato, come mi e´ stato suggerito di far partire il sistema con
 linux root=/dev/hdaX (con X=1 e con X=2) noinitrd al prompt di boot ma niente da fare, mi dice in entrambi i casi che il sistema non e´ in quella partizione.
 Non sapendo che altro fare (ma proprio perche´ non sapevo che altro fare!!!) ho reinstallato dall´inizio. Per prima cosa ho fatto l´f-disk, e ho scoperto che avevo fatto casino subito li´: c´erano TRE partizioni, la primaria era lo swap e la partizione di root era estesa, di boot. La terza partizione (hda5) probabilmente era una gomitata, ma non capisco come sia stato possibile, visto che il totale delle tre partizioni veniva 19Gb, anziche´ i 10 del mio HD. Ma vabe´... Ho quindi rifatto fdisk, mettendo una partizione primaria di 1Gb come Linux swap (82) e una primaria di boot di 9Gb, per la root. Poi ho provato anche a settare la swap come estesa, ma non e´ cambiato nulla. Alla partenza dell´fdisk mi e´ arrivato un messaggio inquietante tipo che il mio hd ha piu´ di 1024 cilindri e quindi forse ma dico forse qualche versione vecchissima di LILO potrebbe non funzionare. Ma mi ha lasciato proseguire. Sembra strano pero´ che con la nuova Slackware diano una versione vecchissima di Lilo. Ho guardato la versione di Lilo ma non sono sicuro di ricordarmi. 22 puo´ essere?
 -
 Domanda: dato che non capisco bene la differenza tra primaria ed estesa (o "logica" come dice cfdisk), e´ giusto come l´ho interpretata io, cioe´ che la root deve essere in una primaria bootable (se voglio fare il boot dall´hard disk!) e la swap in una non bootable?
 -
 Ho proseguito nell´installazione. Le scelte diverse dai default sono state solo:
 1) non ho scelto di configurare la rete, perche´ non ho nessuna scheda di rete.
 2) ho scelto FluxBox anziche´ il proposto KDE
 3) ho scelto la risoluzione sicura per il mio schermo (lo chiede per le schermate a caratteri). Ho provato anche "800x600x256" e "800x600x32k", funzionano tutte, disegnandomi un pinguino in alto a sinistra nella schermata a caratteri.
 -
 Alla fine dell´installazione pero´ mi ha dato un errore, che non avevo notato nel tentativo dell´altro ieri. Fondamentale, direi: stupido io che non l´ho notato. L´errore recita:
 -
 Sorry, but the attempt to install LILO has returned an error, you´ll have to use a bootable disk to start your machine instead. It should be possible to get LILO working by editing the /etc/lilo.conf and reinstalling LILO manually. See LILO man page and documentation in /usr/doc/lilo/ for more help
 -
 Ho ributtato (non ricordo se da CD o da dischetto appena creato) e ho diligentemente letto il man page di LILO e la documentazione in /usr/doc/lilo/. Non ho trovato niente che non andasse in lilo.conf. Ho quindi lanciato il comando "lilo", che mi ha risposto con un errore e un suggerimento. Non ricordo esattamente l´errore (cavoli, non l´ho trascritto), ma ricordo il suggerimento: provare a far partire lilo con l´opzione -P ignore, e se non riesce nemmeno questo con -P fix.
 Ho lanciato "lilo -A /dev/hda -P ignore" e mi ha risposto "/dev/hda2" senza segnalare alcun errore.
 La situazione e´ cambiata: all´accensione del pc non mi dice piu´ "GRUB" ma un messaggio tipo "system not present". Ho riprovato con "lilo -A /dev/hda -P fix" stessa cosa.
 Ho provato quindi a lanciare "liloconfig", che e´ lo stesso che viene lanciato al setup e mi ha dato di nuovo il messaggio di errore "sorry, but the attempt..." riportato sopra. Liloconfig consente anche di scegliere un floppy su cui installare il LILO. Mi e´ sembrato poco pratico, ma ho provato e... MAGIC! funziona!. Ha installato LILO su floppy. Faccio il boot da floppy e funziona, mi parte il mio sistema dall´hard disk. Peccato pero´ che io sia un po´ esigente: preferirei fare il boot dall´HD!
 -
 Poi c´e´ un altro problema: In questo modo parte il sistema, ma non parte l´ambiente grafico (fluxbox), che pure ho installato (sono andato a guardare il contenuto del file system e ci sono le directory!).
 Provo a lanciare fluxbox da linea comando e pero´ non parte. forse proprio perche´ lo faccio partire a mano, o perche´ non so quali parametri dargli. Mi da´ invece questo messaggio:
 -
 Warning: failed to open catalog using default messages.
 BaseDisplay::BaseDisplay: connection to X server failed.
 Fluxbox: Unknown error.
 -
 Domanda: siamo sicuri che Fluxbox funziona con l´installazione di Slackware?
 -
 Concordo che l´assenza di una interfaccia grafica non inficia la potenza del sistema operativo. Lo rende tuttavia poco utilizzabile per i miei scopi (che non sono solo di smanettare con il sistema, cosa pur utile, istruttiva e divertente, ma anche di scrivere sw in C++, pagine in html, xml, script javascript, documenti di wordprocessing... tutto questo senza un ambiente grafico diventa davvero tedioso, se non impossibile!)
 -
 Ah, ultima cosa, per rispondere a qualcuno (non ricordo piu´ a chi!). Verificato: L´installazione non consente di scegliere tra GRUB e LILO. Installa solo LILO a meno che gli si dica di non farlo, nel qual caso non installa LILO ma non installa nemmeno GRUB. Da cui non capisco cosa cavolo significhi il messaggio GRUB che appare quando faccio il reboot alla fine dell´installazione.
 C´e´ anche da dire (forse dovevo dirlo prima!) che prima di installare Slackware avevo installato SuSE (funzionava, ma veniva troppo pesante per il mio hw, ho pensato che Slackware fosse piu´ adatto). Ho pensato quindi che GRUB fosse gia´ sull´HD quando ho cominciato con Slack. Sono pero´ sicuro di aver fatto fdisk e che poi l´installazione mi abbia riformattato tutte le partizioni.
 Inquietante!
 
 Spero che continuerete a rispondermi anche se l´ho fatta un po´ troppo lunga.
 Ciao
 dariux

moria666 · Messaggio da **moria666** » gio 16 set 2004, 13:53

Ancora 2 alternative:
 1) Scarica il pacchetto di grub (ora è in current)
 installalo (vedi istruzioni precedenti)
 GO.GO.GO.
 
 2) Copia il boot sector dal floppy visto che funge :-Y
 con mi sembra (uso lilo solo al primo boot :-P )
 dd if=/dev/fd0 od=/dev/hda bs=512 count=2
 ovviamente con il floppy dentro (e le dita incrociate).
 
 Stupidamente sei sicuro che il tuo bios abbia impostato il boot dall´HD giusto?

dariux · Messaggio da **dariux** » gio 16 set 2004, 14:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Stupidamente sei sicuro che il tuo bios abbia impostato il boot dall´HD giusto? 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Uhm... si´.
 tanto per cominciare ho un solo HD. Nel BIOS ho messo come primo boot il floppy (altrimenti non potrei far partire il dischetto bootable), come secondo il CD (altrimenti non potrei nemmeno far partire l´installazione) e come terzo l´HD. Se poi le partizioni siano settate bene per fare il boot non ne sono sicuro. Cioe´, io ho fdiskato la partizione su cui ho messo la root di Linux come primaria e bootable. Poi non so. Con Windows faceva il boot dall´HD, ma poi ho ripartizionato e riformattato.
 
 Qui sopra c´e´ qualcuno che, se ho capito bene, dice che slackware e Grub non sono compatibili (io non me ne intendo).... tu dici che funzionerebbe?
 
 La seconda alternativa... uhm... mi spaventa un po´... non ho capito molto bene che devo fare. Copio dal floppy che cosa e dove?

dariux · Messaggio da **dariux** » gio 16 set 2004, 14:09

Scusa se non capisco molto bene eh!
 Ma nelle istruzioni sopra non ho capito molto bene dove dice "assumendo che".
 
 Gia´ che ci siamo, dov´e´ che downloado grub?

Steffino · Messaggio da **Steffino** » gio 16 set 2004, 19:30

Caspita darius ne hai di tenacia. Come recita quell´antico proverbio della provincia di Chiavari: "Chi si ferma è perduto" (citazione tratta dal film con Totò "Chi si ferma è perduto").
 
 Ma veniamo a noi.
 1) il server X: scusa con le domande ovvie, ma hai configurato Xorg. Se no, xorgconfig.
 
 2) Se prima avevi installato Suse, come bootloader avevi sicuramente grub, che sembra sia rimasto nell´MBR (non so il perché).
 
 3) grub lo puoi scaricare da qui <a href="ftp://alpha.gnu.org/gnu/grub/" target="_blank" target="_new">ftp://alpha.gnu.org/gnu/grub/</a>. Io uso la 0.95.

grassoft · Messaggio da **grassoft** » gio 16 set 2004, 19:33

ragazzi ho risolto tutto.
 ho smanettato con pkgtool, infatti e´ come pensavo.
 
 ho fatto in modo che si installasse il boot da hd

dariux · Messaggio da **dariux** » ven 17 set 2004, 9:58

Wiew!
 Ragazzi!!!
 Quando mi sono messo a provare ad installare Linux la prima volta (cioe´ sabato scorso) pensavo che fosse un po´ piu´ facile! Non dico come Windows (niente da dire... Windows e´ un sistema del £$%&% ma l´installazione e´ a prova di idiota!).
 Il fatto e´ che io non sono uno smanettone (in generale, tantomeno uno smanettone di Linux), e quindi al primo problema che incontro... panico... non so che fare...
 Be´... a me piacerebbe imparare a smanettare un po´ con linux, ma, cavolo, me lo si lasci installare, prima!
 Forse dovrei invece smanettare con qualcos´altro: e´ piu´ facile e procura piu´ piacere...

Oppure forse Slackware non e´ la distro che fa per me... evidentemente presuppone che uno sia uno smanettone PRIMA di cominciare ad installare. Un po´ come dire che nel posto dove fanno l´esame per la patente bisogna per forza andarci guidando una macchina.
 
 Morale: non sono riuscito ad installare Grub dalla versione scaricata dal sito (grub.org). In effetti non ho mai usato tar, prima, non ho mai compilato un precompilato. Per me, fino a due settimane fa, installare una roba (su Windows) significava ficcare dentro un cd e premere next ad ogni schermata... o poco piu´. Soprattutto quando installavo qualcosa che non sapevo usare (il che capita frequentemente quando si installa qualcosa, visto che se lo si installa e´ perche´ non lo si possiede ancora!).
 Disperato ho deciso di installare RedHat.
 Sorprendentemente il programma di installazione di RedHat e´ bellissimo, comodissimo, molto piu´ userfriendly di Windows e ti permette di scegliere la configurazione che ti piace di piu´. E l´help che fornisce in fase di installazione mi e´ servito per capire piu´ cose su linux e con meno fatica che cercare su internet le risposte man mano che si presentano i problemi. Le partizioni per esempio: mi ha spiegato come bisogna partizionare e perche´...
 
 Sono riuscito ad installare tutto con successo, e funziona. L´unica cosa su cui ho ancora delle incertezze e´ l´ambiente visuale. Dava la possibilita´ di scegliere solo tra Gnome e KDE, e ho scelto Gnome. Ma in giro per i forum dedicati ho sentito che per una macchina "povera" come la mia forse sarebbe piu´ efficiente un sistema piu´ leggero come Fluxbox o Blackbox.
 Credo che pero´ sia facile installare uno di questi in un secondo tempo (voi che ne pensate?).
 
 Insomma, permettendomi, con un filo di involontaria superbia, di suggerire qualcosa a Slackware, quello che chiederei e´ di curare un pochino di piu´ il programma di installazione. Se la filosofia e´ dare un sistema leggero agli smanettoni, poco curato nella fuffa ma potente e stabile nel contenuto, santo cielo, fateglielo almeno installare!
 
 Per rispondere alle domande poste sopra:
 
 1) Non lo so se ho configurato Xorg. Capisco che l´ignoranza e´ dolo, se non talvolta colpa, ma forse stupiro´ tutti qui dentro dicendo che il 99% dell´umanita´ non sa nemmeno cosa sia Xorg.
 Allora, per avere l´idea di configurare Xorg bisognava che appartenessi all´1% di umanita´ rimanente (falso), oppure che qualcuno me lo dicesse durante l´installazione (siccome in quel momento a casa c´era solo mia moglie, che sa fare un ottimo pollo al cioccolato ma non ce la vedo proprio a venire li´ a dirmi "Hey, don´t forget to configure Xorg!" [mia moglie e´ anglofona]), oppure dal forum (ma per la non immediatezza del medium questo significa perdere giorni di tenacia non pagata - grazie per il suggerimento ma come vedi, non per colpa tua, sei arrivato in ritardo). Oppure, e a me sembra piu´ ragionevole, che Xorg me lo configurasse il programma di installazione, o che almeno mi suggerisse di farlo.
 Quindi, per rispondere alla tua domanda, non so se ho configurato Xorg, ma mi aspetterei di si´, visto che ho fatto girare l´installazione di Slackware che ha Xorg come parte integrante.
 
 2) Io non credo che Grub sia rimasto dalla precedente installazione di Suse, visto che dopo quell´installazione ho riformattato l´HD per ben 3 volte e ancora mi dava quel messaggio. Non credo che Grub abbia qualche accrocchio che lo protegge da partizionamento e riformattazione. Spero ben di no, perche´ il giorno che lo volessi togliere che dovrei fare? formattare a basso livello? bruciargli sopra foglie di ulivo consacrato? togliere l´HD e prenderlo a martellate prima di buttarlo? Secondo me le cose sono andate in un altro modo. Grub tanto per cominciare secondo me non era installato perche´, dopo il boot del firmware scriveva solo GRUB sullo schermo nero e si fermava (se avesse invece scritto MATRIX avrei dovuto dedurre l´installazione di un programma che mettesse a rischio il genere umano?). Ora che ho installato RedHat ho visto che grub invece apre una finestra con l´elenco dei sistemi installati, vuota se non c´e´ installato nessun sistema. Comportamento diverso.
 Inoltre Grassoft, nel primo messaggio di questo forum, aveva lo stesso problema. Installa Slackware da un HD vergine, gli scrive GRUB e si ferma. Sospetterei che si tratta di un baco dell´installer di Slackware. Oppure di un raro caso di improvvisa deficenza mentale collettiva(Grassoft non me ne abbia a male). Il punto pero´ non credo che sia se Grub e´ installato o no, ma per quale caspita di motivo non installa Lilo, visto che dovrebbe. Non lo installa, da´ un messaggio di errore un po´ criptico e non consente di installarlo dopo. Ok, il mio scopo e´ di installare Slackware in modo che funzioni, ma non sarebbe un approccio piu´ smanettone (piu´ da Linux che da Windows) indagare sul PERCHE´ Lilo non funziona sulla mia macchina (e su quella di Grassoft)?
 
 Ecco, l´ho fatta ancora lunga (sono pedante, certe volte!).
 Ma stavolta sono davvero demoralizzato.
 Trovo davvero frustrante dover rinunciare ammettendo una mia incapacita´ intellettuale. E´ la terza volta che mi succede nella vita (dopo aver mollato a meta´ la lettura di "Cosi´ parlo´ Zarathustra" di Nietzsche, e dopo aver perso ore invano sulle istruzioni di compilazione del 740).
 Insomma, e´ vero, agli occhi di chi mi sta vicino la tenacia e´ una delle mie virtu´, ma a tutto c´e´ un limite!
 
 Continuero´ a passare di qui... chissa´ mai che un giorno non riesca ad arrivare ad un livello culturale tale da consentirmi di autogiudicarmi abbastanza "smart" per Slackware. Qualcuno ha da suggerirmi un sito come slacky per redhat?
 
 Ciao e grazie a tutti.
 dariux

Steffino · Messaggio da **Steffino** » ven 17 set 2004, 19:39

La Slackware purtroppo non ha un processo di installazione semplice come altre distribuzioni (Mandrake, Suse, Fedora). Prima di cominciare ad installarla sarebbe bene leggere un po´ di documentazione in giro: Google, forum vari etc. Anche nel cd di installazione c´è un buon how-to in inglese (tua moglie è anglofona, non hai problemi) che spiega i vari passi per portare a termine l´installazione.
 Configurare Xorg significa configurare il server grafico: monitor, scheda video, tastiera, mouse etc. Le altre distribuzioni lo fanno in automatico, la Slackware no ed è necessario lanciare il programmino xorgconfig che ti chiede i parametri di schede e periferiche di cui ti ho detto sopra.
 
 Sulla questione Grub, resto ancora dell´idea che sia rimasto qualcosa della precedente installazione di Suse perché anche a me capitò una cosa del genere anche se in un modo un po´ diverso. Mi spiego: avevo il pc in dual boot, Win98 e Suse. Però installai il boot manager grub su dischetto perché capita spesso di installare da capo windows e facendo questo mi cancellava anche il MBR (Master Boot Record) eliminando quindi qualsiasi bootloader caricato lì. Con il dischetto tutto questo non succedeva ovviamente, potevo reinstallare windows quante volte volevo senza dover fare assurdi casini per far partire anche Linux. Qualche tempo dopo ho aggiornato il pc, ho cambiato anche gli hd. Accesi il pc per installare i sistemi operativi (Win98 e Slackware) e dopo le varie schermate del bios compare la scritta grub. Avevo lasciato il dischetto inserito e grub era partito. Non potevo avviare alcunché perchè non c´era nessun sistema operativo e anch´io mi chiedevo perché comparisse quella scritta senza la schermata colorata che ti permette di scegliera l´OS. Poi su una rivista ho scoperto l´arcano: grub fa riferimento ad un file menu.lst su una partizione per sapere quali OS sono installati e dove sono installati, se non trova questo file si avvia lo stesso permettendoti di inserire i parametri per indicare la posizione degli OS che vuoi far partire. Da questa caratteristica di grub ho pensato che esso fosse ancora sul tuo hd nel MBR.
 
 Lo so, tutti questi impicci sono frustranti, ma penso che un po´ tutti ci sono passati quando hanno scelto di installare la Slackware per la prima volta. Ma è proprio qui il bello, la Slackware è fatta così, per chi vuole impegnare il suo tempo anche nei minimi settaggi. Comunque se vuoi usare Linux non è detto che devi usare per forza la Slackware.
 
 P.S.: Il 740 è più difficile e se sei riuscito in quello puoi riuscire in tutto