slacky.eu

Dall'ultimo aggiornamento al changelog:

...Ma come mai questo pacchetto fa così discutere ? Io l'ho sempre dovuto usare per l'automount, ma in pratica cosa fa/a cosa serve ?

hardware abstraction layer
ovvero uno strato in più che permette al software di accedere al particolare hardware senza pensare alle sue specifiche caratteristiche.
PS: sistema usato anche da windows, e presumo anche da osx.
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/hal

Pat ha cambiato completamente rotta....che pian piano prima della prossima release inserisca anche un getore di dipendenze?

prometeo79 ha scritto:Pat ha cambiato completamente rotta....che pian piano prima della prossima release inserisca anche un getore di dipendenze?

AH AH AH AH
Si poi passa al sysV e cambia il nome della distribuzione in Debianware.

krisis ha scritto:

prometeo79 ha scritto:Pat ha cambiato completamente rotta....che pian piano prima della prossima release inserisca anche un getore di dipendenze?

AH AH AH AH
Si poi passa al sysV e cambia il nome della distribuzione in Debianware.

Hai ragione, ma sono sicuro che fino a qualche mese fa avresti riso anche se ti avessero parlato dell'inserimento di hal nella slackware 12, o no?

prometeo79 ha scritto:Pat ha cambiato completamente rotta....che pian piano prima della prossima release inserisca anche un getore di dipendenze?

Speriamo di no...
vi spiego in breve..
l'altra sera ho provato su una macchina virtuale
la tanto blasonata ubuntu,che per alcuni
e' una specie di manna scesa dal cielo..
1)Apt-get update
2)Apt-get dist-upgrade
non riesce ad aggiornare X,
non aggiorna piu' il sistema
dandomi sempre l'errore
(pacchetto X non puo' essere
installato in quanto U non sta per essere
installato...si consiglia apt-get install -f
...)
risultato?
Ho dovuto reinstallare con un cd + aggiornato
che schifo...
con slackware questo non puo' succedere.

Tranquilli, non credo proprio che l'introduzione di un nuvo pacchetto nella current sia indice di una totale virata nella filosofia della distribuzione! Del resto, perchè mai dovrebbe? Il sistema di gestione dei pacchetti e la natura del software incluso nella distro non sono in alcun modo collegati, dacchè sono frutto di scelte in ambiti differenti.
Paragonerei l'introduzione di HAL all'aggiunta di qualsiasi altro programma: se pat ha deciso per questa mossa evidentemente l'ha considerata opportuna e conforme ai canoni di slackware.
C'è da dire comunque che i passi in avanti di questa current, tenendo presente la lentezza e la prudenza con cui slackware si muove, sono veramente eccezionali. Sarà una GRAN 12!!

bye!

Intendiamoci, ben contento di non avere un gestore ufficiale. Ho però avuto l'impressione che l'aggiornamento alla current fosse una risposta a quanti hanno criticato la lentezza di aggiornamento della nostra, criticando il fatto di essere rimasta l'unica a non avere un sistema di automontaggio e un gestore di pacchetti. E' solo una mia impressione?

prometeo79 ha scritto:Intendiamoci, ben contento di non avere un gestore ufficiale. Ho però avuto l'impressione che l'aggiornamento alla current fosse una risposta a quanti hanno criticato la lentezza di aggiornamento della nostra, criticando il fatto di essere rimasta l'unica a non avere un sistema di automontaggio e un gestore di pacchetti. E' solo una mia impressione?

Era l'unica,in quanto
e' stata l'ultima a usare il 2.4 di default
tutto qua.
Per il resto e' una cima sopra le altre.

Io non vedo l'ora che esca questa 12, un salto in avanti notevolissimo.

Per le scelte, beh PV fin'ora ci ha abituato bene, non credo che ci deluderà.

Io ho due pc con slack a casa. Uno fisso sulla stable, con kernel 2.6.18, l'altro a rincorrere la current.
Certo, le novità sono tantine, sotto il cofano ce n'è di roba nuova. Ma la differenza quando sei seduto davanti a una delle due ... non c'è! Cioè, è slackware, è questo che conta, che LA caratterizza. Non che ci sia o meno x o y, giusto?
Vabbè, torno al lavoro. Ciao..