Aggiornare pacchetti current su slack 10.1:conseguenze?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
slackmaniac
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 15
Iscritto il: sab 27 ott 2007, 20:41

Aggiornare pacchetti current su slack 10.1:conseguenze?

Messaggio da slackmaniac »

Ciao a tutti!

Ho una slackware 10.1 e vorrei aggiornare alcuni pacchetti (non tutto il sistema), ma ho il dubbio che ci potrebbero essere problemi nell'aggiornare tali pacchetti alla versione current. Prima di provare vorrei avere conferma. Devo attenermi scrupolosamente alla versione del mio sistema o posso tranquillamente passare ai pacchetti per la current?

Grazie

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

non osare :badgrin: :evil: :lol:

È tutto diverso dalla 10 alla current, cambia un sacco di roba. Devi leggerti i file di pat ed upgradare dalla 10 alla 11, dalla 11 alla 12 e quindi potrai fare il grande salto... anche se fossi in te rimarrei sulla 12 (anzi, se fossi in me, visto che non so chi sei te .)

slackmaniac
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 15
Iscritto il: sab 27 ott 2007, 20:41

Messaggio da slackmaniac »

Grazie per il suggerimento. E' quello che temevo. Quindi le vecchie versioni di slack non vengono piu' supportate? Cioe' i pacchetti aggiornati sono disponibili solo per l'ultima release?
Non credevo dovessi passare per la 11 prima di un eventuale aggiornamento alla 12. Chi e' rimasto ancora piu' indietro di me mi sa che si deve prendere una settimana di ferie per aggiornare la slack alla 12. :lol:

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Se devi installare un paio di pacchetti puoi provare a ricompilarli partendo dagli slackbuild della 11.0, usando le nuove versioni del software. Ovviamente il sistema può funzionare oppure no ... se vuoi far un upgrade più esteso ti consiglio di fare un backup dei dati utente e rifare l' installazione ex novo ... :-)
Ultima modifica di Luci0 il sab 29 dic 2007, 10:49, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

In questo caso (coma ha detto anche Luci0) fai molto prima con un bel formattone.

E' un termine che non dovrebbe esistere per un utente Slackware, ma, sinceramente, sei rimasto troppo indietro per avventurarti nell'upgrade... :)

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Un sistema potrebbe essere quello eseguire un upgrade alla 12.0 dopo aver rimosso tutti i pacchetto non ufficiali e rimanere solo con i pacchetti, serie "a, ap, l" ... rimuovendo anche x xap kde kdei e poi eseguire l' upgrade seguendo le istruzioni di Patrick ( dalla 11.0 alla 12.0) installare solo i pacchetti "a" ... e poi fare l' upgrade definitivo dalla 12.0 alla 12.1-pre (current) seguendo sempre le istruzioni ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/s ... PGRADE.TXT

In ogni caso il lavoro da fare é tanto e quindi conviene passare dal backup ...


P.S. Scusate per le modifiche che ho fatto ai miei post ...

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Aggiornare pacchetti current su slack 10.1:conseguenze?

Messaggio da conraid »

slackmaniac ha scritto:Ciao a tutti!

Ho una slackware 10.1 e vorrei aggiornare alcuni pacchetti (non tutto il sistema), ma ho il dubbio che ci potrebbero essere problemi nell'aggiornare tali pacchetti alla versione current. Prima di provare vorrei avere conferma. Devo attenermi scrupolosamente alla versione del mio sistema o posso tranquillamente passare ai pacchetti per la current?

Grazie
Dipende dai pacchetti. Ma dalla 10.1 mi sa che non puoi. Come ti hanno detto è cambiato troppo.
Per passare alla current dovresti in "init 1" aggiornare prima glibc-solibs, poi sed, poi pkgtools, poi alcune cose, e poi tutto il sistema.
Poi dovresti togliere molti pacchetti. Se hai fortuna avrai un sistema da configurare bene. Ne vale la pena? Pensaci. Forse conviene reinstallare.
Fai un backup dei dati in qualunque caso

Aggiungo che dovresti anche aver in esecuzione un kernel 2.6.qualcosa solo per installare le nuove glibc e procedere all'aggiornamento
Ultima modifica di conraid il sab 29 dic 2007, 11:22, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

slackmaniac ha scritto:Quindi le vecchie versioni di slack non vengono piu' supportate? Cioe' i pacchetti aggiornati sono disponibili solo per l'ultima release?
Vengono rilasciati gli aggiornamenti di sicurezza.

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

albatros ha scritto: Vengono rilasciati gli aggiornamenti di sicurezza.
mi piace quando diciamo "vengono rilasciati", considerato che a conti fatti potremmo dire "pat rilascia" . Lo dico sempre anch'io eh, fa sembrare che ci sia chissà che dietro... .

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

slackmaniac ha scritto:
Non credevo dovessi passare per la 11 prima di un eventuale aggiornamento alla 12.
secondo me non è necessario, se segui alla lettera UPGRADE.TXT;

slackmaniac
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 15
Iscritto il: sab 27 ott 2007, 20:41

Messaggio da slackmaniac »

Grazie a tutti per i suggerimenti. Quando avro' tempo provero' ad aggiornare direttamente alla 12 come suggerito da Paoletta, ovviamente dopo aver fatto il backup delle mie cose. Almeno vedo cosa succede. Male che vada formatto tutto e reinstallo ex novo la slack 12. A questo punto mi viene solo un dubbio: ma se creo una partizione di home posso evitare in futuro di backuppare tutti i miei dati a ogni aggiornamento/installazione della slack? In caso affermativo, dopo l'installazione della 12 come posso dire al sistema di "vedere" la suddetta partizione come la home dell'utente?
Grazie ancora per i consigli

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

Non puoi fargli vedere una home singola per via dei parametri di mount, che io sappia, puoi fargli vedere tutta la home in compenso.

Comunque no, non basta salvare la home. Direi che ci vuole quantomeno la /etc anche, solo che ovviamente non ha senso salvarla in quanto il contenuto cambia da versione a versione.

Sicuramente comunque salvarti la /home ti semplifica la vita se reinstalli.
Per fargliela vedere è sufficiente che in fase d'installazione la aggiungi con mountpoint /home ed il gioco è fatto. Male che va la aggiungi dopo a mano da fstab.

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

slackmaniac ha scritto:Grazie a tutti per i suggerimenti. Quando avro' tempo provero' ad aggiornare direttamente alla 12 come suggerito da Paoletta, ovviamente dopo aver fatto il backup delle mie cose. Almeno vedo cosa succede. Male che vada formatto tutto e reinstallo ex novo la slack 12. A questo punto mi viene solo un dubbio: ma se creo una partizione di home posso evitare in futuro di backuppare tutti i miei dati a ogni aggiornamento/installazione della slack? In caso affermativo, dopo l'installazione della 12 come posso dire al sistema di "vedere" la suddetta partizione come la home dell'utente?
Basta dirgli in fase di installazione di settare /home nella suddetta partizione. Io ho /home /opt e /usr/local che non cambiano mai.
Poi devi salvarti i dati. Per esempio /etc può essere vero che cambia, ma ricordarti UID utenti, configurazione, etc... salvala e sei sicuro.
Se poi hai dei DB anche solo per test salva anche quelli. Per MySQL puoi fare un dump o salvarti /var/lib/mysql

Insomma, devi cercare di capire cosa serve a te, non esiste una regola assoluta, e ricorda che la legge di Murphy è sempre in agguato :-)

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

conraid ha scritto:.... non esiste una regola assoluta, e ricorda che la legge di Murphy è sempre in agguato :-)
Fai un backup ... !!

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

Luci0 ha scritto:
conraid ha scritto:.... non esiste una regola assoluta, e ricorda che la legge di Murphy è sempre in agguato :-)
Fai un backup ... !!
Come non quotarti, ma c'è anche una Legge di Muprhy che dice "Qualunque dimensione abbia il tuo file di backup o qualunque sia il numero di file del tuo backup, ci sarà sempre qualcosa che non hai incluso" :-)

Rispondi