slackware al posto di ubuntu
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
slackware al posto di ubuntu
Ciao a tutti,è da circa un anno e mezzo che uso linux(Ubuntu 7.10)ora vorrei provare a passare a Slackware ma ho alcuni dubbi.
Sul mio pc(pentium dual-core 3.4 GHz)vorrei installare Slackware al posto di Ubuntu mantenendo,però,la partizione con windows e la /home già esistente.Potreste,per cortesia,indicarmi come fare il tutto(se è possibile,ovviamente)ed evitare,quindi,dei pasticci?Eventualmente,i programmi che sono nella /home mi conviene prima disinstallarli?Può creare problemi il fatto che Ubuntu usi gnome e Slackware kde?Grazie e a presto,ciao.
Sul mio pc(pentium dual-core 3.4 GHz)vorrei installare Slackware al posto di Ubuntu mantenendo,però,la partizione con windows e la /home già esistente.Potreste,per cortesia,indicarmi come fare il tutto(se è possibile,ovviamente)ed evitare,quindi,dei pasticci?Eventualmente,i programmi che sono nella /home mi conviene prima disinstallarli?Può creare problemi il fatto che Ubuntu usi gnome e Slackware kde?Grazie e a presto,ciao.
- navajo
- Staff

- Messaggi: 3884
- Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Massimiliano
- Slackware: 13.37 (x86_64)
- Kernel: 2.6.37.6
- Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
- Località: Roma
Re: slackware al posto di ubuntu
Ciao innanzitutto complimenti per la scelta
nulla da dire su ubuntu, ottima distro per iniziare, ma se vuoi INIZIARE a capire veramente linux, e a usarlo, non potevi scegliere di meglio.
Allora per cominciare ti consiglio di dare una bella lettura a slackware for dummies, almeno le parti essenziali, come quella che riguardano l installazione.
per quanto riguarda i tuoi dubbi..
Le partizioni rimarranno le stesse, sia quella di per il sitema ( / ) Sia quella della Home ( /home) fai un backup dei dati perchè le partizioni verranno formattate. Scegli ext3 per / e reiserfs per la home. (queste sono scelte fatte da me perchè ritengo ext3 più affidabile, mentre reiserfs è un più prestante. Anche se slackware non ha un installatore grafico, è molto intuitivo e non avrai problemi nell inidividuare le due partizioni di linux. Scegli il modo expert pure per l installazione di lilo, in questo modo avrai in alto anche le indicazioni per trovare le partizioni windows e linux da passargli (sono contrassegnati da un asterisco)
su youtube troverai anche video sull istallazione della slackware, prova a dargli un occhiata prima di metterti al lavoro.
ciao in bocca al lupo e dacci notizie
ps
benvenuto!
nulla da dire su ubuntu, ottima distro per iniziare, ma se vuoi INIZIARE a capire veramente linux, e a usarlo, non potevi scegliere di meglio.
Allora per cominciare ti consiglio di dare una bella lettura a slackware for dummies, almeno le parti essenziali, come quella che riguardano l installazione.
per quanto riguarda i tuoi dubbi..
Le partizioni rimarranno le stesse, sia quella di per il sitema ( / ) Sia quella della Home ( /home) fai un backup dei dati perchè le partizioni verranno formattate. Scegli ext3 per / e reiserfs per la home. (queste sono scelte fatte da me perchè ritengo ext3 più affidabile, mentre reiserfs è un più prestante. Anche se slackware non ha un installatore grafico, è molto intuitivo e non avrai problemi nell inidividuare le due partizioni di linux. Scegli il modo expert pure per l installazione di lilo, in questo modo avrai in alto anche le indicazioni per trovare le partizioni windows e linux da passargli (sono contrassegnati da un asterisco)
su youtube troverai anche video sull istallazione della slackware, prova a dargli un occhiata prima di metterti al lavoro.
ciao in bocca al lupo e dacci notizie
ps
benvenuto!
- ildiama
- Linux 3.x

- Messaggi: 536
- Iscritto il: mar 27 dic 2005, 16:49
- Slackware: mine
- Kernel: 2.6.alto..
- Desktop: KDE4
- Località: Senigallia
- Contatta:
Re: slackware al posto di ubuntu
Togli tutto, che ci fai con windows se passi a slackware..
Se davvero vuoi sprecare quei 20 e passa Giga di hd per windows e buttare Ubuntu, allora.. slack non darà problemi per windows. Il problema casomai è la /home di ubuntu. L'hai installata in una partizione separata? Se sì, diciamo
hda1 --> win
hda2 --> home
hda3 --> swap
hda4 --> ubuntu
metti il cd/dvd di slack e digli di installare su hda4 la / e montare la /home su hda2. A parte i dati però, delle configurazioni della home non ci farai molto, a meno che non utilizzi Gslacky..
Mi potresti spiegare meglio il concetto di "programmi installati nella home" ?
Ciao e buona slack.
Se davvero vuoi sprecare quei 20 e passa Giga di hd per windows e buttare Ubuntu, allora.. slack non darà problemi per windows. Il problema casomai è la /home di ubuntu. L'hai installata in una partizione separata? Se sì, diciamo
hda1 --> win
hda2 --> home
hda3 --> swap
hda4 --> ubuntu
metti il cd/dvd di slack e digli di installare su hda4 la / e montare la /home su hda2. A parte i dati però, delle configurazioni della home non ci farai molto, a meno che non utilizzi Gslacky..
Mi potresti spiegare meglio il concetto di "programmi installati nella home" ?
Ciao e buona slack.
Re: slackware al posto di ubuntu
Ciao e grazie per le celeri risposte.Come soluzione,mi sembra di capire,è meglio quella di ildiama che mi permette di rispettare ciò per cui avevo postato,e cioè,di salvare la /home.Per quanto riguarda il concetto di programmi nella /home io,sbagliando,mi riferivo ai vari file di configurazione di alcuni programmi(skype,freenet, k3b e parecchi altri)che non vorrei poi interferissero con la nuova installazione.Aspetto vostri consigli anche perchè non sono molto esperto come voi avete sicuramente capito.Grazie ancora e alla prossima.
- phobos3576
- Staff

- Messaggi: 2980
- Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.37-smp
- Desktop: KDE 4.5.3
Re: slackware al posto di ubuntu
Preso dalla curiosità ieri ho creato una nuova partizione sull'hd ed ho installato la ISO di Kubuntu 7.10 AMD64; devo dire che ne sono rimasto molto colpito.
L'avvio è velocissimo e, durante il boot, ha riconosciuto il 100% dell'hardware, compresa la scheda DVB-T e il relativo telecomando, il lettore di memory card 5in1 integrato nel PC e persino il lettore di memory card 4in1 integrato nella stampante!
Il sistema è configurato molto bene, con tutte le applicazioni KDE e GNOME che usano lo stesso look-and-feel; la versione di KDE usata da Kubuntu include poi già alcune caratteristiche di KDE4 e sono pure disponibili i packages ufficiali per KDE4.1
Il sistema di gestione dei packages è semplicemente fantastico in quanto viene gestita in automatico tutta la lista delle dipendenze di ciascun package; ciò è possibile grazie alle ferree regole che sono state imposte per l'organizzazione dei vari repository (cosa che purtroppo non accade per la nostra Slackware).
La cosa che più mi ha colpito però e l'ottimo funzionamento della coppia HAL+DBUS; nonostante la dotazione software sia identica a Slackware 12 (Xorg 7.2, KDE 3.5.8, etc), con Kubuntu non ho riscontrato i problemi che si presentano con la stessa Slackware 12.
Credo che per i neofiti di Linux questa distribuzione sia quanto di meglio si possa pretendere; purtroppo, però, dopo che si utilizza Kubuntu per un po di tempo, cominciano ad emergere le varie pecche che fanno tornare alla mente i fantasmi di Windows.
L'utilizzo di sudo ad un certo punto diventa veramente fastidioso per cui (soprattutto per noi Slackwariani) diventa una necessità abiltare il login per l'utente root; una volta ottenuto l'accesso come root, arriva subito la tentazione della command line.
Ciò è necessario a causa del fatto che Ubuntu non sembra andare molto d'accordo con particolari software (driver proprietari, libdvdcss, codecs, plugin per i browser, etc); l'installazione di tale tipo di software non funziona, a meno che non si metta mano alla console.
La conseguenza è che mi sono ritrovato ad aggirare completamente il gestore dei pacchetti per poter fare delle cose che su Kubuntu sembrano molto difficoltose, mentre sulla Slackware sono piuttosto banali.
Alla fine mi sono accorto di aver completamente Slackwarizzato la Kubuntu!
Il risultato è che sono tornato subito alla Slackware perché con Kubuntu mi sentivo come un animale in gabbia.
L'unico aspetto che mi lascia perplesso è, come ho scritto prima, il funzionamento veramente fenomenale di HAL+DBUS su Kubuntu; anche se collegate una lavatrice o un aspirapolvere al PC, l'autorilevamento è perfetto!
Non riesco a capire per quale motivo Pat non sia riuscito ad ottenere gli stessi risultati con Slackware12!
L'avvio è velocissimo e, durante il boot, ha riconosciuto il 100% dell'hardware, compresa la scheda DVB-T e il relativo telecomando, il lettore di memory card 5in1 integrato nel PC e persino il lettore di memory card 4in1 integrato nella stampante!
Il sistema è configurato molto bene, con tutte le applicazioni KDE e GNOME che usano lo stesso look-and-feel; la versione di KDE usata da Kubuntu include poi già alcune caratteristiche di KDE4 e sono pure disponibili i packages ufficiali per KDE4.1
Il sistema di gestione dei packages è semplicemente fantastico in quanto viene gestita in automatico tutta la lista delle dipendenze di ciascun package; ciò è possibile grazie alle ferree regole che sono state imposte per l'organizzazione dei vari repository (cosa che purtroppo non accade per la nostra Slackware).
La cosa che più mi ha colpito però e l'ottimo funzionamento della coppia HAL+DBUS; nonostante la dotazione software sia identica a Slackware 12 (Xorg 7.2, KDE 3.5.8, etc), con Kubuntu non ho riscontrato i problemi che si presentano con la stessa Slackware 12.
Credo che per i neofiti di Linux questa distribuzione sia quanto di meglio si possa pretendere; purtroppo, però, dopo che si utilizza Kubuntu per un po di tempo, cominciano ad emergere le varie pecche che fanno tornare alla mente i fantasmi di Windows.
L'utilizzo di sudo ad un certo punto diventa veramente fastidioso per cui (soprattutto per noi Slackwariani) diventa una necessità abiltare il login per l'utente root; una volta ottenuto l'accesso come root, arriva subito la tentazione della command line.
Ciò è necessario a causa del fatto che Ubuntu non sembra andare molto d'accordo con particolari software (driver proprietari, libdvdcss, codecs, plugin per i browser, etc); l'installazione di tale tipo di software non funziona, a meno che non si metta mano alla console.
La conseguenza è che mi sono ritrovato ad aggirare completamente il gestore dei pacchetti per poter fare delle cose che su Kubuntu sembrano molto difficoltose, mentre sulla Slackware sono piuttosto banali.
Alla fine mi sono accorto di aver completamente Slackwarizzato la Kubuntu!
Il risultato è che sono tornato subito alla Slackware perché con Kubuntu mi sentivo come un animale in gabbia.
L'unico aspetto che mi lascia perplesso è, come ho scritto prima, il funzionamento veramente fenomenale di HAL+DBUS su Kubuntu; anche se collegate una lavatrice o un aspirapolvere al PC, l'autorilevamento è perfetto!
Non riesco a capire per quale motivo Pat non sia riuscito ad ottenere gli stessi risultati con Slackware12!
Re: slackware al posto di ubuntu
se hai pasticciato un pò con cose varie, ti consiglierei comunque di pulire anche la /home (backuppando solo le cose che ti interessano, formattando e ripristinando dopo) così eviti possibili conflitti coi file di configurazione eventualmente residui nella home stessa (oppure puoi eliminarli a caso, però è più complicato . . ) . . . se non vuoi riformattarla, puoi semplicemente copiare tutto in una directory temporanea della home, cancellare quella vecchia, e spostare tutto di nuovo nella home nuova creata sutto slak 
- ildiama
- Linux 3.x

- Messaggi: 536
- Iscritto il: mar 27 dic 2005, 16:49
- Slackware: mine
- Kernel: 2.6.alto..
- Desktop: KDE4
- Località: Senigallia
- Contatta:
Re: slackware al posto di ubuntu
I file di configurazione di un utente sono.. di un'utente!! Quindi non possono in alcun modo interferire con le operazioni di ammistrazione della macchina da parte di root. E quindi anche con l'installazione. D'altra parte k3b è k3b. Su slackware, ubuntu, debian, gentoo.. I file di configurazione se li crea lui, non tu. Concludendo non credo avrai il benché minimo problema.galemah ha scritto: Per quanto riguarda il concetto di programmi nella /home io,sbagliando,mi riferivo ai vari file di configurazione di alcuni programmi(skype,freenet, k3b e parecchi altri)che non vorrei poi interferissero con la nuova installazione.
Se però sei di carattere dubbioso e vuoi "toccare con mano" cosa succede con questi file, la soluzione di aleph ti permetterà di farlo..
Ancora, buona slack.
