slacky.eu

http://www.tuxjournal.net/?p=1962

su qst link ho trovato un'utility che potrebbe essere interessante allora mi chiedo se sotto slackware perché nn si possa creare qualcosa di simile.

Voi che ne pensate???

Ne abbiamo giÀ parlato, se vuoi qualcosa che automatizzato, esiste il progetto kernelpkg tool.
domanda, perchè scrivi sempre debian con due b ?

birg81 ha scritto:http://www.tuxjournal.net/?p=1962

su qst link ho trovato un'utility che potrebbe essere interessante allora mi chiedo se sotto slackware perché nn si possa creare qualcosa di simile.

Voi che ne pensate???

Come vecchio UNIXiano, Debian non e` Slackware,
se sai compilarti un kernel nuovo a che serve una GUI?
Se non lo sai, ti aiuta veramente una GUI?
Compilo dopo 3 giorni ogni kernel nuovo della stable branch,
aspetto 3 giorni casomai scappano errori che rimediano (quasi) subito.
Attualmente le mie macchine hanno tutte 2.6.24.3, statico!

navajo ha scritto:domanda, perchè scrivi sempre debian con due b ?

la doppia b è solo x mettervi alla prova... una sorta di segno di protesta... e poi anche perché mi sono sbagliato a scrivere!!!!

che figur e merd!!!

Compilo dopo 3 giorni ogni kernel nuovo della stable branch,
aspetto 3 giorni casomai scappano errori che rimediano (quasi) subito.

idem
applico la patch incrementale e compilo , a tal proposito volevo chiederti , faccio bene a non ripulire i sorgenti prima di compilare ?

il_notturnista ha scritto:

Compilo dopo 3 giorni ogni kernel nuovo della stable branch,
aspetto 3 giorni casomai scappano errori che rimediano (quasi) subito.

idem
applico la patch incrementale e compilo , a tal proposito volevo chiederti , faccio bene a non ripulire i sorgenti prima di compilare ?

Non uso _mai_ le patch,
sempre solo il kernel originale,
sempre e solo da ftp.kernel.org.

tar xjf linux-2.6.#.#.tar.bz2
cp -aiv linux/.config linux-2.6.#.#
rm -i linux
ln -s linux-2.6.#.# linux
cd linux
make clean
make oldconfig
make bzImage
# il resto non mi serve, usando un kernel statico
make modules
make modules_install

ovviamente in /boot:
cp bzImage bzImage-2.6.old.old
cp System.map Systen.map-2.6.old.old
aggiungo in lilo.conf una nuova voce per riconoscere il vecchio
copio bzImage e System.map in /boot
/sbin/lilo
et voila`

cosi` dal mio primo kernel, linux-1.2.?, forse 1996,
ricordo time make zImage allora impiegava 45 minuti
con un kernel compilato sotto i 500kB, l'attuale 4.5MB

tengo gli ultimi cinque kernel + l'originale di Slackware,
il resto lo cancello, comprese le sorgenti vecchie

Mario Vanoni ha scritto:Non uso _mai_ le patch,
sempre solo il kernel originale,
sempre e solo da ftp.kernel.org.

D'accordo, ma il_notturnista ha parlato di patch incrementali, non di patch di terze parti.
E' sempre il kernel originale, con in più un certo risparmio di banda.

il_notturnista ha scritto:faccio bene a non ripulire i sorgenti prima di compilare ?

Risparmi tempo nella ricompilazione.
Comunque, io lo farei solo con le versioni di bugfix.

e a che servirebbe? se vuoi compilarti il kernel in stile debian su Slack, come giustamente qualcuno ha detto, puoi benissimo utilizzarre kernelpkg il tool automatico di Submax, ma su Slackware molto meglio lavorare sul kernel pulito da
http://kernel.org/

Mario Vanoni ha scritto:

make bzImage
# il resto non mi serve, usando un kernel statico
make modules
make modules_install

Ok, giusto basta creare l'immagine del kernel e sei ok, ma per il video come fai? usi i "vesa" o "nv"? qualche giorno fa ho fatto una prova anch'io a compilare in modo statico da xconfig direttamente, boot okay ma problemi con i driver nvidia e con l'audio( come da copione) , sebbene tutto fosse built-in, audio niente.......... dal che ho capito che un minimo di moduli sono necessari affinchè tutto funzioni

SAluti a tutti

qualcuno mi ha parlato di kernelpkg tool... ma non ha un interfaccia gui e il suo utilizzo e' limitato ad avere un kernel in un pacchetto tgz che ti permette di risparmiare tempo durante una nuova installazione perche' installi il kernel pacchettizzato e buonanotte

birg81 ha scritto:qualcuno mi ha parlato di kernelpkg tool... ma non ha un interfaccia gui e il suo utilizzo e' limitato ad avere un kernel in un pacchetto tgz che ti permette di risparmiare tempo durante una nuova installazione perche' installi il kernel pacchettizzato e buonanotte

e ti pare poco?


slackware è bella anche perchè è una delle poche dove puoi prendere il kernel vanilla compilarlo e vederlo funzionare... prova a farlo sulla suse o su ubuntu


cmqe io non capisco l'ostinazione nel cercare di rendere slackware come ubuntu o come debian... usate ubuntu no? o buttatevi su debian... mica si offende nessuno... slackware sta diventando una moda e ciò mi infastidisce parecchio

Risparmi tempo nella ricompilazione.

in effetti in 5 minuti faccio tutto

qualcuno mi ha parlato di kernelpkg tool... ma non ha un interfaccia gui e il suo utilizzo e' limitato ad avere un kernel in un pacchetto tgz che ti permette di risparmiare tempo durante una nuova installazione perche' installi il kernel pacchettizzato e buonanotte

ti consiglio caldamente di installarlo e leggere il manuale prima di sparare certe fesserie
non è un programma limitato , è semplice e molto funzionale . Puoi compilare il kernel per un vecchio hardware su un computer più recente risparmiando un sacco di tempo. Se sei solito ad usare kernel ricompilati da te , ti permette di gestire il tutto tramite pkgtools ,in questo modo riesci a mantenere il sistema ordinato .

Infine mi vuoi spiegare una cosa ? per quale masochistica ragione vuoi compilarti il kernel alla debian visto che siamo su slackware?

birg81 ha scritto:qualcuno mi ha parlato di kernelpkg tool... ma non ha un interfaccia gui e il suo utilizzo e' limitato ad avere un kernel in un pacchetto tgz che ti permette di risparmiare tempo durante una nuova installazione perche' installi il kernel pacchettizzato e buonanotte

no aspetta! ... kernelpkg compila il kernel e crea il pacchetto... come ti ha ottimamente spiegato "il_notturnista"

il programma di cui parli cioè kerneler è un'interfaccia guidata di make-kpkg di debian (che è il "duale" del mio kernelpkg su slackware) in pratica il "vero" lavoro è fatto da make-kpkg ( + qualcosina d'altro ma io intendo il "cuore" del sistema)

il VERO metodo debian è make-kpkg ecco spiegato che se vuoi qualcosa di simile al modo debian, questo strumento in slackware è il mio kernelpkg.

Io non metto in discussione kernerlpkg-tool, solo che dall'articolo che ho visto c'è anche un programma (questo di debian) con gui che facilita ancor piu' le cose...
non voglio prendere una distro che è un figlio illeggittimo tra slackware e ubuntu ma solo, dove possibile, far di tutto per far avvicinare l'utente medio a distro come linux e in particolare a slackware...
forse il mio è un ragionamento tanto sbagliato?!

Debian figlio illegittimo tra Slackware e Ubuntu???

Secondo me questi tool avvicinano l'utente a non conoscere cosa sta usando. Al primo errore arriverà una domanda tipo "dove clicco per compilarlo in questa maniera?"

ciao,

[OT]
stavo pensando di passare al 2.6.24, tuttavia con il gprs significa che devo andare un po in giro a trovare una connessione per scaricarlo.
A tal proposito volevo chiedervi se c'erano aggiornamenti notabili rispetto al mio attuale 2.6.23.1 (del tipo bug-fix particolari, vulnerabilità fixate ecc...).
Altrimenti me la prendo più con calma (preciso che non ho aggiunto alcun hardware e quello che ho pare funzioni in tutto e per tutto con quello attuale).
[/OT]

Poi do il mio punto di vista personale:
"I tools di config come menuconfig o oldconfig mi sembrano più che sufficienti per configurare un nuovo kernel e per il resto è quasi come compilare un programma utente normalissimo.
La compilazione di un vanilla su slack non mi è mai sembrata mai una cosa troppo ostica, l'unico passo su cui uno si può incasinare un pochino è durante il config in cui devi
1) conoscere bene il tuo hardware
2) se vuoi un super kernel conoscere minimamente il significato delle voci che selezioni/deselezioni/modularizzi
Se sai il punto 1 allora ti eviti il kernel-panic e tante imprecazioni
Se sai anche il punto 2 allora andrai alla grande!"

Grazie
Gio