Pagina 1 di 2

Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 17:17
da Savius
Salve a tutti,
da quando ho appurato che la nuova Slackware continuava a mantenere HAL e che KDE 4.6 e Xfce 4.8 non lo supportano, ho pensato che vorrei provare a disabilitarlo per testare anche queste nuove versioni di DE. Però mi chiedevo se si potesse fare in maniera tranquilla, senza troppe difficoltà e/o problemi. Ad esempio nel caso del riconoscimento della pen drive, o altre periferiche varie.

Chi mi illumina? :D

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 17:34
da tgmx
Non ti so rispondere ma mi unisco alla richiesta... :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 18:00
da Mario Vanoni
/etc/rc.d/rc.hald disabilitato da anni, SO ecc. vedi profilo.
Ovvio, vecchia scuola, monto le periferiche sempre manualmente.

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 18:43
da jdrake
HAL va disabilitato/rimosso ma al suo posto, per quelle versioni dei DE, vanno installati upower e udisks. Tutto sommato le difficoltà non sono poi molte. :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 19:01
da Savius
tgmx ha scritto:Non ti so rispondere ma mi unisco alla richiesta... :)
Eheheheheheh! Grande! :D
jdrake ha scritto:HAL va disabilitato/rimosso ma al suo posto, per quelle versioni dei DE, vanno installati upower e udisks. Tutto sommato le difficoltà non sono poi molte. :)
Questa è la risposta esaustiva che cercavo. ^^ Quindi come funziona un po' il tutto? Basta solo intallare udisk e upower e poi funziona tutto come se avessi HAL? Cioè, vengono riconosciute le periferiche in automatico una volta inserite nella porta USB? Scusa/te le troppe domande... ^^''

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 20:23
da phobos3576
Ti posso dire che ad un amico poco esperto che mi chiedeva una di quelle distribuzioni pronte per l'uso, ho installato OpenSuse 11.4 la quale usa il nuovo Xorg e KDE4-4.6.x privi di supporto per HAL; ebbene, tutte le applicazioni funzionano alla perfezione e la stabilità è decisamente notevole.

Tutto il sistema, compreso il mastodontico KDE4-4.6.x, è estremamente responsivo; il che mi fa pensare che HAL sia più che altro una palla al piede!

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 21:50
da jdrake
Direi che basta installare udisks e upower con rispettive dipendenze ed aver cura di utilizzare una sessione avviata da ConsoleKit per i permessi, il resto dovrebbero farlo per intero i file manager. Il risultato finale, almeno per le memorie USB, è uguale a quello che si ha con HAL, ovvero l'utilizzo di /media come punto di creazione delle directory temporanee di montaggio. Va detto che HAL non si occupa(va) solo di dispositivi di memoria e quindi non me la sentirei di dire che tutto è davvero come prima, ma a questo dovrebbero rimediare i rispettivi DE. :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 14 mag 2011, 23:55
da Savius
Grazie ad entrambi per le risposte, mi avete fornito le informazioni che cercavo. Non solo Slackware ma anche voi tutti contribuite alla mia crescita culturale di Slackware e di Linux in generale, grazie! ^^

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: ven 20 mag 2011, 16:42
da ermastr
jdrake ha scritto:Direi che basta installare udisks e upower con rispettive dipendenze ed aver cura di utilizzare una sessione avviata da ConsoleKit per i permessi, il resto dovrebbero farlo per intero i file manager. Il risultato finale, almeno per le memorie USB, è uguale a quello che si ha con HAL, ovvero l'utilizzo di /media come punto di creazione delle directory temporanee di montaggio. Va detto che HAL non si occupa(va) solo di dispositivi di memoria e quindi non me la sentirei di dire che tutto è davvero come prima, ma a questo dovrebbero rimediare i rispettivi DE. :)
Mi diresti per cortesia quali sono le dipendenze per la 13.37? grazie :) :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: ven 20 mag 2011, 19:19
da jdrake
Che mi risulti, rispetto ad una installazione completa di Slackware, upower non ha altre dipendenze mentre udisks ha bisogno di sg3_utils e libatasmart. :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 21 mag 2011, 11:41
da ermastr
:D grazie mille :)

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 21 mag 2011, 12:56
da targzeta
Anche se non è nulla di grave. Se disabiliti HAL, gimp ti tira fuori:

Codice: Seleziona tutto

LibGimpModule-Message: Errore di caricamento del modulo "/usr/lib64/gimp/2.0/modules/libcontroller-linux-input.so": libhal.so.1: impossibile aprire il file oggetto condiviso: File o directory non esistente
Emanuele

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 21 mag 2011, 14:09
da Savius
spina ha scritto:Anche se non è nulla di grave. Se disabiliti HAL, gimp ti tira fuori:

Codice: Seleziona tutto

LibGimpModule-Message: Errore di caricamento del modulo "/usr/lib64/gimp/2.0/modules/libcontroller-linux-input.so": libhal.so.1: impossibile aprire il file oggetto condiviso: File o directory non esistente
Emanuele
Quindi potrei comunque continuare ad usare Gimp tranquillamente? No perché lo uso abbastanza. ^^ Grazie per l'info! ^^

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 21 mag 2011, 14:20
da targzeta
Si, io lo uso tranquillamente e non ho HAL.

Emanuele

Re: Disabilitare HAL conviene?

Inviato: sab 21 mag 2011, 17:04
da Savius
Grazie per la risposta Spina, appena potrò vedrò di testare la nuova Slackware e di provare a disabilitare HAL. :D