slacky.eu

In Slackware è consuetudine utilizzare come kernel quello puro, vanilla, ma poi voi di solito che fate lo patchate? Quali sono affidabili?
<BR>
<BR>Lo so che è una cosa strettamente personale che è condizionata dal proprio hardware.... ma è una curiosità che voglio togliermi.
<BR>
<BR>Grazie<br>

Credo che nessuno patchi il kernel di Slackware!
<BR>
<BR>Le patch sono quelle che ti consentono di aggiornare il kernel. Ora siamo alla 2.6.10; quando uscirà la 2.6.11 si applicherà la patch per l´upgrade. Praticamente, alla fine è come scaricare il kernel intero 2.6.11.<br>

io uso il patchset di con kolivas , lo trovi googolando, è un patchset dedicato all´aumento della resposività e all´uso desktop, nonchè contiene altre cosine utili tipo patchfix per driver nvidia che la serie 2.6 continua orribilmente a rompere..
<BR>La uso da un sacco senza problemi con sommo gaudio.
<BR>inoltre applico la patch per il bootsplash
<BR>www.bootsplash.de
<BR>bye<br>

Anche le ac vanno alla grande.. quantomeno sono ufficiali.
<BR>Per quello che riguarda kolivas, che se non c´era lui il 2.6.9 non mi faceva funzionare un cavolo, devo dire a malincuore che per il 2.6.10 fino alla ck3 andava malissimo specialmente con i dischi sata, bè ora se non erro sta alla ck5 spero abbia risolto risolto...
<BR>Io preferisco non patchare il kernel se non assolutamente necessario.. chi sviluppa il kernel ufficiale non è un gruppo di cretini e spesse volte chi fa patch usa dei trucchetti che , come useless insegna, invece di migliorare peggiorano le cose, anche se la resa visibile all´utente è quella di andare alla grande..
<BR>
<BR>Ciao :-]
<BR>
<BR><br>

ps: Per dover di conaca: Slackware che è una delle pochissimissime distro che funzionano senza problemi con i kernel vanilla.<br>

cos´è che insegno io? <br>