Re: novità sulla prossima versione ?
Inviato: lun 31 ago 2015, 16:04
Eccomi, sono uno di quelli che ha dovuto attivare TearFree.
Tra l'altro adesso sono passato ad una versione git del driver X11 intel compilata da me e che ha TearFree di default e solo SNA, KMS e alcune opzioni sperimentali attive, mentre tutto il resto (UXA in primis) è disattivato, quindi non ho più bisogno di tenerlo attivo nel file di configurazione.
In ogni caso, anche usando TearFree non è detto che il tearing sparisca. O meglio, non se si hanno configurazioni lightweight con WM senza compositing.
Se usate KDE (KWin), GNOME (Mutter) o simili allora il problema non si pone. Ma se usate WM senza compositor, come me, allora è meglio se installate compton.
È più probabile che la tua Intel non sia affetta dal problema, anche perché è talmente evidente durante lo scrolling (e aggiungo: in particolar modo durante uno scrolling lento) o durante la visione di un video che sarebbe impossibile non accorgersene.
Non c'è nemmeno bisogno di sforzarsi. Lo vedi subito.
Tra l'altro adesso sono passato ad una versione git del driver X11 intel compilata da me e che ha TearFree di default e solo SNA, KMS e alcune opzioni sperimentali attive, mentre tutto il resto (UXA in primis) è disattivato, quindi non ho più bisogno di tenerlo attivo nel file di configurazione.
In ogni caso, anche usando TearFree non è detto che il tearing sparisca. O meglio, non se si hanno configurazioni lightweight con WM senza compositing.
Se usate KDE (KWin), GNOME (Mutter) o simili allora il problema non si pone. Ma se usate WM senza compositor, come me, allora è meglio se installate compton.
No, ponce, sinceramente ne dubito.ponce ha scritto:(e' probabile anche che non riesca a notarlo)
È più probabile che la tua Intel non sia affetta dal problema, anche perché è talmente evidente durante lo scrolling (e aggiungo: in particolar modo durante uno scrolling lento) o durante la visione di un video che sarebbe impossibile non accorgersene.
Non c'è nemmeno bisogno di sforzarsi. Lo vedi subito.