Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Oggi in effetti ho avuto dei problemi, il kernel ha deciso di passare da dma a pio autonomamente e quando ho riabilitato il dma il sistema si è bloccato per un po'... Poi ho impostato la modalità udma2 con hdparm (hdparm -d1 -Xudma2 /dev/hda).
Che dite? Ho sbagliato qualcosa (domanda retorica)? Vado verso una massive filesystem corruption?
Dopo un riavvio del computer non sono cambiati (di positivo però c'è che il computer funziona ancora). Da una ricerca con google però mi sembrerebbe che il prodotto dei tre numeri dovrebbe essere (pressoché) invariante al variare di come sono mappati i settori sull'hard disk... E la cosa non mi torna...
Bart ha scritto:Quei valori penso vadano bene. I miei sono identici ai tuoi.
e come previsto il prodotto dei tre numeri è quasi uguale. Invece con il kernel 2.6 è quello che ho già inviato... ed è molto più basso. Qualcuno sa dirmi perché?
Onestamente allora non saprei. O provi a vedere cosa c'è sotto /sys (se stai usando un kernel della serie 2.6) come ti hanno già detto, altrimenti non so. Forse nella directory Documentation nei sorgenti del kernel c'è qualcosa...
Se no per scoprire la geometria del disco prova a dare: fdisk -l /dev/sda.
Facendolo proprio ora con kernel della serie 2.6 mi dà