Moderatore: Staff
danix ha scritto:Ciao a tutti,
ho seguito la guida di Spina per mettere una versione striminzita di slackware su una pennina usb, e credo di aver fatto tutto correttamente... dico credo perchè al momento di avviare mi spunta fuori un bel kernel panic che lamenta di non trovare init e quindi mi si blocca tutto...
lo script init nell'initrd c'è, ho controllato un paio di volte anche per sicurezza
chi mi sa dire cosa potrei controllare per risolvere??
Ora provo a ritoccarlo per aggiornarlo alla 13. Normalmente comunque dovrebbe funzionare anche con la slackware a 64bit, e anche con la current, non ho visto motivo di deprecabilità.danix ha scritto:ho rifatto tutto dall'inizio, questa volta ho usato solo roba proveniente dalla 13.0 stabile a 32bit, e adesso ha funzionato
fin ora ho aggiunto solo il pacchetto xz...
danix ha scritto:per avere anche la rete funzionante quali pacchetti servono?? Giusto il minimo indispensabile
spina ha scritto:Ora provo a ritoccarlo per aggiornarlo alla 13. Normalmente comunque dovrebbe funzionare anche con la slackware a 64bit, e anche con la current, non ho visto motivo di deprecabilità. ...danix ha scritto:ho rifatto tutto dall'inizio, questa volta ho usato solo roba proveniente dalla 13.0 stabile a 32bit, e adesso ha funzionato
fin ora ho aggiunto solo il pacchetto xz...
... Beh, in reatà dovrebbe essere il contrario, l'esecuzione di un S.O. a 32bit su una macchina a 64bit dovrebbe andare tranquillamente, il contrario invece non funziona. Se poi intendi programmi a 32bit inseriti in una distribuzione con kernel a 64bit allora si dovrebbe verificare che il kernel permetta l'emulazione, ma non credo che Danilo abbia fatto questo tipo di errori.zoros ha scritto:...leggendo il thread è molto probabile che il problema segnalato da danix sia semplicemente dovuto all'uso di binari 32bit su sistemi a 64bit ...
Questo è in parte vero, nel senso che nella guida io utilizzo anche il mount della distribuzione, non uso il mount di busybox, per i motivi che sono menzionati nel wiki.zoros ha scritto:forse è il caso di marcare il fatto che non servono librerie particolari, programmi "mount", ecc. ... tutto ruota intorno al binario "busybox", che in Slackware 32 o 64 è sempre statico quindi non ha bisogno di librerie, e che contiene al suo interno tutti i comandi necessari all'avvio del sistema
L'importante è che il wiki funzioni genericamente poi ognuno ne fa l'uso che vuole. Io per motivi di spazio ho messo due kernel personalizzati in una distribuzione su una pennina a 128MB, la pennina la uso solo sui miei PC.zoros ha scritto:comunque sia, forse non ha senso avviare una pennina, dispositivo portatile per definizione, a 64bit ... sarebbe inutilizzabile in tutti i pc a 32 bit ...
Codice: Seleziona tutto
aaa_base-13.0-i486-2
aaa_elflibs-13.0-i486-2
aaa_terminfo-5.7-noarch-1
bash-3.1.017-i486-2
bin-11.1-i486-1
bzip2-1.0.5-i486-1
coreutils-7.4-i486-1
cxxlibs-6.0.10-i486-1
devs-2.3.1-noarch-25
dhcpcd-3.2.3-i486-1
e2fsprogs-1.41.8-i486-1
etc-13.0-i486-2
findutils-4.4.2-i486-1
glibc-solibs-2.9-i486-3
glibc-zoneinfo-2.9-noarch-3
grep-2.5.4-i486-1
groff-1.20.1-i486-1
gzip-1.3.12-i486-1
inetd-1.79s-i486-8
iputils-s20070202-i486-2
kbd-1.15-i486-3
kernel-huge-smp-2.6.29.6_smp-i686-2
kernel-modules-smp-2.6.29.6_smp-i686-2
less-418-i486-2
lftp-3.7.14-i486-1
links-2.2-i486-1
man-1.6f-i486-2
man-pages-3.22-noarch-2
module-init-tools-3.6-i486-2
net-tools-1.60-i486-2
network-scripts-13.0-noarch-2
nfs-utils-1.1.4-i486-1
openssl-solibs-0.9.8k-i486-2
pkgtools-13.0-noarch-3
portmap-6.0-i486-1
procps-3.2.7-i486-2
reiserfsprogs-3.6.21-i486-1
screen-4.0.3-i486-1
sed-4.1.5-i486-1
shadow-4.0.3-i486-18
sysvinit-2.86-i486-6
sysvinit-functions-8.53-i486-2
sysvinit-scripts-1.2-noarch-30
tar-1.22-i486-2
udev-141-i486-3
utempter-1.1.4-i486-1
util-linux-ng-2.14.2-i486-1
vim-7.2.245-i486-1
xz-4.999.8beta-i486-1 va bene Spina, difficile leggere e scrivere ... era implicito: "... dovuto all'uso di binari 32bit su sistemi operativi a 64bit ..." ... il fatto di dover usare un mount esterno a busybox (per via della -L label) e relative lib penso vada a complicare ... siccome danix aveva scritto che la ramdisk non trovava "init" era plausibile una incompatibilità tra binari ... una svista può capitare a tuttispina ha scritto:Beh, in reatà dovrebbe essere il contrario, l'esecuzione di un S.O. a 32bit su una macchina a 64bit dovrebbe andare tranquillamente, il contrario invece non funziona. Se poi intendi programmi a 32bit inseriti in una distribuzione con kernel a 64bit allora si dovrebbe verificare che il kernel permetta l'emulazione, ma non credo che Danilo abbia fatto questo tipo di errori. ...zoros ha scritto:...leggendo il thread è molto probabile che il problema segnalato da danix sia semplicemente dovuto all'uso di binari 32bit su sistemi a 64bit ...
... ...