Pagina 25 di 26

Inviato: dom mag 13, 2007 19:15
da gohanz
submax82 ha scritto:
gohanz ha scritto:
submax82 ha scritto:sarebbe interessante pacchettizzare questo

http://cimi.netsons.org/pages/murrine.php

è molto famoso agli utilizzatori di gnome...



Aggiunto! ;)


forse serve anche questo http://cimi.netsons.org/pages/murrine/configurator.php

facci uno screen ... con murrine attivato :roll: :D



Aggiunto anche il confiugaratore! Forte Murrine! :D Questa è un screen fatto giochicchiando con la miriadedi impostazioni! Sembra tipo deKorator di KDE!

Immagine

Inviato: dom mag 13, 2007 21:19
da gohanz
Submax complimenti per lo splendido lavoro! :p Ho provato il nuovo installer, è una meraviglia! Ha solo dimenticato di installare il pacchetto in post_install!

Inviato: dom mag 13, 2007 23:10
da dapuzz
Finalmente eccomi all'ultima pagina...
1) Non si potrebbe aggiungere la lista di file in modo da poter aggiungere il source in slapt-get?
2) Non si potrebbe aggiornare il post iniziale con le nuove info come il torrent e l'url su slacky?
:)
Ancora complimenti!

Inviato: dom mag 13, 2007 23:34
da submax82
gohanz ha scritto:Submax complimenti per lo splendido lavoro! :p Ho provato il nuovo installer, è una meraviglia! Ha solo dimenticato di installare il pacchetto in post_install!


no ... c'è il comando però è commentata la linea... me lo avevi detto tu :roll: :?

basta che la scommenti e si sistemerà tutto 8)

Inviato: lun mag 14, 2007 7:59
da gohanz
submax82 ha scritto:
gohanz ha scritto:Submax complimenti per lo splendido lavoro! :p Ho provato il nuovo installer, è una meraviglia! Ha solo dimenticato di installare il pacchetto in post_install!


no ... c'è il comando però è commentata la linea... me lo avevi detto tu :roll: :?

basta che la scommenti e si sistemerà tutto 8)


Si è verò! Però pensavo che avessi aggiunto tutte le funzioni del pacchetto di post_install all'interno dello script!

Per intenderci manca questa riga

Codice: Seleziona tutto

/usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders > /etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders



e il paio di righe di gconf che settano il wallpaper di default!


Codice: Seleziona tutto

gconftool-2 --type string --set /desktop/gnome/background/picture_filename /usr/share/pixmaps/backgrounds/gnome/translucent/gnome-slacky.png &> /dev/null
gconftool-2 --type string --set /desktop/gnome/background/picture_options centered &> /dev/null


Comunque hai fatto un grandissimo lavoro con il tuo installer!

8)

Inviato: lun mag 14, 2007 9:05
da submax82
NUOVA VERSIONE spedita... tutto sistemato ;)

Ma MONO e beagle?

Inviato: lun mag 14, 2007 14:19
da vaquerito
Ciao, mi spiace di arrivare in ritardo sulla release visto che la 2.18.1 e' fuori, ma volevo comunque segnalare che come desktop search io valuterei Tracker(http://www.gnome.org/projects/tracker/) al posto di beagle e riconsidererei MONO ( :shock: no m$ in slack no!)

Tracker oltre ad essere più leggero e ad occupare risorse in maniera razionale (vedi non usare un giga per creare l'indice dei file, o non impossessarsi della macchina mentre indicizza) e' svincolato da MONO e da C# che, come dice Felipe in http://pollycoke.wordpress.com/2006/11/21/niente-fottutissimi-exe-nella-mia-box/, mi sembra cosa buona e giusta.
Per un po ho giocato con gnome e i desktop search (tipo compilazioni e pacchetti di tracker-svn) quindi se posso essere utile sono a disposizione.

Per il resto una sola parola: Massicci! 8) :D

Re: Ma MONO e beagle?

Inviato: lun mag 14, 2007 14:29
da submax82
vaquerito ha scritto:Ciao, mi spiace di arrivare in ritardo sulla release visto che la 2.18.1 e' fuori, ma volevo comunque segnalare che come desktop search io valuterei Tracker(http://www.gnome.org/projects/tracker/) al posto di beagle e riconsidererei MONO ( :shock: no m$ in slack no!)

Tracker oltre ad essere più leggero e ad occupare risorse in maniera razionale (vedi non usare un giga per creare l'indice dei file, o non impossessarsi della macchina mentre indicizza) e' svincolato da MONO e da C# che, come dice Felipe in http://pollycoke.wordpress.com/2006/11/21/niente-fottutissimi-exe-nella-mia-box/, mi sembra cosa buona e giusta.
Per un po ho giocato con gnome e i desktop search (tipo compilazioni e pacchetti di tracker-svn) quindi se posso essere utile sono a disposizione.

Per il resto una sola parola: Massicci! 8) :D


anche io la penso così...

mono però sembra necessario per alcuni pacchetti extra... comunque aspetta gohanz

Inviato: lun mag 14, 2007 14:34
da gohanz
Ormai è andata, l'ISO è up! Mono l'ho inserito per forza di cose! Ci sono una miriade di nuovi programmi che lo usano! Tracker l'avevo valutato! Ma non sono riuscito a scaricarlo! :roll:

Quindi c'è Beagle!

Per la prossima revisione, inserirò anche tracker!

Re: Ma MONO e beagle?

Inviato: lun mag 14, 2007 14:40
da stan
vaquerito ha scritto:riconsidererei MONO ( :shock: no m$ in slack no!)

A me sinceramente fa' piacere (e comodo) che ci sia Mono.
Cito wikipedia e sono d'accordo con queste affermazioni:
The base technologies submitted to the ECMA, and therefore also the Unix/Gnome-specific parts, may be non-problematic. The concerns primarily relate to technologies developed by Microsoft on top of the .NET Framework, such as ASP.NET, ADO.NET and Windows Forms, i.e. parts composing Mono's Windows compatibility stack. These technologies are today not fully implemented in Mono and not required for developing Mono-applications. Not providing a patented capability would weaken the interoperability, but it would still provide the free software / open source software community with good development tools, which is the primary reason for developing Mono. This has been summed up by Richard Stallman[5]:

Mono is a free implementation of Microsoft's language C#. Microsoft has declared itself our enemy and we know that Microsoft is getting patents on some features of C#. So I think it's dangerous to use C#, and it may be dangerous to use Mono. There's nothing wrong with Mono. Mono is a free implementation of a language that users use. It's good to provide free implementations. We should have free implementations of every language. But, depending on it is dangerous, and we better not do that.


btw... ma e' gia' disponibile gnome slacky 2.18.1? Io ero convinto fosse disponibile stasera (infatti io stasera vado via per 3 giorni...e la legge di Murphy va' rispettata :lol: )

Inviato: lun mag 14, 2007 14:46
da gohanz
Si è disponibile! Loris deve preparare il Torrent! Ed incrociamo le dita! Stavolta il cd contiene solo i binari quasi 600 mega di pacchetti tgz! :shock:

Inviato: lun mag 14, 2007 14:53
da submax82
gohanz ha scritto:Si è disponibile! Loris deve preparare il Torrent! Ed incrociamo le dita! Stavolta il cd contiene solo i binari quasi 600 mega di pacchetti tgz! :shock:


ok ricordati anche quello dei sorgenti...

Inviato: mar mag 15, 2007 11:37
da vaquerito
Visto che noi siamo bravi buoni e corretti :lol:
direi di modificare
Il progetto non è intrusivo in quanto, a differenza di Dropline, non modifica alcun pacchetto basilare come il server X
visto che già nella penultima release 2.6.11 del 2 Novembre 2006, il server X rimaneva il 6.9.0 di default della slack.
Additionally, we’ve also made the decision to discontinue the inclusion of a custom X11 build with this release, as we’ve found that Slackware’s X11 6.9.0 build was more than suitable.

Ciao!

Inviato: mar mag 15, 2007 11:45
da gohanz
vaquerito ha scritto:Visto che noi siamo bravi buoni e corretti :lol:
direi di modificare
Il progetto non è intrusivo in quanto, a differenza di Dropline, non modifica alcun pacchetto basilare come il server X
visto che già nella ultima release 2.6.12 del 27 Novembre 2006, il server X rimaneva il 6.9.0 di default della slack.
Additionally, we’ve also made the decision to discontinue the inclusion of a custom X11 build with this release, as we’ve found that Slackware’s X11 6.9.0 build was more than suitable.

Ciao!


Ok perfetto, io ero convinto che Dropline usasse un Server X personalizzato! :roll:
Per il resto c'è qualche altra inesattezza? :D

Inviato: mar mag 15, 2007 14:46
da vaquerito
E infatti avevi ragione, prima lo faceva! :)
Solo dalla release 2.16.1, la dropline e' stata messa a dieta di un 13% ( a quanto dicono loro stessi) per via che alcuni pacchetti nel frattempo erano stati inclusi in slack o non avevano piu bisogno di modifiche per le loro necessità, vedi xorg.
Altre cose non so, non ero a caccia di inesattezze, a quello ci ho fatto caso perche prima del vostro capolavoro ;) ,solo sul pc del negozio,usavo dropline.
Ciao!

[edit] p.s. So che se ne è già parlato, ma io non vorrei rinnunciare ne a gnome ne a python 2.5 e altre cosette che sono in current e non credo di essere il solo.
E' sufficiente prendere i sorgenti, inserire i tuoi slackbuild e compilare i pacchetti nell'ordine da te indicato? Grazie
(se credete apriamo un post a parte)[/edit]