slacky.eu

Ogni tanto, facendo ricerche su google, leggo che Gnome ha in genere più bug di Kde (parlo delle versioni attuali). Sono dicerie o c'è qualcosa di vero?

Secondo me è falso (partendo dal presupposto che i bug non finiscono MAI )
Anzi tutt'altro GNOME punta sulla stabilità e sulla "carenza" di innovazioni mentre KDE ad ogni release ci sono sempre tanti bug da corregere ma sempre tante innovazioni che lo portano passi avanti rispetto a GNOME

Vlk: leggi il motivo per cui Slackware, attualmente, non supporta piu` gnome

ciao

A quanto ne so Patrick non supporta più GNOME perchè i metodi di compilazione sono obsoleti

5m0k3r ha scritto: i metodi di compilazione sono obsoleti

Cosa significa?

Su due software di tali dimensioni fare una conta dei bug è inverosimile... la vera domanda secondo il sottoscritto è "... non è che gli sviluppatori di Gnome si dedichino più al fix dei bug che allo sviluppo di nuove features e quindi ne segnalano di più?";

Secondo il mio personalissimo punto di vista, che puo` non essere condivisibile ( spero di non generare inutili flame ) il discorso di mesillo e` corretto, ma la strutturra interna di GNOME porta inevitabilmente a tantissimi bug, che lo rendono praticamente ingestibile ( vedi Patrick ), mentre KDE ha una organizzazione implementativa senza eguali, in cui i bug sono limitati. Pero`... a parte questo discorso implementativo, il resto son tutti gusti personali