kernel panic con kernel 2.6.17.4

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
luka987
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 131
Iscritto il: sab 9 apr 2005, 0:00
Località: Monza

kernel panic con kernel 2.6.17.4

Messaggio da luka987 »

ho appena provato a ricompilare il kernel nuovo...ma non appena lo riavvio esce un messaggio di kernel panic:
not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block(3,2)
e si pianta...cosa può essere?

Avatar utente
nicop
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 232
Iscritto il: mer 18 gen 2006, 11:21
Nome Cognome: Nicola Palmieri
Slackware: 12.0
Kernel: 2.6.21.5
Desktop: Gnome Slacky
Località: San Martino In P. (Cb)
Contatta:

Messaggio da nicop »

devi mettere il supporto nel kernel per il file system come build-in,e non come modulo.
Ciaoo

Avatar utente
luka987
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 131
Iscritto il: sab 9 apr 2005, 0:00
Località: Monza

Messaggio da luka987 »

mi sai anche speigare come si fa? :lol:

Avatar utente
nicop
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 232
Iscritto il: mer 18 gen 2006, 11:21
Nome Cognome: Nicola Palmieri
Slackware: 12.0
Kernel: 2.6.21.5
Desktop: Gnome Slacky
Località: San Martino In P. (Cb)
Contatta:

Messaggio da nicop »

Certo per cos' poco!!!
Allora per prima cosa ti spiego il perchè del tuo kernel panic:
è dovuto dal fatto che nn trova il supporto nel kernel al tuo file system,oppure ci sta il supporto,ma l'hai impostato come modulo e nn hai creato l'initrd.
Soluzione :

Io come soluzione adotto la seguente,ricompilo il kernel mettendo il supporto come buil-in nel kernel (ci deve stare * non la M) il supporto per i vari file system si impostano sotto la voce File System...

spero di essere stato chiaro..ciaoo

Avatar utente
DD0p
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 317
Iscritto il: gio 8 giu 2006, 22:28

Messaggio da DD0p »

Io uso reiserfs come file system quindi, dove c'è file systems devi fare così:
│ │ < > Second extended fs support │ │
│ │ < > Ext3 journalling file system support │ │
│ │ <*> Reiserfs support │ │
│ │ [ ] Enable reiserfs debug mode │ │
│ │ [ ] Stats in /proc/fs/reiserfs │ │
│ │
[*] ReiserFS extended attributes │ │
│ │ [ ] ReiserFS POSIX Access Control Lists │ │
│ │ [ ] ReiserFS Security Labels │ │
│ │ < > JFS filesystem support │ │
│ │ < > XFS filesystem support │ │
│ │ < > OCFS2 file system support (EXPERIMENTAL) │ │
│ │ < > Minix fs support │ │
│ │ < > ROM file system support │ │
│ │ [ ] Inotify file change notification support │ │
│ │ [ ] Quota support │ │
│ │ < > Kernel automounter support │ │
│ │ < > Kernel automounter version 4 support (also supports v3) │ │
│ │ < > Filesystem in Userspace support │ │
│ │ CD-ROM/DVD Filesystems ---> │ │
│ │ DOS/FAT/NT Filesystems ---> │ │
│ │ Pseudo filesystems ---> │ │
│ │ Miscellaneous filesystems ---> │ │
│ │ Network File Systems ---> │ │
│ │ Partition Types ---> │ │
│ │ Native Language Support ---> │ │[/b]

Avatar utente
Gnomenetor
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 372
Iscritto il: sab 4 mar 2006, 14:06
Località: Taranto
Contatta:

Messaggio da Gnomenetor »

Inoltre e importante che gli fs nn vengano caricati come moduli ma come * altrimenti nn carica la partizione ... Almeno a me e successo questo .. :)

Avatar utente
bruno82
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 148
Iscritto il: lun 16 mag 2005, 0:00
Località: Palemmmo
Contatta:

Messaggio da bruno82 »

Gnomenetor ha scritto:Inoltre e importante che gli fs nn vengano caricati come moduli ma come * altrimenti nn carica la partizione ... Almeno a me e successo questo .. :)
Soltanto per il filesystem di boot.

E' ovvio che se venisse caricato come modulo, il sistema non avrebbe modo di leggerlo prima di montare la partizione, perchè appunto i moduli si trovano nel filesystem che deve essere ancora montato! Divertente, no? :lol:

PS: a meno che non si usi l'initrd.....

Avatar utente
Gnomenetor
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 372
Iscritto il: sab 4 mar 2006, 14:06
Località: Taranto
Contatta:

Messaggio da Gnomenetor »

bruno82 ha scritto:
Gnomenetor ha scritto:Inoltre e importante che gli fs nn vengano caricati come moduli ma come * altrimenti nn carica la partizione ... Almeno a me e successo questo .. :)
Soltanto per il filesystem di boot.

E' ovvio che se venisse caricato come modulo, il sistema non avrebbe modo di leggerlo prima di montare la partizione, perchè appunto i moduli si trovano nel filesystem che deve essere ancora montato! Divertente, no? :lol:

PS: a meno che non si usi l'initrd.....
yyy :D

Avatar utente
luka987
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 131
Iscritto il: sab 9 apr 2005, 0:00
Località: Monza

Messaggio da luka987 »

io per la configurazione del kernel uso xconf e uso il fs ext3 quindi nella sezione file system ext3 devo mettermi il pallino o yes....perchè io avevo messo yes...ma appunto mi dava quel problema

Avatar utente
DD0p
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 317
Iscritto il: gio 8 giu 2006, 22:28

Messaggio da DD0p »

Premi Y

Avatar utente
luka987
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 131
Iscritto il: sab 9 apr 2005, 0:00
Località: Monza

Messaggio da luka987 »

e ma allora io l'avevo fatto....avevo selezionato il supporto per il mio fs....

Avatar utente
DD0p
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 317
Iscritto il: gio 8 giu 2006, 22:28

Messaggio da DD0p »

Come built-in?
Controlla che sia attivato questo come built-in:

│ │ <*> generic/default IDE chipset support │ │

Rispondi