NAT... e dicevano che è semplice

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
moria666
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 11
Iscritto il: dom 29 ago 2004, 0:00

NAT... e dicevano che è semplice

Messaggio da moria666 »

Ciao.
<BR>Dopo aver configurato/testato un router/firewall linux (Slackware) based, il mio grande capo mi ha chiesto di avere un port forwarding verso un host della rete.
<BR>Mi spiego:
<BR>ho un´host A con indirizzo pubblico
<BR>ho un´host B con indirizzo pubblico
<BR>ho un´host C con indirizzo pubblico
<BR>Quello che vuole ottenere è che quando A si connette a B su una porta alta egli si connette a C e fa da tramite (C non accetta connessioni dall´IP di A)
<BR>Ho provato (SNAT, DNAT) e cercato (google, netfilter.org) ma ho trovato troppo (inutile) o niente.
<BR>Grazie!
<BR>Ciao!
<BR><br>

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

NAT... e dicevano che è semplice

Messaggio da useless »

non credo che il nat ti possa aiutare in questa situazione... probabilmente devi mettere su un tunnel o roba simile... vpn?
<BR>
<BR>il router dov´è? è una di ste macchine o un´altra ancora? che senso ha poi avere un indirizzo pubblico su C se non ci si possono connettere tutti?<br>

moria666
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 11
Iscritto il: dom 29 ago 2004, 0:00

NAT... e dicevano che è semplice

Messaggio da moria666 »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>non credo che il nat ti possa aiutare in questa situazione...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>grazie mille ma ho risolto (una catena con SNAT e una con DNAT)
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Che senso ha poi avere un indirizzo pubblico su C se non ci si possono connettere tutti?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Lo dici a me :-Y <br>

Rispondi