Pagina 1 di 2
ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: gio 29 mar 2007, 20:28
da gianogli
Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
Inviato: gio 29 mar 2007, 21:08
da LaZyBoY
se ho capito c'è la patch per il 2.6.20 ma solo per fedora. Dalla prossima versione invece dovrebbe essere ok per tutte le distro.
Per le altre distro si può comunque patchare a mano come sempre
http://www.phoronix.net/forums/showthread.php?t=1689
Inviato: ven 30 mar 2007, 0:19
da scottie
Ati come al solito non si smentisce mai!
fglrx patches
Inviato: ven 30 mar 2007, 5:03
da mz
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: ven 30 mar 2007, 9:03
da submax82
gianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
peccato che è chiuso mentre il pannello di prima era a codice aperto... al posto di aprire di più i driver gli stanno chiudendo maggiormente
ati

Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: ven 30 mar 2007, 9:40
da IceSlack
gianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
:O ma a nessuno penso interessi che usino delle lib qt al posto dei catalist, invece di pensare a ste vaccate dovrebbero pensare a fare driver decenti......... come fa nvidia
Inviato: ven 30 mar 2007, 10:29
da beato_angelico256
ma nessuno sa se hanno in progetto di realizzare driver che supportino AIGLX ?
Inviato: ven 30 mar 2007, 11:24
da lucif3r0
beato_angelico che io sappia no, ma io me ne fo**o
a parte tutto, i driver open sono nettamente migliori,
devi sbatterti su un po' ma se non hai "inquinato" il
sistema con i proprietari le cose si semplificano

Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: ven 30 mar 2007, 12:34
da gianogli
IceSlack ha scritto:gianogli ha scritto:Sono usciti i nuovi driver ATI con, a mio parere, una bella novita'. E' stato infatti sostituito il vecchio e obsoleto pannello di controllo ATI con un Catalyst Control Center "simile" a quello presente su Windows scritto utilizzando le Qt.
Ora, chi ha provato ad installare la nuova versione su slackware con kernel 2.6.20.x o superiori? Problemi? Soluzioni?
Grazie...
GiAn
:O ma a nessuno penso interessi che usino delle lib qt al posto dei catalist, invece di pensare a ste vaccate dovrebbero pensare a fare driver decenti......... come fa nvidia
A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: ven 30 mar 2007, 12:46
da lucif3r0
gianogli ha scritto:A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
Qui il problema è diverso, se stanno cercando di dare tutto ciò agli
utenti linux, perchè non farlo nel modo più eticamente corretto,
ovvero a sorgente aperto. Ci sarebbero netti miglioramenti in qualità
e stabilità, ma ovviamente andrebbero contro le logiche di mercato.
Ergo io preferisco un "prodotto" stabile, anche se devo un po' faticare,
piuttosto che un driver ufficiale, instabile, e che da casini ad ogni
aggiornamento del kernel, e che devi patchare e ri patchare ogni santa
volta. Li usavo fino a qualche anno fa, poi mi hanno seccato!
Re: ATI 8.35.5 e kernel 2.6.2x...
Inviato: ven 30 mar 2007, 13:26
da gianogli
lucif3r0 ha scritto:gianogli ha scritto:A me non sembra una "vaccata" soprattutto se, come sembra, oltre alle modifiche grafiche stanno cercando di dare agli utenti Linux tutte le impostazioni dei driver per Windows. Questa e' una versione beta dell'interfaccia ma sembra che alcune novita' siano gia' presenti e molte altre sono in previsione nelle prossime versioni.
Seconde me e' un buon inizio... poi si vedra'!
Qui il problema è diverso, se stanno cercando di dare tutto ciò agli
utenti linux, perchè non farlo nel modo più eticamente corretto,
ovvero a sorgente aperto. Ci sarebbero netti miglioramenti in qualità
e stabilità, ma ovviamente andrebbero contro le logiche di mercato.
Ergo io preferisco un "prodotto" stabile, anche se devo un po' faticare,
piuttosto che un driver ufficiale, instabile, e che da casini ad ogni
aggiornamento del kernel, e che devi patchare e ri patchare ogni santa
volta. Li usavo fino a qualche anno fa, poi mi hanno seccato!
Hai pienamente ragione, a proposito, come hai fatto ad ottenere buoni risultati dai driver open? Che scheda hai?
GiAn
Inviato: ven 30 mar 2007, 13:53
da lucif3r0
Ho una radeon 9200 SE, se leggi gli latri miei post
sui driver ati trovi un po' di tutto. L'unica cosa che
consiglio e di provare prima coi radeon, lavorarci
un po' su e poi in caso di risultati negativi provare
i proprietari, che intaccano il sistema in modo
assurdo... per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
Inviato: ven 30 mar 2007, 19:25
da beato_angelico256
lucif3r0 ha scritto:beato_angelico che io sappia no, ma io me ne fo**o
a parte tutto, i driver open sono nettamente migliori,
come prestazioni ???

Inviato: dom 1 apr 2007, 21:44
da Paoletta
lucif3r0 ha scritto:per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
ho la stessa tua scheda ed ho avuto stasera il tuo stesso problema; in realtà per reinstallare i drivers nativi dopo aver provato quelli proprietari basta semplicemente disinstallare e poi reinstallare i pacchetti x11 e x11-devel; in questo modo la directory /usr/X11/lib (che viene manomessa dai proprietari) torna come prima ed i driver nativi funzionano come se nulla fosse; ciao
Inviato: lun 2 apr 2007, 1:31
da bloodlust
Paoletta ha scritto:lucif3r0 ha scritto:per usare i radeon dopo aver provato i
proprietari (non ricordo che versione) ho dovuto
reistallare il sistema... uno schifo...
ho la stessa tua scheda ed ho avuto stasera il tuo stesso problema; in realtà per reinstallare i drivers nativi dopo aver provato quelli proprietari basta semplicemente disinstallare e poi reinstallare i pacchetti x11 e x11-devel; in questo modo la directory /usr/X11/lib (che viene manomessa dai proprietari) torna come prima ed i driver nativi funzionano come se nulla fosse; ciao
l'installatore del driver proprietario modifica alcuni link a librerie in quella directory.
se vengono rimossi usando l'uninstaller quei link vengono ripristinati correttamente.
ciao