Pagina 1 di 1

partizionamento directory

Inviato: ven 27 apr 2007, 20:28
da drudo
Dopo aver testato la slackware per alcuni mesi essendomi trovato benissimo ho deciso di dargli più spazio.
Ho recuperato un hard-disc da 60GB e volevo partizionare il disco separando le directory del sistema.
Avevo pensato a queste dimensioni
/usr 20GB
/home 20GB
/opt 10 non essendoci più kde
/var 5GB
/tmp 4.5GB
/boot 0.5GB

per un sistema desktop può essere un buon partizionamento?
chiedo a voi che avete più esperienza sia con slackware che con linux in genere.
Grazie per l'attenzione

Inviato: ven 27 apr 2007, 20:36
da Vito
non è un pò dispersivo partizionare così? io al massimo faccio "/" "/home" e "/boot" oppure direttamente una "/" e una "/home" (/=root :D lo scrivo per pura formalità)

Inviato: ven 27 apr 2007, 20:45
da drudo
Ma avevo pensato al partizionamento perchè devo installare parecchi programmi
che naturalmente vanno tutti in /usr e quindi volevo dare più spazio possibile a questa directory.

Dici che non serve a molto?
partizionare home e boot basta e avanza?

Inviato: ven 27 apr 2007, 20:56
da Vito
alla fine se fai una grande root non è che venga dato più spazio a usr che non ad un'altra directory...secondo il mio punto di vista è troppo dispersivo,poi devi cominciare a fare partizioni logiche...........te lo sconsiglio :D

Inviato: ven 27 apr 2007, 21:03
da danix
concordo, è decisamente dispersivo partizionare il disco in quel modo, inoltre come ti è già stato detto basta che tu dia abbastanza spazio alla partizione root (/ per intenderci) e puoi installare tutto quello che ti pare, se già avessi dovuto mettere su un server avresti potuto creare una partizione per /var in cui vanno tutti i log e che rischia di occupare molto spazio, ma per un utenza desktop normale possono andare bene 2 partizioni , / e /home...
Tieni conto che se sei solito scaricare, masterizzare dvd o altro la /home ti conviene farla bella capiente...

Saluti

Inviato: ven 27 apr 2007, 21:22
da lamarozzo
oltre a root (/) e home (/home) io farei anche una /boot di 30 Mb formattata in ext2, nel caso ti dovessi trovare ad avere un filesystem per root compilato come modulo nel kernel, così non ti devi fare l'immagine initrd.

Inviato: ven 27 apr 2007, 22:03
da drudo
Grazie per le risposte siete stati gentilissimi.
Avevo dato una lettura a questa guida
http://www.pluto.it/files/ildp/guide/la ... oning.html
per questo avevo pensato di partizionare il disco soprattutto avendo spazio a sufficienza.

Inviato: sab 28 apr 2007, 11:29
da nicolar
Dipende da quello che devi fare. Il partizionamento è utile ad esempio se hai un server e vuoi impostare delle aree in sola lettura per evitare intrusioni oppure se non vuoi che i file temporanei ti occupino tutto il sistema oppure ancora se vuoi mantenere diversi kernel di avvio su una partizione separata. I motivi e le configurazioni possono essere molto diversi.

Ti faccio 2 esempi per capire:

Server di produzione con file-server, imap e altri piccoli servizi, protetto più possibile:

Codice: Seleziona tutto

/boot 16 MB (sufficienti per una valanga di kernel)
/     500 MB (root lo usi solo per i file di configurazione e manutenzione)
/var  700 MB (anche troppi, avessi un server delle news capisco...)
/tmp  900 MB (alcuni probrammi come il vecchio K3b usava questa caretlla per le immagini dei CD, oggi usa una directory temp nella tua home)
/usr  6 GB (esagerati perché non ho bisogno di installare quasi niente)
/storage 120 GB (disco fisso dedicato ai dati in mirror 1)
swap 64 MB
in questo caso è utile separare le partizioni come /tmp e /var per evitare che si riempiano e poi è utile separare / e /usr perché quest'ultima posso impostarla come partizione in sola lettura evitando così che se qualcuno entra ci possa scrivere dentro.

Vecchio portatile con disco fisso da 3 GB (dipende dalle esigenze):

Codice: Seleziona tutto

/ 3GB (qui non ha senso partizionare!)
Desktop classico (dipende dalle esigenze):

Codice: Seleziona tutto

/boot 16 MB
/    500 MB
/tmp 800 MB
/var 500 MB
/usr 8 GB
/opt 4 GB
/home il resto del disco
Poi addirittura troverai in internet delle scuole di pensiero che ti indicano come riordinare le partizioni. Ad esempio alcuni sostengono che la partizione di swap vada alla fine perché l'accesso al disco e la lettura/scrittura sono leggermente più rapide sul bordo esterno. (ma non vale per i dischi moderni)