slacky.eu

L'altro giorno ho acquistato una rivista con un dvd che tra l'altro conteneva una distro molto famosa arrivata alla 11 e consigliata anche da persone che conoscono molto BENE linux... Ho detto, proviamo magari questo famoso gestore pacchetti funziona bene... chissà? Lo confesso sarebbe bellissimo averlo in slack un gestore dei pacchetti efficiente, ma l'esperienza ci dice che i miracoli sono rari e che alla fine meglio fare a mano così si evitano disastri! ... Allora installo questa distro ed al solito la scheda audio non va.... ma ormai da buon Slackuser risolvo in un attimo.. Poi è l'ora del bluetooth.... e vedo che la gestione è affidata ad un front-end grafico, bello sicuramente e funziona quasi... Ma io volevo sfruttare un servizio offerto dal mio 7710 sul Chanel 2 e con il frontend non riesco a selezionare quindi non va bene.... provo quindi e modifico /etc/blue..../rfcomm.conf ma niente non ne vuole proprio sapere ed inizio ad impazzire.... dopo un pò rinuncio! passo al famoso gestore.... mahhh meglio non commentare! vado quindi a provare kde4.2.2 boh.... forse l'avranno ritoccato/customizzato ( cosa che slckware nn avviene mai!) ma a me piace il 3.5.10 e non mi è sembrato così eccezionale..
Dopo qualche ora elimino tutto!Lo confesso Ubuntu mi pare meglio
Morale: Sarà che la gente ha paura del terminale, sarà che è spesso additata come difficile, sarà quel che sarà ma la slack è veramente sottovalutata! fossi il direttore di una rivista la consiglierei a tutti (a miei tempi MC lo faceva!) la Slackware è veramente ottima e non teme confronti!
Ps: Quando avrò tempo voglio dedicare del tempo a Lenny

leocata ha scritto:fossi il direttore di una rivista la consiglierei a tutti (a miei tempi MC lo faceva!)

hehehe a me è successo che sono stato iniziato al mondo linux da un amico proprio con Slackware come prima (e ad oggi ultima) distribuzione. Nonostante io chiedessi qualcosa di più facile e mi sentissi in difficoltà, mi consigliò ed installò l'allora Slackware 10.2... e non potè fare di meglio
Era il 2005, sono ancora un giovincello in questo mondo e nonostante, per curiosità, abbia provato anche altre distribuzioni, nessuna è ancora a livello di Slackware come semplicità d'uso e di risoluzione problemi. Questo anche (e soprattutto) grazie a Slacky.eu

Ebbene si non siamo all'altezza delle distro "automatiche"
Quando creeranno una distro capace di superare il test di Turing forse potro cambiare idea fino ad allora preferisco la semplicità architetturale la non ridondanza dei file di configurazione e un bel lavoro di configurazione manuale...

hai ragione da vendere però devi tenere presente una cosa. Il 90 per cento degli utenti ( e mi tengo basso ) di computer, vuole usare il pc come un qualsiasi altro elettrodomestico. Accendi lo usi, lo spengi. Purtroppo certe distro, aiutano a far conoscere linux e a farlo usare. questo fa comodo anche a chi usa linux from scratch, perchè fa si che i produttori di hardware ci tengano in considerazione. Ubuntu, mandriva e mepis, poco conosciuta, aiutano. Sopratutto la terza,basata su debian stabile (lenny).
ps provala, e non te ne pentirai. Parti dal cd netinstall e metti su solo quello che ti serve.. io la uso sul desktop nella versione 64bit. Noiosa quanto la slackware..

navajo ha scritto:hai ragione da vendere però devi tenere presente una cosa. Il 90 per cento degli utenti ( e mi tengo basso ) di computer, vuole usare il pc come un qualsiasi altro elettrodomestico. Accendi lo usi, lo spengi. Purtroppo certe distro, aiutano a far conoscere linux e a farlo usare. questo fa comodo anche a chi usa linux from scratch, perchè fa si che i produttori di hardware ci tengano in considerazione. Ubuntu, mandriva e mepis, poco conosciuta, aiutano. Sopratutto la terza,basata su debian stabile (lenny).
ps provala, e non te ne pentirai. Parti dal cd netinstall e metti su solo quello che ti serve.. io la uso sul desktop nella versione 64bit. Noiosa quanto la slackware..

Io ho installato parecchie volte ubuntu e debian, ma la trovo troppe ingessate e legate agli aggiornamenti automatici. Se becchi un aggiornamento fasullo te lo tieni, non é che puoi disinstallarlo e rimettere il vecchio, perchè i pacchetti sono tutti legati dal controllo delle dipendenze, a me questa cosa non piace e spesso mi sono trovato in difficoltà con gli aggiornamenti automatici.

Luci0 ha scritto: Io ho installato parecchie volte ubuntu e debian, ma la trovo troppe ingessate

in che senso ingessate?

e legate agli aggiornamenti automatici. Se becchi un aggiornamento fasullo

in che senso "fasullo"?

te lo tieni, non é che puoi disinstallarlo e rimettere il vecchio,

eh? mi fai un esempio?

perchè i pacchetti sono tutti legati dal controllo delle dipendenze, a me questa cosa non piace e spesso mi sono trovato in difficoltà con gli aggiornamenti automatici.

discorso dipendenze a parte (che fai troppo semplice, i casi possibili sono molti e c'e' sempre una soluzione, se conosci il sistema di pacchetti debian), il punto e' che con debian stable e' rarissimo avere casini tali da richiedere un downgrade di un pacchetto (perche' appunto e' stable, poi se decidi di usare testing, unstable o addirittura experimental dovresti sapere a cosa vai incontro)

Luci0 ha scritto:

navajo ha scritto:hai ragione da vendere però devi tenere presente una cosa. Il 90 per cento degli utenti ( e mi tengo basso ) di computer, vuole usare il pc come un qualsiasi altro elettrodomestico. Accendi lo usi, lo spengi. Purtroppo certe distro, aiutano a far conoscere linux e a farlo usare. questo fa comodo anche a chi usa linux from scratch, perchè fa si che i produttori di hardware ci tengano in considerazione. Ubuntu, mandriva e mepis, poco conosciuta, aiutano. Sopratutto la terza,basata su debian stabile (lenny).
ps provala, e non te ne pentirai. Parti dal cd netinstall e metti su solo quello che ti serve.. io la uso sul desktop nella versione 64bit. Noiosa quanto la slackware..

Io ho installato parecchie volte ubuntu e debian, ma la trovo troppe ingessate e legate agli aggiornamenti automatici. Se becchi un aggiornamento fasullo te lo tieni, non é che puoi disinstallarlo e rimettere il vecchio, perchè i pacchetti sono tutti legati dal controllo delle dipendenze, a me questa cosa non piace e spesso mi sono trovato in difficoltà con gli aggiornamenti automatici.

non so se ti riferisci a ubuntu o a debian.
Però ti posso dire, che mentre su ubuntu qualche problema con gli aggiornamenti lo hanno avuto ( vedi un aggiornamento di una vecchia versione di Xorg )
su debian non è mai successo, almeno non sulla stabile. Comunque puoi tornare benissimo indietro con le versioni dei pacchetti o bloccarli a una data versione.
apt-get è altamente configurabile, ti permette di fare un mix anche fra vari port di debian (pinning) ma qui è a tuo rischio e pericolo
Ripeto, trovo debian stabile, e slackware altamente noiose, perchè una volta installate e configurate, se non rompi le scatole te, non ti danno mai da fare..
e questo per chi ama smanettare è forse un difetto

masalapianta ha scritto:

Luci0 ha scritto: Io ho installato parecchie volte ubuntu e debian, ma la trovo troppe ingessate

in che senso ingessate?

e legate agli aggiornamenti automatici. Se becchi un aggiornamento fasullo

in che senso "fasullo"?

te lo tieni, non é che puoi disinstallarlo e rimettere il vecchio,

eh? mi fai un esempio?

perchè i pacchetti sono tutti legati dal controllo delle dipendenze, a me questa cosa non piace e spesso mi sono trovato in difficoltà con gli aggiornamenti automatici.

discorso dipendenze a parte (che fai troppo semplice, i casi possibili sono molti e c'e' sempre una soluzione, se conosci il sistema di pacchetti debian), il punto e' che con debian stable e' rarissimo avere casini tali da richiedere un downgrade di un pacchetto (perche' appunto e' stable, poi se decidi di usare testing, unstable o addirittura experimental dovresti sapere a cosa vai incontro)

Conosci skolelinux ? www.skolelinux.org ... (debian etch) http://www.skolelinux.org/en/node/13
Se installi la netinst della 3.0 che si appoggia gli ultimi upgrade non riuscirai a farla funzionare ... mentre se installi dalla iso ed eviti di fare gli aggionamenti otterrai una skolelinux funzionante ... avevo postato tutto (accidenti compresi ) nel forum di www.skolelinux.it ma é offline.
Fortuna che sono un slacker e mi sono risolto i casini da solo !

Tutti i tool e gli strumenti possono avere difetti ... ma cavolo con debian e ubuntu io li becco subito !

lucio non la conosco. E per esperienza personale non installo distro cosi "personalizzate"
in questo caso rischi davvero di fare casini, perchè chi costruisce tale distro, personalizza troppo, e magari non si preoccupa minimamente in caso di aggiornamenti dei pacchetti originali. Mi è successo anche con derivate slackware.
Installo solo debian originale. Al massimo se vuoi averere un sistema pronto, e non vuoi partire da netinstall, ora debian mette a disposizione cd con i desktop manager già pronti. (xfce, kde ecc. ecc.)

Luci0 ha scritto: Conosci skolelinux ?

no

http://www.skolelinux.org ... (debian etch) http://www.skolelinux.org/en/node/13
Se installi la netinst della 3.0 che si appoggia gli ultimi upgrade non riuscirai a farla funzionare ... mentre se installi dalla iso ed eviti di fare gli aggionamenti otterrai una skolelinux funzionante

il fatto che si appoggi a debian etch non significa che sia uguale, fatto sta che ho usato etch da quando fu rilasciata fino all'uscita di lenny e non ho mai avuto un problema di dipendenze (idem per le altre stable utilizzate); ma anche i problemi di dipendenze che ho avuto con testing e unstable (normalissimo), sono sempre stati tutti risolvibili (basta conoscere il sistema di gestione pacchetti debian, che non si limita a un apt-get install/update/remove/upgrade come molti pensano, ma e' infinitamente piu' complesso)

Tutti i tool e gli strumenti possono avere difetti ... ma cavolo con debian e ubuntu io li becco subito !

debian? non avevi parlato di skolelinux?

@masalapianta

skolelinux é un progetto debian !!
http://wiki.debian.org/DebianEdu

... ma lo so da me che ho sbagliato anche stavolta anzi due volte ... la prima ad installare skolelinux, la seconda é rispondere a masalapianta e pretendere di avere ragione ...

non è mantenuta propio dallo staff di Debian ma sono partner: http://www.debian.org/partners/

Non dico questo per buttare fango su di loro, però spesso, creare progetti personalizzati, basati su una distribuzione,e permettere di aggiornare pacchetti sensibili, non è colpa della distro madre, ma di chi non li mette in blacklist.
Per quanto ho capito io, a te è successo quello che è capitato anche a me. Facendo un upgrade del sistema, ho modificato delle dipendenze di alcuni programmi, e quindi mi sono ritrovato un sitema non utilizzabile. Questo mi è successo anche usando slapt-get e una distro che non ricordo, basata sulla slackware 10.0.

@navajo
... ho sbagliato io come al solito ... mi ci sto abitando a questa cosa

Comunque per non perder tempo leggete la mia firma sotto ...

Luci0 ha scritto:@navajo
... ho sbagliato io come al solito ... mi ci sto abitando a questa cosa

Comunque per non perder tempo leggete la mia firma sotto ...

e che problema cè ? abitiamo tutti da qualche parte

resta il fatto che forse, chi mette su una distro, dovrebbe pernsarci a certe cose

Luci0 ha scritto:@masalapianta

skolelinux é un progetto debian !!

come ti ha gia specificato Navajo non e' mantenuta da sviluppatori debian ma da terze parti

... ma lo so da me che ho sbagliato anche stavolta

io invece non ho idea se sia stato un tuo errore o un errore della distro, visto che non hai riportato i dettagli del problema

anzi due volte ... la prima ad installare skolelinux, la seconda é rispondere a masalapianta e pretendere di avere ragione ...

se vuoi posso darti ragione come si fa con i bambini, ma:
1) come ho detto non conosco i dettagli del problema quindi non posso sapere se hai fatto casini tu o la distro
2) sono abituato a discutere portando le mie argomentazioni e aspettandomi altre argomentazioni di risposta (se invece mi devo aspettare dei "lasciamo perdere tanto vuoi sempre aver ragione" discutere oltre non ha molto senso)