Pagina 1 di 4

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: sab 25 dic 2004, 3:13
da gianPrazio
ho appena visto che e´ stato rilasciato il kernel 2.6.10.... qualcuno l´ha gia´ provato? funzia bene? da´ dei problemi con i driver nvidia o con cdrecord o con qualunque altra roba? dopo 6 mesi che uso il 2.6.7, vorrei anche cambiare nucleo. Tutto questo discorso lo faccio anche considerando i problemi di sicurezza legati a smbfs...
<BR>ciaoz.<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: sab 25 dic 2004, 3:27
da samiel
Appena installato. Se vedi il changelog,
<BR>le migliorie rispetto al 2.6.9 sono innumerevoli.
<BR>Sui driver nvidia non so dirti nulla.
<BR>A proposito di cdrecord invece,
<BR>dà il solito errore dei precedenti,
<BR>ma com´è noto il problema risiede in cdrecord.
<BR>Certo che sta faccenda del non poter masterizzare
<BR>da user disturba non poco.
<BR>Per cui i resti al 2.6.7, o devi applicare
<BR>una patch a cdrecord.
<BR>
<BR>M.<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: sab 25 dic 2004, 13:29
da meritil
Sto compilando il 2.6.10 e il 2.6.10-ck1
<BR>
<BR>Il 2.6.10 dovrebbe continuare ad avere i soliti problemi con i driver nvidia e non solo...
<BR>Infatti tra le patch contenute nella ck1 viene menzionata ancora nvidia-fix.diff
<BR>
<BR>Oggi penso di poterli provare entrambe... e vi faccio sapere.
<BR>
<BR>ps: Sono veramente perplesso.. e mi scoccia da morire usare un kernel patchato, però fin´ora (uso 2.6.9-ck3) Con Kolivas rulez.
<BR>Aperto a ogni nuovo suggerimento a riguardo... Buon Natale
<BR><br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: sab 25 dic 2004, 14:47
da useless
lo sto compilando sul portatile, dove non ho nvidia, quindi un problema in meno 8-).<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: sab 25 dic 2004, 23:39
da gianPrazio
Adesso sto provando il kernel 2.6.10-ck1 ... sembra andare alla grande (per adesso)... speriamo di non trovare casini inaspettati :-)
<BR>´notte.<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 1:28
da meritil
Kernel 2.6.10 :
<BR>
<BR>I driver NVIDIA sembrano andare bene.. il rendering per le superfici luccicanti ora funziona.
<BR>
<BR>Doom3 (sul 2.6.9 non parte proprio, è un bug ufficiale) parte ma senza nessuna traccia
<BR>dell´audio... mah, è uscita la nuova versione per linux proverò con quella.
<BR>
<BR>cdrecord mi funziona anche da utente.. mi sembra di aver letto che non dovrebbe in un post di qualcuno o mi sbaglio?
<BR>
<BR>Forse ho un problemino con pciehp ...al momento ignoro di cosa si occupi tale modulo.. vi faccio sapere...
<BR>
<BR>In compenso la lettura da dvdrom ora è perfetta mentre con il 2.6.9-ck3 avevo dei disagi che ho postato tempo fa...
<BR>
<BR>Bè diciamo che è meglio di come me l´aspettavo, prima di passare di nuovo alle ck metto un po´ sottosforzo questo... ripeto non mi piace avere un kernel con patch non ufficiali, anche perchè molte di esse riportano le cose ai vecchi tempi, come suggeriva usls, alcune patch praticamente risolvono downgradando il codice del kernel... quindi traete voi le conclusioni.
<BR>
<BR>Ciao.. fatemi sapere eventuali novità<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 1:29
da meritil
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 25-12-2004 alle ore 14:47, useless :
<BR>lo sto compilando sul portatile, dove non ho nvidia, quindi un problema in meno 8-).<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bè il problema non riguarda solo i driver nvidia ma il rendering delle superfici luccicanti in generale, ma come sopra sembra risolto.<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 10:36
da salbutamolo
Ciao a tutti,
<BR>le news di meritil sono incoraggianti, tuttavia lasciare il 2.6.7 che, per quello che mi riguarda, è un mostro di affidabilità mi lascia un po´ "perplesso". Non ho ancora letto il changelog ma spero che dopo i 2 precedenti "pessimi" kernel siano state apportate delle significative migliorie. Per gli amanti del bootsplash, come me, vi posso dire che non esiste ancora una patch per questa versione del kernel.....vabbhè che è stato rilasciato oggi....confido che la patch sarà disponibile al più presto. Ho provato ad applicare le patch per le precedenti versioni ma non funzionano, la console restituisce una serie di "FAILED" impressionante. Have a nice day
<BR>
<BR><br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 11:39
da slackwarelife
ma nessuno ha problemi con i driver della alsa 1.0.7, io uso slack 10 e gcc 3.4.3 e non riesco a compilare.
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: slackwarelife il 26-12-2004 11:40 ]<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 11:51
da gallows
sembra andare tutto ok, a parte la pendrive :-/<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 12:07
da samiel
A me va pure la pendrive.
<BR>Presumo che sia un errorino
<BR>di compilazione del kernel.
<BR>
<BR>M.<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 12:23
da gianPrazio
Effettivamente anche a me il 2.6.10 si comporta in maniera un po´ strana con la fotocamera (ho una canon digital ixus 500): se voglio guardare le foto con digikam (ho installato tutti i pacchetti del megapack del repository di slacky), devo prima far eseguire un autodetect della fotocamera, altrimenti ricevo il seguente messaggio di errore:
<BR>
<BR>"Failed to connect to camera. Please make sure it´s connected properly and turned on."
<BR>
<BR>Eppure sembra che il kernel la veda correttamente:con il comando "tail -f /var/log/messages", quando accendo la fotocamera, ricevo il seguente messaggio:
<BR>
<BR>"Dec 26 12:27:27 baracca kernel: usb 3-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 7"
<BR>
<BR>boh...<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 13:49
da meritil
Novità 2.6.10:
<BR>
<BR>Allora pciehp è il modulo che si preoccupa del PCI-Express, il mio pc non ha tale architettura e infatti in /var/log/syslog mi diceva che non riusciva a prendere il controllo del bus... l´ho blacklistato e finita la storia.
<BR>
<BR>I problemi che avevo con l´audio erano dovuti alla dipartita di /dev/dsp (non so per quale regione sia scompraso) l´ho ricreato è ora funziona.
<BR>
<BR>Quindi sto mantenendo il 2.6.10 anche perchè il ck1 mi ha dato delle noie con il disco sata, niente di grave, un paio di invalid status in avvio, che però non mi piacciono per nulla.
<BR>
<BR>Il problema con la lettura da cdrom permane, ma ho scoperto una cosa in più: Me lo fa solo quando copio dati come utente... l´errore è :
<BR>
<BR>hda: packet command error: error=0x54
<BR>ide: failed opcode was 100
<BR>hda: packet command error: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
<BR>
<BR>Altresì come root non fa una piega.. che cosa diavolo può essere? Una mal configurazione del kernel la escludo altrimenti non funzionerebbe nemmeno da root, forse il fatto che con i 2.6 è stata tolta l´emulazione scsi e quindi fa questo difetto? o sbaglio ad usare il link in fstab /dev/cdrom anzichè /dav/hda ?
<BR>Booh mi fa imbestialire sta cosa...
<BR>
<BR>Cmqe il 2.6.10 sembra ottimo.. finalmente.
<BR>
<BR>ps: confermate che cdrecord funziona anche da utente normale? a me si col 2.6.10<br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 17:11
da Harp
Io riesco a scaricare solo una patch da 4.6M! :-( <br>

2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?

Inviato: dom 26 dic 2004, 18:10
da gianPrazio
?!? :-o
<BR>
<BR>Non hai usato <a href="http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... >questo</a> link?<br>